Experto: El conflicto entre Washington, Tel Aviv y Teherán es un "juego de suma cero"

A la luz del conflicto en curso entre Estados Unidos e Israel por un lado e Irán por el otro, y las preocupaciones que plantea sobre el futuro de la región y el equilibrio de poder, nuestra agencia realizó una entrevista con el periodista y experto en asuntos iraníes Jamal Raef para comprender su perspectiva sobre la naturaleza de este conflicto y sus posibles repercusiones en Irán, su influencia regional y el futuro de sus armas en el Medio Oriente.

El experto en asuntos iraníes, Jamal Raef, cree que el conflicto en curso entre los Estados Unidos e Israel por un lado, e Irán por el otro, es una "guerra de suma cero" de la que ningún partido puede salir victorioso, afirmando que sus repercusiones serán duras para todas las partes, aunque en diversos grados.

Señala que Irán se enfrenta a profundas pérdidas políticas, militares y económicas, junto con una disminución de su influencia regional y una capacidad decreciente para "movilizar sus armas" en la región, lo que hace que el futuro de su papel regional sea más difícil y complejo.

Jamal le dice a la agencia ANHA: "No hay ganador en esta guerra de suma cero; más bien, todos son perdedores en niveles que pueden variar y diferir. Sin embargo, no podemos decir que nadie salga victorioso de la guerra estadounidense-israelí por un lado y la guerra iraní por el otro. Las repercusiones de esta guerra son extremadamente difíciles para todas las partes involucradas".

Agrega que "la parte iraní, en particular, se enfrenta a pérdidas políticas significativas que no pueden ser compensadas en un futuro próximo. La pérdida del Líder Supremo y de las primeras filas del liderazgo político y militar iraní es una pérdida que requiere, o requerirá, mucho tiempo para reconstruir. Esto también afecta la popularidad del sistema político interno".

Continúa: "El agotamiento de las capacidades militares iraníes y su reconstrucción requerirá mucho dinero y mucho tiempo, y esto multiplicará las pérdidas iraníes después de la guerra, si termina. E incluso en términos de la popularidad del régimen iraní en la calle, tal vez después de que termine la guerra, el sistema político iraní se encontrará solo frente a su pueblo. En consecuencia, podría haber una disminución significativa en la popularidad del sistema político iraní a nivel nacional, después de que haya perdido gran parte de su base que fue directamente influyente en la calle iraní”.

Señala que "Irán se dirige hacia pérdidas políticas, militares y económicas significativas, y por lo tanto todas estas pérdidas ni siquiera le permitirán desempeñar un papel regional más amplio en el próximo período, especialmente porque tiene la mayor pérdida, que es la pérdida de su entorno regional".

Explica que "las agresiones flagrantes de Irán contra la región árabe y los países del Consejo de Cooperación del Golfo le han privado de la capacidad de comunicar o reparar rápidamente estas relaciones después de la guerra. De hecho, este asunto requerirá mucho tiempo, y la pérdida de confianza entre la parte árabe y la parte iraní es extremadamente peligrosa, privando a Irán de cualquier oportunidad de desempeñar un papel regional".

Hace hincapié en que "hablar de desempeñar un papel regional no puede suceder sin comunicación con la parte árabe, que también es una influencia regional significativa y efectiva. Es una potencia importante en la región y, por lo tanto, en el aspecto de desempeñar un papel regional, esto podría ser difícil".

Añade: "Sí, esta guerra podría tener un impacto en el equilibrio de poder, pero no significativamente, más bien de una manera muy limitada; porque viene dentro del contexto de los principales cambios que ocurren en las esferas internacional y regional, y por lo tanto no se puede confiar principalmente en ella para cambiar el equilibrio de poder".

Con respecto a la influencia iraní en la región, Jamal dice: "La influencia iraní ha comenzado a disminuir, e Irán ha perdido su capacidad de maniobrar sus armas en la región, y esto es inminente, especialmente con lo que estamos presenciando, por ejemplo, con respecto a los hutíes".

Añade: "Los hutíes se han convertido en un brazo relativamente distante del lado iraní, y ya no operan de acuerdo con la visión iraní, especialmente porque este brazo no se ha movido tan lejos, y no se moverá, por cierto, tal vez porque hay una conspiración entre los hutíes y el lado estadounidense, que anteriormente era evidente en las conversaciones directas entre los hutíes y los Estados Unidos".

Continúa: "En cuanto a Hezbolá, este arma también se paralizará en un futuro próximo, con el estado libanés negociando por sí mismo, controlando sus propios recursos, el ejército libanés tomando el control del sur del Líbano, restringiendo las armas al estado, y la cohesión del estado libanés y su capacidad para apoyar a sus instituciones nacionales". 

Confirma que "la pérdida de influencia de Irán o su capacidad para mover sus armas en la región le costará mucha influencia, y esta medida también se puede aplicar a otras armas".

Concluye diciendo: "La influencia que Irán está buscando actualmente puede limitarse al Estrecho de Ormuz. Están tratando de encontrar un nuevo espacio para la influencia controlando el estrecho, pero esto es imposible e ilógico y no se logrará, ya que es una vía de navegación internacional. No solo los Estados Unidos, sino toda la comunidad internacional no aceptarán esto, porque concierne a los intereses de todo el mundo".

Añade: "No es el derecho de Irán ni de nadie más imponer influencia o control sobre el Estrecho de Hormuz. Por lo tanto, creo que la insistencia de Irán en esta carta no es políticamente sabia; más bien, es un movimiento muy imprudente que llevará a Irán a perder muchas de sus relaciones con varios países de todo el mundo y a acorralarlo frente a la comunidad internacional".

El periodista y experto en asuntos iraníes, Jamal Raef, es una figura mediática e investigador especializado en cuestiones iraníes y cambios en la influencia regional en Oriente Medio. Proporciona análisis políticos a través de entrevistas y artículos de medios.

ANHA