"مداولات الانسحاب من سوريا هي جزء من مناقشات التخطيط الروتينية"

تناولت الصحف العالمية اليوم، الحديث عن انسحاب أميركي وشيك من سوريا، وكذلك تبعات عملية حماس على الأمن القومي في إسرائيل.

"لن تغادر الولايات المتحدة العراق أو سوريا في أي وقت قريب"

أفاد تقرير لصحيفة بوليتيكو الأميركية بأنه أصبح هناك الكثير من الحديث عن انسحاب القوات الأميركية من دولتين في الشرق الأوسط، فجأة، بالتزامن مع تعرض القوات في المنطقة لهجوم متزايد من المسلحين المدعومين من إيران.

وأعلن في هذا الصدد وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن اليوم، أن المناقشات الرسمية بين واشنطن وبغداد حول مستقبل المهمة العسكرية الأمريكية التي يبلغ قوامها 2500 جندي في العراق ستبدأ في الأيام المقبلة. وفي الوقت نفسه، قال خبراء في شؤون الشرق الأوسط إن هناك مناقشات داخلية حول سحب ما يقرب من 900 جندي من سوريا – وهو ادعاء نفته الإدارة، كما ذكرت صحيفة NatSec Daily الأربعاء.

لا يوجد أمر انسحاب وشيك من الرئيس الأمريكي جو بايدن، حسب ما نقلته الصحيفة عن خمسة مسؤولين أميركيين، كما أكد البنتاغون أن العراق لم يطلب من الجيش الاميركي المغادرة.

ولفتت الصحيفة إلى أن ما يحدث، بشكل عام، هو مناقشات في جميع أنحاء الإدارة حول الأماكن التي تشتد الحاجة فيها إلى القوات في المنطقة. إن المحادثات بشأن العراق وسوريا مرتبطة ببعضها البعض.

وفيما يتعلق بالعراق، أكد أوستن بدء اللجنة العسكرية العليا الأميركية العراقية التي طال انتظارها، والتي اتفق البلدان على دعمها في آب 2023. وسيناقش المسؤولون كيفية "انتقال" التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لهزيمة داعش بناءً على ثلاثة عوامل: التهديد الإرهابي، و"المتطلبات التشغيلية والبيئية"، وقدرات قوات الأمن العراقية، وفقاً للبنتاغون.

أما بالنسبة لسوريا، فقد أكد ثلاثة من كبار المسؤولين في الإدارة أن هناك مداولات حول الانسحاب، على الرغم من أنهم صاغوا هذه المداولات كجزء من مناقشات التخطيط الروتينية حول المكان الذي تكون فيه القوات أكثر فائدة، والمدة التي يجب أن تستمر فيها المهمة، ومتى يجب أن تغادر القوات الأميركية.

يبحث المسؤولون في زوايا متعددة من الحكومة في التهديد الذي قد يشكله داعش إذا غادر الجنود الأميركيون سوريا، فضلاً عن احتمال إصابة المزيد من أفراد الخدمة من الضربات المتصاعدة التي تشنها الجماعات المرتبطة بإيران.

إنه مشابه للمحادثات التي أجراها المسؤولون حول موقفها من سوريا في بداية الإدارة. ومنذ ذلك الحين، أدت مراجعة هذا القرار إلى نفس النتيجة: البقاء. وقال اثنان من كبار المسؤولين في الإدارة ومسؤول في وزارة الدفاع إن البنتاغون لا يفكر في الانسحاب.

"اتفاقيات السلام ليست السبيل لحماية أمن إسرائيل القومي"

اعتبر تحليل لصحيفة جيروزاليم بوست الإسرائيلية أن عملية حماس لن يتم تذكرها فقط باعتبارها أسوأ عملية عرفتها إسرائيل منذ تأسيسها، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1200 مدني إسرائيلي، ولكن سيتم تذكرها أيضاً باعتبارها حدثاً شكل نقطة تحول استراتيجية لإسرائيل.

ولفت التحليل إلى أن العملية التي فاجأت جيش الدفاع الإسرائيلي، فضلاً عن التهديد الناشئ من الشمال من اتجاه حزب الله، سوف يخلف تأثيراً عظيماً على تصور إسرائيل للأمن، كما أكد التحليل أن ذلك سيؤثر أيضاً على بناء قوة الجيش الإسرائيلي، التي من الواضح أنها ستعيد حسابات مسارها فيما يتعلق بمصطلح "الجيش الصغير والذكي" الذي حدده في ذلك الوقت رئيس الأركان دان شومرون وخليفته إيهود باراك.

وبالتالي، فإن الحرب والتغيرات التي ستتبعها ستؤدي حتماً إلى عواقب كثيرة على المجتمع الإسرائيلي في السنوات المقبلة، وبالإضافة إلى التضحيات الهائلة في الحملة الحالية، سيتعين على الإسرائيليين أن يضحوا بالمزيد من المال من أجل بناء قوة وقائية قادرة على التكيف مع التهديدات المحيطة بها، حسب التحليل.

وعلى الرغم من الحاجة إلى تكييف مفهوم إسرائيل للأمن القومي مع العصر الحالي، وربما حتى تغييره، لا يزال هناك من يرى أن اتفاقيات السلام هي الحل لوضع إسرائيل الاستراتيجي في المنطقة، فالحجة الرئيسة، حسب الصحيفة، هي أن السلام سيضمن ليس فقط الأمن العسكري لمواطني إسرائيل من خلال إزالة تهديد الحرب، ولكن أيضاً الأمن الاقتصادي من خلال تمكين النمو الاقتصادي الذي سيساعد في بناء القوة العسكرية للجيش الإسرائيلي.

وأشارت الصحيفة إلى أنه من المهم أن نتذكر أن اتفاقيات السلام لا تضمن بالضرورة الأمن، حيث سيظهر التاريخ أن هذه الاتفاقيات قد انتهكت مرات عديدة في الماضي. ومن الناحية العملية، يتم ضمان الأمن أولاً وقبل كل شيء بفضل قوة الدولة، وخاصة القوة العسكرية. هذه الرؤية صحيحة بشكل خاص في الشرق الأوسط، وهي منطقة مبتلاة بالعنف حيث يتم إبرام اتفاقيات السلام التي وقعتها إسرائيل، مع حكومات الدول الأخرى، والتي في كثير من الحالات لا تعكس إرادة الشعب على الإطلاق، والذي يعتبر بطبيعته معادياً جداً لإسرائيل.

(م ش)