الاتفاق الأميركي – الإيراني يثير تساؤلات حول مستقبل المنطقة

تناولت وسائل الإعلام صباح اليوم تداعيات الاتفاق المؤقت بين الولايات المتحدة وإيران، مركزةً على آثاره المحتملة في أمن المنطقة واستقرارها، ومستقبل المشروع الإيراني، وحدود التغيير في سياسات طهران، وسط تباين واسع في المواقف الإقليمية والدولية تجاه الاتفاق.

هل ينهي الاتفاق الصراع؟

رأت صحيفة "الشرق الأوسط" أن توقيع مذكرة التفاهم بين واشنطن وطهران، إذا تم كما هو متوقع، سيمنح العالم فرصة لالتقاط الأنفاس بعد أشهر من التوتر العسكري والأزمات الاقتصادية المرتبطة بتعطل الملاحة في مضيق هرمز واضطراب أسواق الطاقة.

غير أن الصحيفة ذكرت أن السؤال الأهم سيبقى مطروحاً بعد توقيع الاتفاق، وهو: "هل انتهت الحرب؟" و"هل انتهى الخطر الإيراني؟". وأشارت إلى أن الاتفاقيات الدولية غالباً ما تنجح في وقف المواجهات أو الحد من آثارها، لكنها لا تعالج بالضرورة الأسباب العميقة للصراعات أو تغيّر أهداف الأنظمة السياسية.

وأضافت أن الضربات الأميركية والإسرائيلية التي استهدفت المنشآت النووية الإيرانية والبنية العسكرية المرتبطة بها ربما نجحت في تأخير البرنامج النووي وإضعاف قدراته، إلا أن ذلك لا يعني انتهاء المشروع أو تبدد دوافعه السياسية والفكرية. ولفتت إلى أن "تدمير المنشآت لا يعني تدمير الفكرة"، مؤكدة أن المعرفة التقنية والعقيدة السياسية التي قامت عليها هذه المشاريع لا يمكن محوهما بالقوة العسكرية وحدها.

جدل واسع حول بنود الاتفاق

من جانبها، تناولت صحيفة "إندبندنت عربية" ملامح الاتفاق الجديد الذي يجري التفاوض حوله بين واشنطن وطهران، مشيرة إلى أنه أثار انقساماً بين مؤيدين يرون فيه فرصة لتجنب التصعيد العسكري، ومعارضين يعدّونه مكسباً سياسياً واقتصادياً للنظام الإيراني.

وأوضحت الصحيفة أن الاتفاق يتضمن إجراءات اقتصادية واسعة، تشمل الإفراج عن جزء من الأرصدة الإيرانية المجمدة، والسماح بزيادة صادرات النفط، ورفع بعض القيود المفروضة على الموانئ الإيرانية، مقابل ترتيبات تهدف إلى تنظيم العلاقات بين الجانبين وخفض مستويات التوتر.

وبحسب الصحيفة، يرى مؤيدو الاتفاق أن الحوافز الاقتصادية قد تدفع طهران إلى تبنّي سياسات أكثر اعتدالاً والانخراط في مرحلة جديدة من الاستقرار الإقليمي، فيما يشكك منتقدون في إمكانية حدوث تغيير جوهري في سلوك النظام الإيراني، معتبرين أن الموارد المالية الجديدة قد تعزز نفوذه الإقليمي بدلاً من الحد منه.

مخاوف من استمرار النفوذ الإقليمي

وأكدت الصحيفتان أن جوهر النقاش لا يقتصر على الملف النووي، بل يمتد إلى مستقبل النفوذ الإيراني في المنطقة وشبكة الحلفاء والجماعات المرتبطة بطهران. وفي هذا السياق، تبرز تساؤلات حول ما إذا كانت التفاهمات الجديدة ستقود إلى تحول حقيقي في السياسات الإقليمية أم أنها ستؤسس فقط لفترة تهدئة مؤقتة.

وفي ختام قراءاتهما، أشارت الصحيفتان إلى أن الاتفاق قد يمثل نهاية مرحلة من المواجهة المباشرة، لكنه لا يحسم الجدل بشأن مستقبل الدور الإيراني في الشرق الأوسط، وهو ما يجعل اختبار النيات والسياسات الفعلية أكثر أهمية من بنود الاتفاق نفسها خلال السنوات المقبلة.

(ع م)