Занар Юлдыз: Операция должна быть объяснена народу

В беседе с агентством ANHA журналист Занар Юлдыз прокомментировал итоги 12-го Конгресса РПК, текущий политический процесс и необходимость объяснения происходящего.

Юлдыз указал, что для того чтобы понять причины и результаты Конгресса РПК, следует вернуться к истокам её появления и понять условия, в которых она возникла. После Первой мировой войны в отношении курдов была принята политика, основанная на гегемонии капиталистических держав — Великобритании, Франции и Германии. Эти державы определили подход к региону Ближнего Востока, уточнили статус курдов, разделили их между четырьмя национальными государствами региона и начали политику отрицания и уничтожения, целью которой было стереть курдский народ. В ответ на массовые убийства, совершённые против народа, произошло множество восстаний — только в Северном Курдистане их было 28.

Он отметил, что восстание РПК, возглавляемое Абдуллой Оджаланом в конце 1970-х годов, стало выражением этого народного сопротивления. РПК получила широкую поддержку со стороны народа, заняла жёсткую позицию против преступлений, совершённых в отношении курдов, выразила подлинные интересы народа Курдистана и разрушила политику националистического государства с 1978 по 1998 годы, пробудив курдов.

Юлдыз отметил, что лидер Абдулла Оджалан начал готовить свои защитные труды в первом десятилетии XXI века. Этим шагом он открыл значимую дверь для перемен — как для самой РПК, так и для всего народа Ближнего Востока. РПК изменила свою модель, самораспустилась в 2002 году, а в 2004–2005 годах вновь усилила свою организацию. В этот период произошли международные вмешательства, а внутри РПК возник процесс внутренней ликвидации, цель которого заключалась в возвращении к прежней системе и интеграции в капиталистическую систему.

Однако РПК была реорганизована для защиты своих ценностей и борьбы, которую она вела.

Юлдыз подчеркнул, что самороспуск РПК не означает её конца. Напротив, противоположная сторона продолжала политику отрицания и уничтожения, что привело к возобновлению и продолжению войны. Лидер Абдулла Оджалан всегда стремился изменить эту ситуацию. Он добавил: «Именно государство на протяжении всего процесса не смогло измениться. Сегодняшний вопрос заключается в следующем: способно ли государство измениться в этом процессе? Мы видим, что именно Партия националистического движения (MHP), которая жёстко придерживается старой модели государства, стала инициатором этой линии».

Юлдыз отметил, что если бы Абдулла Оджалан не столкнулся с упорством государства, он не сделал бы своего мирного призыва. Он выразил надежду, что политика отрицания будет прекращена, а государство начнёт воспринимать демократию серьёзно. Государство предоставит фундаментальное пространство для демократии всех народов в рамках закона, и это пространство касается не только курдского народа, но и всех народов.

Юлдыз продолжил, подчеркнув необходимость объяснения процесса народу. Из-за насильственного языка и действий турецкого государства за последние двадцать лет, в результате которых под предлогом борьбы с РПК были совершены массовые убийства курдского народа, сам процесс до сих пор не полностью понятен ни курдскому, ни турецкому обществу. Поэтому этот процесс должен широко обсуждаться среди народа, необходимо изменить навязанное государством мышление.

В завершение Юлдыз заявил: «Политическая сфера должна сыграть свою роль в обеспечении перемен и донести суть процесса до всех слоёв общества. Что это за процесс? Почему он начался? Каковы его причины? Как он закончится? Это вопросы, на которые нужно ответить. Сегодня существует разрыв между народом и процессом, и народ не полностью с ним соотносится. Также важную роль играют СМИ, поскольку именно они являются основным инструментом достижения общества. Журналисты должны следить за этим процессом даже больше, чем за самой войной, и информировать общество».

(В. С.)

ANHA