У Израиля нет четкой стратегии в Сирии, а Европа пересматривает свою зависимость от США

Заявления исследователя по сирийским делам подчеркивают отсутствие у Израиля четкой стратегии в Сирии после падения режима Асада, в то время как британский анализ свидетельствует о растущем стремлении Европы к стратегической автономии на фоне давления США и политики администрации Трампа.

У Израиля нет четкой стратегии в Сирии, а Европа пересматривает свою зависимость от США
2 декабрь, 2025   23:11
ПРЕСС-ЦЕНТР

Сегодня мировые газеты подчеркнули отсутствие у Израиля четкой политики в отношении Сирии и стремление Европы к стратегической автономии под давлением США.

Исследователь предупреждает об отсутствии видения в политике Израиля в отношении Сирии

Исследователь по Сирии Элизабет Цуркова предупредила, что политика Израиля в Сирии после падения режима Асада в 2024 году развивается без четкого стратегического видения.

Цуркова сообщила газете Jerusalem Post, что Израиль расширяет своё присутствие на юге Сирии уже почти год, однако у него нет чёткой политической или военно-безопасностной цели, определяющей это участие. Она добавила, что нынешняя политика не имеет чёткого курса и порождает контрпродуктивные реакции, которые могут превратить юг Сирии в новый фронт борьбы с Израилем.

Она отметила, что переговоры по вопросам безопасности между Израилем и Дамаском зашли в тупик из-за политических решений Израиля, заявив, что сохранение военного присутствия на юге Сирии не приносит реальных выгод, а вместо этого подогревает общественное недовольство.

Цуркова пришла к выводу, что Израиль должен поставить перед собой чёткие цели в Сирии, включая предотвращение контрабанды оружия «Хезболле», сдерживание поддерживаемых Ираном группировок и интеграцию Сирии в умеренный арабский блок. Для достижения этого, подчеркнула она, требуется политическое видение, а не разрозненные военные операции.

Европа стремится к стратегической автономии под давлением США

Анализ Financial Times показывает, что шок, вызванный неожиданным «мирным планом» США по Украине, вновь поставил в Европе фундаментальный вопрос: может ли Европейский союз продолжать полагаться на Соединенные Штаты как на основного партнера в то время, когда Вашингтон использует свое влияние для давления на союзников, а не для их поддержки?

Газета утверждает, что произошедшее с Украиной было не единичным случаем, а признаком более глубоких структурных недостатков в трансатлантических отношениях, особенно при администрации Трампа, которая относится к Европе через логику сделок, политического и коммерческого вымогательства.

Согласно анализу, неоднократные попытки Трампа подтолкнуть Украину к уступкам России заставили европейцев столкнуться с суровой реальностью: Соединённые Штаты, долгое время считавшиеся главным гарантом безопасности Европы, больше не являются предсказуемым партнёром. Каждый раз, когда европейцы пытались убедить Вашингтон в его несостоятельности, они оказывались лишь последователями, стремящимися лишь минимизировать ущерб, вместо того чтобы формировать самостоятельную политику.

В анализе говорится, что Европе необходим чёткий план систематического снижения зависимости от США, который позволит не разрывать связи, а гарантировать, что отношения не станут уязвимыми. Это видение включает в себя экономические, финансовые и военные аспекты.

В экономическом плане зависимость Европы от американского рынка стала стратегическим бременем, поскольку американские пошлины превратились в инструмент политического давления. Это требует снижения воздействия, диверсификации рынков и принятия ответных мер. В финансовом плане приток капитала в США ослабил инвестиции в Европу, и в документе предлагается остановить этот отток посредством регулирования, поощряющего удержание средств внутри ЕС. В военном плане зависимость Европы от Вашингтона создаёт растущие риски, и решение заключается в создании независимого европейского оборонного потенциала посредством совместного финансирования и переговоров под руководством Парижа и Берлина.

B.K.

ANHA