Сирийская прибрежная комиссия опубликовала доклад, скрывающий преступления

Окончательный доклад, опубликованный Национальным комитетом по расследованию массовых убийств на сирийском побережье, вызвал волну критики. Активисты, художники, писатели и политики сочли его очевидной попыткой оправдать преступления вместо того, чтобы разоблачить виновных, посчитав, что он служит средством сокрытия истины за расплывчатыми формулировками и неясными политическими описаниями.

22 July, 2025 20:56

ПРЕСС-ЦЕНТР

Национальный комитет по расследованию и установлению фактов объявил во вторник о результатах своего расследования резни на сирийском побережье, произошедшей в марте этого года и унесшей жизни не менее 1 426 человек, включая 90 женщин. Несмотря на тяжесть происшествий, в докладе не было ясно указано, кто несёт ответственность за преступления: упоминались лишь «остаточные элементы, связанные с прежним режимом», «недисциплинированные добровольцы» и «преступные банды».

Комитет на своей пресс-конференции признал, что его выводы основаны скорее на «подозрениях, чем на неопровержимых доказательствах», что побудило Заида аль-Азама, члена французской партии «Возрождение», заявить: «Этого одного уже достаточно, чтобы ставить законность доклада под сомнение». Он добавил: «Это просто политизированный отчёт с печатью и подписью властей».

Сирийская актриса Яра Сабри с горечью прокомментировала содержание доклада: «Выводы комиссии, как я их поняла, сводятся к фиксации отдельных нарушений со стороны недисциплинированных элементов и некоторых стычек… и разговору о бандах, с неясными обещаниями привлечь кого-то к ответственности позже — после принятия законов для законодательного совета, которого ещё не существует». Она добавила: «Я никого не предам, но кровь сирийцев, проливаемая сирийцами, — запретна… до Судного дня».

Тем временем сирийский писатель Диаа Искандар подверг резкой критике работу комиссии, заявив, что «то, что было представлено, — это не расследование, а отмывание биографии убийц». Он написал: «Что это за расследование, которое запинается на слове “резня” и заменяет его холодными выражениями? Это языковое соучастие — не ошибка, а сознательная политика, направленная на то, чтобы погасить искру народного возмущения». Он назвал упоминания о проекте алавитского государства «бредом и бессмыслицей» и призвал привлечь к ответственности тех, «кто присваивает чужую боль и превращает убийц в жертв».

Омар Абдулрахман, директор Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, назвал комитет «комиссией по сокрытию фактов», подчеркнув, что он «мстит, а не руководствуется идеологией», и пытается умалить серьёзность преступлений, сводя их к отдельным эпизодам, не заслуживающим классификации как организованные резни.

(В. С.)

ANHA