После отмены визита Раиси в Анкару в отношениях Турции и Ирана наступает новый кризис? 

Утром во вторник, 28 ноября, президент Турции заявил, что президент Ирана Эбрахим Раиси не совершит запланированный визит. 

Иранские СМИ, в свою очередь, отнеслись к этой новости как к переносу визита, а не его отмене, без указания новой даты. Иранское информационное агентство Тасним просто сообщило, что визит президента Эбрахима Раиси в Турцию был отложен без предоставления подробной информации о причине.

Турецкое объявление 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил об этом визите ранее в этом же месяце, указав, что он и его иранский коллега сосредоточатся на разработке совместного ответа на конфликт между Израилем и ХАМАСом. 

«Президент Ирана Эбрахим Раиси посетит нас 28 числа этого месяца», — заявил Эрдоган журналистам на борту своего самолета по возвращении с регионального саммита, состоявшегося в Эр-Рияде 11 ноября. 

Официальные СМИ Турции объявили об этом визите, а турецкие телеканалы широко освещали его до вечера понедельника, 27 ноября. Это укрепило гипотезу о том, что между двумя странами существуют острые разногласия в отношении ситуации в секторе Газа. 

Координация имеет значение 

Египетский исследователь и политолог Мохамед Юсри предположил «серьезный кризис между Ираном и Турцией в последние часы, который и привел к отмене этого визита». 

Он сообщил нашему агентству: «Объявлению об отмене визита несколько часов назад предшествовал телефонный разговор между президентом Ирана и его турецким коллегой, а детали контакта были озвучены в СМИ, которые освещали все проблемы региона, в первую очередь, конечно, палестинский вопрос». 

Он также отметил: «Отмена визита может быть обусловлена простыми или координационными вопросами, поскольку нет никаких оснований говорить о серьезной проблеме или говорить о разрыве между двумя сторонами из-за текущих разногласий, тем более что позиция двух сторон о том, что происходит в настоящее время на региональной и международной арене, зафиксирована».

Исследователь исключил гипотезу о том, что между двумя странами существовали различия во взглядах на происходящее в секторе Газа и это послужило причиной отмены визита. Он подчеркнул: «Эта гипотеза также не имеет под собой никакого подтверждения со стороны реальности, поскольку каждая из них рассматривает Палестину и Израиль с другой точки зрения, Иран считается партнёром ХАМАСа или частью конфликта. Это было давно заявлено, и все знают детали соглашения. Что касается Анкары, то у нее другие расчеты. Нынешняя война так или иначе влияет на сближение между ней и Тель-Авивом, и в то же время у Турции есть особые отношения с движением Хамас и палестинским вопросом. Однако обе стороны полагают, что конфликт должен закончиться, так или иначе».

Отношения, преодолевающие различия 

Юсри продолжил: «Между Турцией и Ираном существует соглашение о цели, но мотивы разные, и это не что-то новое. Они не видят причин занимать какие-то резкие позиции, которые потребовали бы разрыва между двумя странами или потребуют отмены столь важного визита. Возможно, в ближайшее время будет объявлена другая дата этого визита». 

Он отметил: «Между двумя странами продолжаются разногласия по интересам по ряду вопросов, в том числе, например, по вопросу кризиса на Кавказе между Арменией и Азербайджаном, где Иран благоприятствует Армении, а Турция поддерживает Азербайджан, а также на сирийских территориях. Это несмотря на то, что обе стороны договорились об экспансионистских целях за счет сирийских территорий и о необходимости избавления от российского и американского присутствия в регионе. Существуют и другие споры, которые всегда можно увидеть на сирийских территориях. Однако эти разногласия не вызвали серьезной проблемы, которые в конечном итоге привели бы к возникновению раскола между двумя странами». 

Саммит в Эр-Рияде 

Исследователь международных отношений Хани Аль-Джамаль считает: «Странным является не объявление Турции об отмене визита, а, скорее, неспособность объявить о его переносе или назначить новую дату, хотя объявление о визите пришло лично от Эрдогана, и это было широко отмечено турецкими СМИ». 

Он сказал нашему агентству следующее: «Я думаю, что между Турцией и Ираном существуют разногласия по поводу будущего сектора Газа и Палестины в целом, особенно в послевоенный период». 

Он отметил: «Саммит в Эр-Рияде, который состоялся в прошлом месяце, стал поворотным моментом в объединении четырех региональных держав (Ирана, Турции, Египта и Саудовской Аравии) для поддержки палестинского дела, несмотря на их разные цели». 

Исследователь продолжил: «Турецкая позиция имела более чем одну точку зрения относительно событий в Палестине, начиная с абсолютного нейтралитета и осуждения убийства мирных жителей с обеих сторон. Затем была неожиданность вместе с предвзятым отношением Турции к Тель-Авиву путем отправки продовольственной помощи Израилю в начале войны. Эта позиция стала воплощением тесных отношений между Турцией и Тель-Авивом».

Аль-Джамаль считает: «Разногласия между четырьмя региональными державами во время саммита в Эр-Рияде четко проявились между Турцией и Ираном, особенно потому, что эти две страны, несмотря на их согласие по другим вопросам, таким как уничтожение курдского народа, в палестинском кризисе имеют разные взгляды. Обе страны имеют разные программы действий в отношении происходящих событий». 

Он отметил: «Известно, что Иран напрямую поддерживает ХАМАС, а Турция до 7 октября принимала делегацию движения на своей земле, но в сообщениях СМИ указывалось, что Эрдоган выслал их после начала наводнения в Аль-Аксе». 

Послевоенный Сектор Газа 

Он также отметил: «Идея о том, кто будет править Газой после окончания войны, может быть одним из пунктов разногласий между Турцией и Ираном, особенно с учетом того, что обе стороны имеют разные взгляды на будущее сектора Газа и Палестины после войны».

Он объяснил: «Между Турцией и Ираном существуют разные взгляды и необъявленные разногласия относительно будущего Газы на следующем этапе. Иран придерживается идеи обустройства палестинского дома изнутри, будь то путем проведения выборов без участия Абу Мазена или возвращения Дахлана в качестве международно признанного лица, что удовлетворит ХАМАС». 

А. Г. 

ANHA