Политолог указывает на причины конфликта на Ближнем Востоке, его последствия и требования для его урегулирования

Ближний Восток является свидетелем интенсивных конфликтов из-за того, что доминирующие страны контролируют его и направляют в соответствии со своими интересами, не заботясь об интересах народов региона.

Египетский политолог Эльхами Эль-Мелиджи объяснил причины эскалации этих конфликтов несколькими факторами, включая региональную напряженность и международное вмешательство.

Он отметил, что конфликты в регионе, будь то в Палестине, Сирии, Йемене, Судане или Ливане, возникают в результате сочетания локальных конфликтов и международных конфликтов. Он добавил, что крупные державы, такие как США, Россия, Иран и Турция, играют свою роль в управлении ходом этих конфликтов.

Он также отметил, что идеология и религиозные убеждения играют роль в этой эскалации, объясняя, что конфликт между Хамасом и Израилем основан на идеологических и религиозных корнях, уходящих корнями в глубину времен. Эти войны в Йемене и Сирии смешивают религиозную и политическую идеологию.

Он также считает отсутствие политических решений одной из основных причин напряженности на Ближнем Востоке, отмечая, что отсутствие устойчивых политических решений и провал многочисленных попыток установления мира способствовали тому, что эти конфликты стали «вечными», а провал достижения всеобъемлющего урегулирования усиливает продолжающееся насилие.

Что касается последствий этого для Ближнего Востока, Аль-Мелиджи отметил: «Ближний Восток превратился в арену конфликта между крупными державами, и Турция играет все большую роль, в то время как США и Россия глубоко вовлечены в конфликт. Эта международная сложность усложняет поиск решений».

Он также заявил, что Ближний Восток станет свидетелем долгосрочных войн, не говоря уже о фрагментации стран: «Нынешние конфликты имеют тенденцию фрагментировать страны, как это произошло в Сирии, Йемене и Судане. Слабость центральных властей и крах власти привели к политическому вакууму, заполненному неправительственными вооруженными группировками».

Он отметил, что весь регион будет страдать от новых экономических и гуманитарных кризисов, а экономический спад усугубляет страдания людей и усиливает напряженность.

Аль-Мелиджи заявил, что нынешние войны на Ближнем Востоке становятся вечными войнами в результате, в том числе, сложного внешнего вмешательства, поскольку внешние державы часто не ищут радикальных решений, а, скорее, стремятся усилить свое влияние, что приводит к продолжению конфликтов вместо их разрешения.

Египетский политолог также считает, что устойчивость локальных конфликтов, обусловленная региональными и международными интересами, является одной из причин продолжения войн. Он указал на то, что некоторые силы, которым выгодно продолжение конфликта, внутреннего или внешнего, считают, что поддержание состояние войны помогает им реализовать свои интересы.

С другой стороны, Эльхами Эль-Мелиджи отметил, что отсутствие доверия между конфликтующими сторонами усложняет достижение урегулирования и приводит к продолжению конфликта.

Что касается сторон, которые стоят на пути прекращения этих войн, египетский политолог Эльхами Эль-Мелиджи заявил, что крупные державы и стратегические интересы, которые вмешивались в региональные конфликты, стали частью проблемы, а усиление военного и политического влияния этих стран усложняет достижение политических решений.

Местные режимы и вооруженные «ополченцы», как в Сирии и Йемене, чтобы остаться у власти, стали зависеть от продолжения конфликта, в дополнение к роли вооруженных «ополченцев», которые сохраняют свое влияние благодаря продолжению этих войн.

Он отметил, что региональные и религиозные разногласия, а также межконфессиональная и религиозная напряженность между суннитами и шиитами, арабами и иранцами, мусульманами и евреями подпитывают эти конфликты и затрудняют достижение консенсусных решений.

Что касается решений по прекращению конфликтов, то Эль-Мелиджи считает, что политические урегулирования, международные переговоры и дипломатические решения сейчас требуют серьезного вмешательства со стороны международного сообщества и навязывания всеобъемлющих урегулирований, так как они зависят от политического диалога и давления на воюющие стороны.

Он также подчеркнул, что восстановление государственных институтов является частью восстановления стабильности, так как основное внимание должно быть уделено созданию сильных правительственных институтов, способных обеспечивать безопасность и основные услуги своему народу.

Он указал и на роль Организации Объединенных Наций и международных организаций, поскольку Организация Объединенных Наций и региональные организации, такие как Лига арабских государств, должны играть более эффективную роль в управлении кризисами и предоставлении человеческой поддержки.

Египетский политолог Эльхами Эль-Мелиджи добавил: «Возможные решения должны быть всеобъемлющими и направлены на коренные проблемы, начиная от международного вмешательства и заканчивая внутренними реформами. Эти конфликты не могут быть решены в одностороннем порядке или с помощью только военных сил. Нужно действовать посредством достижения политических целей и восстановления доверия между сторонами».

ANHA