Политики подтверждают провал переходного правительства после года пребывания у власти

Прошел год с момента падения режима Баас и прихода к власти в Дамаске «Хайят Тахрир аш-Шам», а также создания переходного правительства, которое управляет Сирией с помощью инструментов Баас. Политики считают, что это правительство не может управлять Сирией, опираясь на фракционный менталитет, и просто повторяет опыт Баас, который десятилетиями страдал от его политики.

В этом контексте Салех аз-Зуба, глава отдела по связям с общественностью партии «Сирия Будущего», отметил, что первоначально они радовались падению режима Баас, который правил Сирией почти 60 лет, придерживаясь единой идеологии, партии и национализма, а также системы, основанной на разведывательных службах, в течение которой народ страдал от угнетения, тирании и боли.

Он заметил, что после года правления переходного правительства в Дамаске они не увидели никаких изменений по сравнению с его предшественником в стиле управления, который по-прежнему основывался на единой идеологии. Он указал на сильное сходство между нынешним правительством и свергнутым режимом Баас в их методах.

Он добавил, что Сирия с ее культурным, религиозным и этническим многообразием не может управляться таким образом, и что все сирийцы имеют право участвовать в управлении страной с различных позиций.

Аль-Зубаи выразил неприятие своей партией идеи о том, что правительство, парламент и вся власть должны быть сосредоточены в руках одного человека, распределяющего должности между своими приближенными. Он подчеркнул, что нынешнее правительство не отвечает чаяниям сирийского народа во всем его многообразии, подчеркнув необходимость формирования правительства и разработки конституции, которая представляла бы интересы всех слоев общества и была бы написана с их участием.

Аль-Зубаи отметил многочисленные угрозы безопасности после прихода к власти «Хайят Тахрир аш-Шам», особенно после совершения массовых убийств алавитов на сирийском побережье и друзов в Эс-Сувайде, в результате которых под различными предлогами погибли сотни людей. Он охарактеризовал методы «Хайят Тахрир аш-Шам» как «варварские и грубые» в плане репрессий, убийств и посягательств на честь и собственность.

По данным Сирийской организации по правам человека, за год правления переходного правительства Сирии было убито около 11 439 человек, в том числе 512 детей и 676 женщин. Убийства были классифицированы по серьезным категориям, включая внесудебные казни и суммарные казни, похищения и пытки, неизбирательные обстрелы, взрывы и вооруженные нападения, обстрелы со стороны Турции и Израиля, а также нападения экстремистских вооруженных группировок.

Салех Аль-Зубаи считает, что соглашение от 10 марта, подписанное между главнокомандующим Силами демократической Сирии Мазлумом Абди и главой переходного правительства Ахмедом аш-Шараа, остановило кровопролитие в Сирии и предотвратило погружение страны в разрушение и гибель. Он заявил: «Эта позиция — заслуга СДС».

Он отметил, что политика переходного правительства и его силовых структур негативно повлияла на жизнь сирийских граждан, которые теперь живут в страхе из-за жестокости сил безопасности, открыто задокументированной в СМИ посредством видеоматериалов. Он объяснил это тем, что этим силам не хватает опыта работы с гражданским населением, а также опыта управления силовыми структурами, государственным управлением и государством.

Он выразил желание, как политической партии, достичь соглашения между Автономной администрацией и временным правительством для предотвращения войн, несмотря на то, что заявления временного правительства остаются лишь словесными, без каких-либо практических шагов, а его политика часто противоречит тому, о чем договорились на местах.

Аз-Зубаи отметил, что переходное правительство не принимает решений, а контролируется турецким государством. В качестве доказательства он привел тот факт, что когда проводится встреча между Автономной администрацией и временным правительством, ее содержание в тот же день доходит до Турции. Он заявил: «По сути, мы ведем переговоры с Турцией, а не с Дамаском, и мы не позволим, после того как избавимся от иранского тюрбана, турецкой феске снова править нами».

Он утверждал, что переходное правительство несерьезно относится к восстановлению Сирии, а скорее говорит об инвестициях и миллиардах долларов, не предпринимая никаких практических шагов на местах, несмотря на то, что он назвал «сильными» дипломатическими усилиями. Он добавил: «Зарплаты государственных служащих выплачиваются Саудовской Аравией и Катаром, а производственные и экономические институты находятся в состоянии застоя».

Проблемы, стоящие перед переходным правительством

Аз-Зубаи назвал сегодня перед переходным правительством следующие проблемы: выполнение требований США, в частности, вывод иностранных боевиков из числа уйгуров и чеченцев, а также выполнение Соглашения от 10 марта, нормализация отношений с Израилем и присоединение к Авраамским соглашениям. Он подчеркнул, что главным препятствием является Турция, от имени которой выступает переходное правительство.

Что требуется от переходного правительства

Аз-Зубаи считает, что сегодня от переходного правительства требуется опираться на сирийцев на всей территории Сирии и, в военном отношении, на СДС, которые он считает «мощной и профессиональной» силой, накопившей потенциал и опыт за десятилетия борьбы с терроризмом. Он назвал их лучшей моделью для защиты Сирии от любой потенциальной угрозы, подчеркнув необходимость их использования. Он также подчеркнул важность активизации государственных и общественных институтов во всех регионах Сирии, включая северные и восточные, и построения Сирии на основе децентрализованной, плюралистической демократической системы, которую он считает лучшей моделью управления во всех странах, служащей интересам граждан и способствующей стабильности.

Разочарование сирийцев после падения режима Баас

Со своей стороны, Фархан Дауд, сопредседатель офиса Партии демократического союза (ПДС) в Хасаке, отметил, что сирийский народ был разочарован, возлагая надежды на переходное правительство, которое после многих лет репрессий и преследований возлагало надежды на децентрализованную, плюралистическую демократическую систему, гарантирующую безопасность и стабильность для сирийцев, возвращение перемещенных лиц и раскрытие дел о нарушениях, имевших место в период правления прежнего режима.

Он добавил, что шаги, предпринятые переходным правительством, не оправдали ожиданий сирийского народа, начиная с так называемой «конференции Победы», на которой отсутствовало представительство женщин, и продолжая «конференцией национального единства», которая могла быть отражением сирийской мозаики, но это ограничилось определенной группой, кульминацией чего стало объявление проекта конституции и формирование парламента, в котором участвовали не все сирийские компоненты.

Дауд заявил: «Эти шаги, предпринятые Ахмедом аш-Шараа и его правительством, не послужили на благо сирийского народа во всем его многообразии».

Он отметил, что временное правительство за год не предприняло никаких серьезных или фундаментальных шагов для разрешения сирийского кризиса, а вместо этого совершило массовые убийства жителей побережья и Эс-Сувайды, используя бедуинские племена и фракции, связанные с Министерством обороны.

Он посчитал, что переходное правительство не имеет никакого отношения к сирийской ситуации и не предпринимает никаких попыток ее разрешить.

Он указал, что в настоящее время Сирия переживает удушающий кризис из-за иностранного вмешательства, особенно со стороны Турции, которая причастна ко всем кризисам, с которыми сейчас сталкивается Сирия. Сирийский народ расплачивается за это, осознав угрозы, исходящие от групп, лояльных переходному правительству и Турции внутри Сирии. Дауд считает, что переходное правительство несерьезно относится к реализации подлинно демократического проекта по спасению Сирии и удовлетворению чаяний сирийского народа, который не радовался свержению Асада, демонстрируя недовольство политикой нынешнего правительства.

Фархан подчеркнул, что политика переходного правительства усугубляет сирийский кризис, предупреждая о сползании Сирии к внутреннему конфликту в контролируемых ею районах посредством подстрекательства, разжигания межконфессиональной розни и демографических изменений, как показывают имеющиеся данные. Ситуация усугубляется неспособностью правительства контролировать подконтрольные ему группировки, которые продолжают совершать убийства, грабежи и похищения людей.

Дауд пояснил, что если переходное правительство действительно намерено восстановить Сирию, оно должно вступить в диалог с Автономной администрацией и перенять ее опыт. Несмотря на угрозы и заговоры с целью подорвать его проект, районы Автономной администрации считаются наиболее стабильными и безопасными. Сирия добилась успеха в построении сплоченного общества с демократическими институтами и советами, став образцом для подражания.

Практические шаги для реализации чаяний сирийского народа

Фархан Дауд считает, что Сирии необходимы демократическое мышление, проект и общество, основанные на участии, братстве между народами, свободе женщин и всеобщем равенстве. Он также призывает к национальному единству и проведению конференции для обсуждения положения сирийцев, способов разрешения кризиса и построения системы и конституции, представляющих все компоненты сирийского общества без иностранного вмешательства.

Он отметил, что в районах Автономной администрации этот опыт сохраняется с 2014 года без возникновения противоречий или межконфессиональных, племенных, этнических, религиозных или культурных кризисов.

Он считает, что переходное правительство после года пребывания у власти доказало свою несостоятельность, учитывая отсутствие проекта, системы и конституции, способных защитить сирийцев и контролировать преступные группировки, безнаказанно совершающие массовые убийства сирийского народа.

Он отметил, что сирийский народ стал лучше осведомлен о действиях Ахмеда аш-Шараа и его правительства.

Основываясь на имеющихся данных и показателях, Фархан Дауд предсказал, что следующий год будет хуже предыдущего, с преобладанием межконфессиональных конфликтов, если переходное правительство не пересмотрит свою политику и не откроет подлинные каналы диалога с такими сторонами, как Автономная администрация, и с жителями побережья и Эс-Сувайды.

Он считает, что проект мира и демократического общества, предложенный лидером Абдуллой Оджаланом, окажет положительное влияние на Сирию, приведя к созданию децентрализованной, плюралистической демократической системы, а также принесет пользу всему Ближнему Востоку, обеспечив решение всех проблем и кризисов, с которыми он сталкивается.

Со своей стороны, шейх Файез аль-Джадан, глава офиса Консервативной партии в Джабаль-Казване, считает, что переходному правительству не удалось объединить сирийцев в рамках всеобъемлющей национальной и политической структуры, охватывающей все гражданские силы. Он заявил: «Это демонстрирует распад переходного правительства, которое несет ответственность за раздробленность и раскол, от которых страдает сирийский народ".

Шейх аль-Джадан также указал на угрозы безопасности, стоящие перед Сирией и влияющие на ее безопасность и стабильность из-за возрождения фракционности внутри армии, сформированной Министерством обороны переходного правительства.

Он утверждал, что армия, совершившая массовые убийства жителей Эс-Сувайды и побережья, не является настоящей армией, подчеркнув необходимость создания подлинной армии, которая будет работать на защиту сирийцев, чтобы обеспечить безопасность и стабильность, а не наоборот. Он заявил: «По сей день настоящей армии нет».

Он также отметил, что переходное правительство не смогло обеспечить сирийский народ основными услугами, восстановить инфраструктуру или убрать обломки разрушений, подчеркнув, что оно ничего не сделало для сирийцев внутри страны.

Шейх Файез Джадан заявил, что правительство несерьезно относится к интеграции всех сирийских группировок, а вместо этого работает над исключением таких сект, как алавиты и друзы, что усугубляет межконфессиональную вражду.

Он призвал переходное правительство не использовать племена для продвижения государственной политики, не допускать их вмешательства в свои дела и не усугублять проблемы между различными группами сирийского народа. Он отметил, что на севере и востоке Сирии ведется работа по установлению гражданского мира, который является самым ценным достоянием сирийцев, и сказал следующее: «Временное правительство должно сохранить существующее в Сирии многообразие».

Он подчеркнул необходимость для переходного правительства открыть каналы диалога со всеми сирийскими группами и опираться на СДС, поскольку это организованная и подготовленная армия, которая принесла огромные жертвы для защиты страны, освободила треть сирийской территории от ИГИЛ и способна освободить остальную часть Сирии от недисциплинированных фракций.

Глава офиса Консервативной партии в Джабаль-Казван, шейх Файез аль-Джадан, в конце своего интервью нашему агентству заявил: «Мы хотим создания децентрализованной Сирии».

А. Г. 

ANHA