Мировая политика создания «энергетических» коридоров
Эпоха, в которой мы живем, — это период технологических изменений и трансформаций. Наступает период перехода к энергетике с заботой о климатических изменениях и с кибербезопасностью, искусственным интеллектом и передачей энергии. Ожидается, что через некоторое время нефть исчезнет с повестки дня как предмет первой необходимости. Дефицит энергии из-за войны между Россией и Украиной ускорил усилия по переходу на экологически чистую энергетику.
Люди делают усилия по разработке огромных проектов для электричества, воды, энергии ветра и солнца. Используются электромобили, летательные аппараты, подводные технические средства, программные технологии, методы искусственного интеллекта и роботы.
В процессах общественного развития замена угля нефтью и развитие промышленности вместо мануфактуры породили новую эпоху. Известно, что некоторые специалисты определяют эпохи с точки зрения энергетических ресурсов. Например, период, когда уголь использовался в качестве основной энергетической единицы в капиталистическом производстве, создал свою национальную и международную иерархию, причем гегемонией этого периода была Англия. В период, когда уголь был заменен нефтью, США выделилась как держава-гегемон, поэтому в мировой политике сложилась иерархия, основанная на нефти, и США были в ее центре. Теперь кажется, что эта иерархия движется к распаду.
Со времени промышленной революции началась жестокая гонка за обладание энергетическими ресурсами, и это стало причиной множества войн. Как видно, первая и вторая мировые войны также были связаны с обладанием энергетическими материалами или безопасностью маршрутов, по которым передавалась энергия. Если провести правильный анализ геополитической ситуации между областями производства и областями потребления энергетических ресурсов, линиями электропередачи и крупнейшими областями потребления энергии, то станет понятно, почему ведутся великие войны за монополию энергетических ресурсов.
Чтобы узнать уровень новых энергетических маршрутов, достаточно будет посмотреть на ситуацию переплетающихся блоков с переменным процентом. Видно, что многие государства Ближнего Востока распались и перестали быть препятствием для обращения капитала. Однако из-за отсутствия создания режимов политического сотрудничества, которые будут отражать суть капитала, похоже, что процесс поиска сторонников, которые будут защищать безопасность капитала, не завершен. Новые ситуации и войны в Египте, Тунисе, Ливии, Ираке, Ливане, Сирии, Йемене, Иране и Турции по существу связаны с реальностью энергетических ресурсов и маршрутов. Войны Израиль-Хамас, Азербайджан-Армения (Карабах) и споры по Зангезуру являются событиями, связанными с этой ситуацией. С этими событиями связана геноцидная война Турции против Северной и Восточной Сирии, а также Южного и Северного Курдистана. Война между Россией и Украиной и стратегия окружения и блокады Китая через Тайвань — это, по сути, война за становление гегемоном.
НАТО, США, Израиль, Европа и Турция стремятся сломить монополию России на нефть, природный газ и энергетические коммуникации. Известно, что Европа зависит от России в энергетическом плане. Известно, что планы России, Ирана, Сирии и связанных с ними государств по созданию энергетического коридора от Сирии до Средиземноморья не осуществились, и этому воспрепятствовал Запад. Кроме того, в качестве важного утверждения было заявлено, что в Сирии идет война, потому что она не принимает западную энергетическую политику. Китайский проект «Пояс и путь», его появление на сцене с яркими проектами по объединению важных центров, таких как Латинская Америка, Африка, Европа, Азия и Ближний Восток, стали шагами, которые привели к эскалации энергетических войн. На это западные державы отреагировали на это добавлением Африканского союза в «Большую двадцатку» и экономический коридор Индии, Ближнего Востока и Европы. Хотя экспансия Китая на Ближний Восток политическими и дипломатическими методами развивалась в форме встречного шага, в конечном итоге Ближний Восток стал главной точкой пересечения всех держав. Эта напряженность достигла уровня войны и даже угрозы ядерной войны в различных частях мира, основным путем пересечения этих держав был Ближний Восток. Приход Китая и России на Ближний Восток доказывает это. По этим причинам слухи о том, что некоторые державы покинут Ближний Восток в ближайшем будущем, не соответствуют действительности.
В новый период укрепятся позиции Африки как хранилища новых энергетических ресурсов. На африканском континенте ведется очень серьезная война. Если мы рассмотрим экономический коридор Индия, Ближний Восток и Европа, то существует четыре основных входа в энерголинии, которые планируется доставить на Кипр, Грецию и Европу через Африку, Индийский океан, Аравийский полуостров, Азия и регионы Восточного Средиземноморья, а также регион Ближнего Востока.
1. Путь проходит вдоль восточного побережья Африки от Индийского океана, достигает Красного моря через пролив Бабульмандеп, достигает Средиземного моря через Суэцкий канал, а затем достигает Греции-Кипра и Европы.
2. Путь следует той же линии, но открывается в Европу через линию Египет-Газа, то есть Израиль-Палестина.
3. Путь, который достигает Атлантического океана, пройдя по южному и западному побережьям Африки, и достигает западных побережий Европы или южных побережий Европы, входя в Средиземное море через Гибралтарский пролив.
4.Путь IMEC (Коридор Индия-Ближний Восток-Европа), которая была создана в качестве альтернативы китайской инициативе и будет идти в сторону Европы через Индию-Объединенные Арабские Эмираты-Саудовскую Аравию-Иорданию-Израиль.
Эти четыре главных пути находятся в своем стратегическом месте и являются местами, привлекающими наибольшее внимание. Основная точка пересечения этих маршрутов — Израиль и палестинские территории. Понятно, что причиной упорного продолжения войны между Израилем и Хамасом является расчистка коридора. С другой стороны, идут переговоры между США и Ираном и дискуссии о включении Ирана в экономический коридор Индии, Ближнего Востока и Европы через Ормузский пролив.
Если обратить внимание, регионы Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья являются стратегическими центрами в качестве основных маршрутов. По этим линиям также включаются и транспортируются энергоресурсы на Ближнем Востоке и в Курдистане. Таким образом, благодаря этим четырем главным воротам, связанным с миром, страны Персидского залива являются регионами с самой высокой стоимостью земли. Именно Синайский полуостров и палестинские территории соединяют Африку, Азию и Ближний Восток. Синайская пустыня – это плато между Африканским континентом и Аравийским полуостровом. Географически она входит в состав Азиатского континента. Восток Синайской пустыни является границей между Израилем и Египтом. Тот, кто господствует на этих землях, контролирует Средиземноморье, Африку и Персидский залив.
В состав каких государств входят порты Восточного Средиземноморья, которые являются основными центрами пересечения путей? Турецкие порты Мерсин и Искендерун, сирийские порты Латакия и Тартус, израильский порт Хейфа, палестинский порт Газа, ливанский порт Бейрут и порт Кипра являются портами восточного Средиземноморья. По этим причинам новые соглашения о безопасности портов заключены не были.
Великий проект США и Израиля был построен таким образом, что все ворота проходят через израильский порт Палестина-Газа. Для реализации этого крупного проекта и ряда других проектов все оставшиеся порты находятся в пассивном положении и, как ожидается, будут отключены. Сирийские, турецкие и ливанские порты неактивны и их хотят перестать использовать.
Согласно этому грандиозному проекту, Сирия должна быть нестабильной, бедной, проблемной, неэффективной, ослабленной и разделенной. Ливан должен быть захвачен, его администрация должна измениться. В любом случае планируется добиться доминирования в этой сфере.
Слова премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху: «Мы изменим Ближний Восток, мы изменим карту Ближнего Востока таким образом, который никогда не вернется назад», основаны на этой реальности. Заявление президента Турции Эрдогана: «Хамас защищает передовую линию в Анатолии в секторе Газа, защищает Анатолию» следует рассматривать как дискурс, выражающий его отношение к этому проекту. Помимо тезиса о том, что война Израиля с Хамасом была разработана как средство расчистки пути, серьезно обсуждается и тезис о том, что это был план, разработанный против соглашения между Израилем и арабскими странами. Однако в конечном итоге кажется, что этот процесс рассматривается как развитие, совместимое с политикой Израиля и США.
Ужасающие атаки Израиля основаны на масштабах проекта и его цели окончательной ликвидации Хамаса. Турция знает об этом и всеми силами пытается сорвать проект. Процесс сближения Турции и Сирии, разработанный с учетом интересов России, представляет собой план по выводу Сирии из ее пассивного, фрагментированного положения и включению ее в уравнение соотношения сил и отношений. Потому что существование сил статус-кво, которые слабы и потеряли свое центральное направление, открывает пространство для курдского народа. По этой причине перед лицом проблем региональные государства пытаются вернуть централизацию. Это основная логика отношений с Сирией, и то же самое, судя по всему, развивается и с Ираком. Помимо политики включения Сирии в новый фронт против сложившегося израильско-арабского соглашения, существует также возможность проведения политики шантажа в отношении США.
Более того, хотя причин для войны много, понятно, что наиболее важным моментом является улучшение и очистка дорожной безопасности транспортного проекта, соединяющего Ирак, Азию и Европу. География Курдистана является очень важной точкой пересечения как с точки зрения энергетических маршрутов, так и с точки зрения богатства энергетических ресурсов. 50-летняя война в этом районе рассматривается как препятствие на пути поиска и открытия энергетических материалов, а курдское сопротивление рассматривается как препятствие на пути энергетических маршрутов. В результате недавних событий стало очевидно, что движение РПК находится в положении препятствия для этих сил как с точки зрения поиска энергетических ресурсов, так и с точки зрения энергетических маршрутов. Известно, что движение РПК ставит свою основную задачу как силу, которая должна быть ликвидирована НАТО и другими державами. Известно, что турецкое государство проводит политику геноцида курдов при поддержке этих сил. Таким образом, понятно, что энергетический маршрут, разработанный под названием проекта развития, представляет собой программу уничтожения курдов, а также направлен на разрушение экономического коридора Индии, Ближнего Востока и Европы. Очевидно, что проводится политика «два зайца одним выстрелом». Хотя союз с ДПК был на основе также соглашений с Ираком, Турция планировала ликвидировать ДПК после РПК. Политика Турции также отражается на энергетических маршрутах. Хотя остается неясным, какая держава-гегемон победит, следует отметить, что проект развития, соединяющий Ирак, Азию и Европу, представляет собой одновременнопроект, который будет интегрирован в экономический коридор Индии, Ближнего Востока и Европы.
Похоже, что между проектами энергетических маршрутов США, России и Китая идет ожесточенная борьба. Эти проекты навязывают выбор странам Ближнего Востока. Похоже, что планы по преодолению переходного периода ускорятся после прояснения окончательного проекта энергетического коридора. Арабские государства, Турция и Иран стоят перед серьезным выбором.
Среди четырех основных путей на Ближний Восток, упомянутых выше, страны Персидского залива выделяются как наиболее агрессивные государства как со своим транзитным маршрутом, так и с энергетическими ресурсами. Поиски и навязывание арабо-израильского соглашения США и Европой необходимо объяснять растущим значением стран Персидского залива.
Процесс изменения технологических и энергетических подходов, являющийся важной темой обсуждения в данной статье, определен как переходный период в новую эпоху. Подобно тому, как переход от угля к нефти создал новую национальную и международную иерархию, необходимо предвидеть, что новая региональная и международная иерархия будет развиваться с переходом на климатически совместимую энергетику вместо нефти и поиском новых энергетических материалов. Следует отметить, что для этих стран начался геополитический процесс. Известно, что европейские страны, США и другие государства работают над переходом на климатически совместимую энергетику.
Странами, которые наиболее сосредоточены на этом процессе, являются государства Персидского залива. Можно сказать, что это был период, когда земля стоит дорого для стран Персидского залива. Однако просто интегрироваться в новую эпоху через географию недостаточно. Важной причиной также считается то, действуют ли политические режимы в соответствии с капиталом. Поскольку капитал и энергия, торговые пути требуют политической, экономической и бюрократической системы, которая защищает права капитала. Страны Персидского залива следуют курсом, который во многом соответствует этим условиям. Страны Персидского залива обеспокоены тем, что ископаемое топливо перестанет быть основным источником производства энергии. Эти события положили начало процессу в странах Персидского залива, который совместим с новым миропорядком и даже имеет стремительное развитие. Страны Персидского залива пытаются отойти от экономики, основанной на нефти. В некоторых признанных во всем мире исследованиях и отчетах о развивающихся мировых проектах сказано, что страны Персидского залива вкладывают свои силы в эти изменения. Например, в Саудовской Аравии реализуется более 5200 проектов общей стоимостью 819 миллиардов долларов. Страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия, заключают долгосрочные соглашения о совместных проектах со многими странами, такими как США, Англия, Индия и Китай, в рамках устойчивой экономики без нефти. С этой целью оно направлено на снижение зависимости от нефти и привлечение иностранных инвесторов в такие сферы, как туризм, здравоохранение, технологии, спорт и образование.
В тех же отчетах также упоминаются масштабы многих проектов, которые предстоит разработать. Например, новый проект начал строиться на северо-западе Саудовской Аравии, на побережье Красного моря. Строится гигантский городской проект стоимостью 500 миллиардов долларов. Он обеспечил переход на чистую энергетику, то есть на экологически чистую энергию вместо нефти, на которой будут жить 9 миллионов человек. Город, который будет оснащен системой искусственного интеллекта, будет развиваться как умный город. На Красном море будет создан роскошный туристический центр с 90 островами. Все компании мира обратились к странам Персидского залива за новыми инвестициями. Самыми надежными и стабильными странами этого хаотического периода были государства Персидского залива.
В то время как существует конкуренция и изменения на общем и региональном уровне, реализация проектов, совместимых с миром, и создание необходимого внутреннего законодательства для этого, единственная цель фашистского правительства ПСР и ПНД состоит в том, чтобы настоять на проекте Национального пакта через отрицание курдского народа. Концепция союза и войны, которую турецкое фашистское государство разработало с джихадистами в ближневосточном регионе под девизом «не позволяйте курдам получить выгоду», привела к поражению турецкого фашистского государства. Из-за такой политики Турция, похоже, на столетие была лишена своей ключевой миссии. В меняющемся мире Турция не будет страной являющейся необходимой потребностью в географическом смысле. Потому что существует бюрократическая система, которая не работает внутри страны из-за курдского отрицания и стремления к Национальному пакту. Из-за своей курдской политики отрицания Турция вступила в эту новую эру с нерегулярным, бандитским и мафиозным методом внутреннего правления и авторитаризмом. Государственная структура и окружающая среда Турции не обеспечивали уверенности в капитале, инвестициях и туризме. Это небезопасная страна, поскольку у нее нет институциональной и функционирующей государственной структуры, подходящей для капитала. Недавно они назначили проевропейски настроенного Мехмета Шимшека министром финансов. Совместно с Мехметом Шимшеком и министром внутренних дел Али Ерликая процесс проектирования турецкой системы в соответствии с государственной политикой был призван вернуть доверие к власти. Однако единственной причиной, по которой Турция оказалась в такой ситуации, является ее политика курдского геноцида. Без радикальных перемен Турция окажется под угрозой распада в будущем из-за ее настойчивости в этой политике.
ПОДГОТОВЛЕНО АКАДЕМИЕЙ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК АБДУЛЛЫ ОДЖАЛАНА
В.К.
ANHA
