Кюркчю: Существует историческая возможность для мира; путь к ней лежит через правовые изменения

Почетный член HDP Эртугрул Кюркчю дал ANF оценку посланию лидера Абдуллы Оджалана из Имралы о законе, который, как ожидается, будет представлен в парламент, концепции, разработанной правительством через судебную систему, и региональным событиям.

Кюркчю заявил, что правительство пытается ограничить процесс узкой областью, и сказал, что решение не может быть основано на ложных надеждах. Речь идёт о расширении реальной и организованной борьбы на местах за свободу, равенство и мир для народа.

Кюркчю высказал своё мнение о послании лидера Абдуллы Оджалана: «Я воспринял последнее послание Оджалана как призыв к достижению результата на данном этапе. Главный акцент в послании делается на утверждении: «Пришло время создать правовую основу, которая учитывает взаимные интересы». Это также показывает, что такая правовая основа еще не создана.

Оджалан хочет, чтобы мы действовали, что терпеливое протаривание этого пути — это историческая возможность. Он заметил необходимость отказаться от узких подходов, которые этому не способствуют. Насколько я понимаю, сторона, демонстрирующая узкий подход, не занимается самокритикой. Потому что предложения, выдвинутые Оджаланом до сих пор, принимались как движением, так и партией DEM на каждом этапе, и процесс проводился с широкой перспективой. Так было и в работе Парламентской комиссии. Следовательно, проблема возникает в рамках режима, который выступает против этого широкого подхода.

Из этого послания я делаю следующий вывод: «компромисс возможен, но процесс ограничен узким мышлением, и это не закрывает нам путь».

Он напомнил, что лидер Абдулла Оджалан упомянул о начале правового и судебного процесса после доклада, подготовленного парламентской комиссией. Кюркчю заявил, что известно, что комиссия не признает ни коллективных прав, ни политических прав. Лидер Абдулла Оджалан тем не менее, хочет усилить тенденцию к углублению процесса прекращения огня. Кюркчю подчеркнул, что правительство до сих пор не предприняло никаких шагов, и лидер еще раз подчеркнул этот момент во время встречи.

«Государство не готово к решению»

Кюркчю заявил, что некоторые круги, позиционируя себя как сторонники процесса и проводя пропаганду, близкую к правительственной линии, изображают процесс на более продвинутой стадии, чем он есть на самом деле, бравируя: «Мы на пороге исторического соглашения». Он добавил, что ожидания «широко интерактивной и важной встречи» в Имралы также создают преувеличенную атмосферу.

Кюркчю заявил, что лидер Абдулла Оджалан продолжает подход, изложенный им в последнем послании от 27 февраля, и что реальный вопрос заключается в том, будет ли этот подход взаимным и можно ли предпринять соответствующие конкретные шаги. Он отметил, что намеки на возможность созыва парламента даже во время ее перерыва можно рассматривать как признак ускорения законодательного процесса, но добавил, что это само по себе не имеет никакого конкретного значения.

Кюркчю обратил внимание на чрезмерно оптимистичную атмосферу, окружающую этот процесс, и на ожидания, создаваемые некоторыми кругами, как будто происходят какие-то неизвестные события, заявив, что нынешняя ситуация не поддерживает такой оптимизм. Он подчеркнул, что реальный вопрос заключается не только в том, будет ли принят правовой акт, но и в том, как государство и структура власти отреагируют на переход движения, которое вело вооруженную борьбу на протяжении пятидесяти лет, на политическую арену, а также в признании участников этой борьбы равными политическими деятелями в меняющихся условиях.

Указывая на то, что государственный менталитет еще не готов к этим преобразованиям, Кюркчю заявил: «Мы видим, что ни правящий блок сам по себе, ни его сторонники, ни парламентские группы, ни бюрократия, ни силы безопасности, ни армия к этому не готовы».

«Зачем создаются 175 управлений по борьбе с терроризмом?»

Кюркчю обратил внимание на недавние шаги, предпринятые Министерством юстиции, и отметил, что подход государства к этому процессу следует оценивать не только по политическим заявлениям, но и по судебной практике. Кюркчю напомнил, что Министерство юстиции посредством административного распоряжения, направленного в прокуратуру, потребовало создания отдельных управлений по борьбе с терроризмом в каждом из 175 округов Высших уголовных судов. Он заявил, что эта практика противоречит общему направлению процесса.

Кюркчю задал вопрос: «Если мы разоружены, если вооруженный конфликт заканчивается, если Турция «очищена от терроризма», если это утверждение верно, то зачем создаются 175 управлений по борьбе с терроризмом? Против кого они будут бороться?»

Кюркчю заявил, что эти шаги указывают на новое понимание концепции «терроризма», с которым будут бороться не только вооруженные группы, но и политическая оппозиция.

Анализируя практику Министерства юстиции, Кюркчю отметил, что политическое пространство не расширяется, а, наоборот, сужается и ограничивается. Он оценил ситуацию так: политика подчиняется закону, а закон перестраивается вокруг оси борьбы с терроризмом.

Кюркчю заявил, что такой подход сопровождает процесс и что предстоящий период также может быть сформирован в соответствии с этим пониманием, подчеркнув необходимость продвижения через открытую дверь переговоров в соответствии с подходом, предложенным лидером Абдуллой Оджаланом, без завышенных ожиданий.

«Оджалан занимает обнадеживающую позицию»

Кюркчю заявил, что лидер Абдулла Оджалан в сложившихся обстоятельствах занимает обнадеживающую позицию по отношению к прогрессу процесса, и отметил, что ответственность за конкретизацию политических требований, их включение в повестку дня и определение рамок, в которых они будут обсуждаться, в первую очередь лежит на освобожительном движении и парламентской группе партии DEM. Кюркчю подчеркнул важность того, что лидер Абдулла Оджалан проводит эти оценки со своего места, заявив, что обязанностью движения и парламентской группы является четкое определение того, как требования будут преобразованы в политическую деятельность, какие пункты будут приняты, а какие — отклонены. Кюркчю добавил, что необходимо не только занять переговорную позицию, но и чтобы движение приняло новую политическую позицию, соответствующую его собственной реальности, пока продолжается переговорный процесс.

Кюркчю заявил, что со стороны правительства не наблюдается достаточной воли и решимости в отношении демократизации, и что нынешний подход основан на понимании политики через ось «терроризма». Он отметил, что юридические и политические дискуссии ведутся в этих рамках, и что в правительственных кругах нет подготовки или желания открыть дверь, называемую «возвращением зачинщиков». Он добавил, что лидер Абдулла Оджалан также осознал эту ситуацию и занял обнадеживающую позицию в отношении прогресса процесса.

Кюркчю заявил, что время было потрачено впустую на примирительные послания через различных посредников в течение двухлетнего периода, и что этот период не был использован для укрепления основы для социального решения. Подчеркивая, что драгоценное время было упущено в период экономических трудностей и нищеты, Кюркчю отметил, что предвыборные расчеты также препятствовали шагам, которые приблизили бы социальную психологию к атмосфере решения проблем.

Отмечая, что все хотят, чтобы курды проводили политику, ориентированную на центр, но центр не дал никаких указаний на то, что он включил в свои планы установление равноправных политических отношений с курдами, Кюркчю указал, что эта ситуация является явным свидетельством продолжения столетней политики напряженности в отношении курдов.

«Основа для решения кроется во всеобщей амнистии»

Оценивая предстоящий период, Эртугрул Кюркчю заявил, что правящий блок, включая ПСР-ПСР и круги Эргенекон, может быть вынужден создать правовую основу в связи с потребностями и необходимостью текущего процесса, и подчеркнул, что нынешний государственный менталитет еще не претерпел трансформации, которая позволила бы рассматривать этот процесс с точки зрения равенства, справедливости и демократизации.

Кюркчю подчеркнул, что потенциальное правовое регулирование, стоящее на повестке дня, нельзя рассматривать лишь как технический юридический шаг. По мнению Кюркчю, что реальная проблема заключается в создании основы, которая компенсирует потери, понесенные людьми, лишенными свободы, родины, профессии и будущего в результате вооруженного конфликта.

В своей оценке ограничений решения Кюркчю заявил, что наиболее всеобъемлющим вариантом является всеобщая амнистия: «Правильное решение — это всеобщая амнистия».

Однако, как подчеркивает Кюркчю, правительство, похоже, не близко к такому решению в нынешних условиях. Кюркчю заявил, что оптимальным вариантом может стать компромисс между бездействием и всеобщей амнистией, предполагающий различные отсрочки, гибкость и взаимные переговоры, и что лидер Абдулла Оджалан также продемонстрировал открытый подход к таким переговорам.

Ссылаясь на подход к классификации, возникший в рамках правового регулирования, Кюркчю сказал, что основывать процесс на трехстороннем разграничении – те, кто не может вернуться в страну, те, кто должен оставаться в тюрьме после возвращения, и те, кто должен быть освобожден из тюрьмы – является спорным и неприемлемым подходом. Он подчеркнул, что недопустимо обрекать людей на вечную жизнь в качестве «подозреваемых», на периферии общества.

Кюркчю также напомнил, что включение лидера Абдуллы Оджалана в процесс на более либеральных условиях является одним из основных требований, и заявил, что эту реальность необходимо учитывать для достижения долгосрочного решения.

«Избиратели выбирают депутатов для переговоров»

Подчеркнув, что позиция партии DEM и демократической оппозиции в ближайшие месяцы будет решающей, Кюркчю также обратил внимание на дискуссии вокруг концепции «переговорной партии». Кюркчю заявил, что политические партии могут проводить переговорные процессы в парламенте. Он сказал, что путь к созданию сильного политического ответа в парламенте лежит через эффективность в сфере социальной борьбы.

Кюркчю заявил, что избиратели направляют своих депутатов в парламент не только для проведения переговоров, но и для борьбы за реализацию своих требований и ожиданий. Он подчеркнул, что депутаты должны придерживаться политической линии, которая не отвергает переговоры, а прежде всего борется в соответствии с требованиями народа к свободе, справедливости и улучшению условий жизни.

Кюркчю заявил: «Никто, ни один избиратель, не отправляет депутата в парламент для переговоров. Их отправляют для удовлетворения собственных желаний и требований. В парламенте они рассматривают переговоры или другие решения. То есть они могут занять позицию, которая не отвергает переговоры. Но от них ожидается борьба за освобождение жизни людей и их избавление от бедности».

Обращая внимание на рост влияния HDP в периоды 2011-2015 и 2016 годов, Кюркчю напомнил, что этот успех стал результатом сближения различных динамик социальной борьбы на одной политической почве. Он заявил, что тогда НDP укрепилась не только как партийная организация, но и как пространство для социальных альянсов, где сходятся усилия различных слоев общества.

Он отметил, что борьба курдского народа против ИГИЛ, требования женского движения и уличные протесты угнетенных нашли ответ внутри HDP. Кюркчю заявил, что это сближение создало значительную политическую выгоду, сблизив различные социальные слои.

Кюркчю заявил, что сегодня партия DEM должна взять на себя ведущую роль в борьбе за демократию и справедливость не только для курдов, но и для всех угнетенных, бедных, жертв и тех, чье право на политическое участие в Турции ограничено. Он подчеркнул, что это одна из основных обязанностей партии.

«Мир требует борьбы и решительности, как и война»

Обращая внимание на региональные события и все более сильную милитаристскую политику, Эртугрул Кюркчю отметил, что достижения курдов в Сирии, Ираке, Иране и Турции сталкиваются с различными угрозами. Он заявил, что политика безопасности, расходы на оборону, национализм и насилие становятся все более решающими инструментами в руках государств по всему миру, и что такая атмосфера усугубляет региональные конфликты.

Кюркчю заявил: «Различные государства и центры власти в регионе пытаются создать новые сферы влияния, основываясь на своих собственных исторических и политических претензиях. Претензии Израиля на землю обетованную, аннексионистские подходы турецкого государства, основанные на отсылках к его османскому прошлому и наследию Национального пакта, региональные претензии Ирана, сосредоточенные на персидском и шиитском исламе, и средиземноморская политика Греции — все это различные проявления претензий на лидерство, которые подпитывают конфликты в регионе.

Перед лицом всех этих региональных претензий на лидерство и соперничества необходимо создать политическую возможность, основанную на мире, а не на войне. Курдское движение, демократические силы и эта линия борьбы должны стать силой, способствующей миру.

Мир, как и война, требует борьбы до последней капли пота. Это требует не только терпеливого ожидания, но и настойчивости, решимости и воли к созданию социальной волны. Это может произойти только в тех местах, где люди живут, работают и борются».

Кюркчю отметил, что предстоящий период для курдского движения и демократических сил — это период, когда необходимо усилить усилия по осознанному изменению существующих субъективных условий. Он подчеркнул, что в этом направлении необходимо мобилизовать энергию, ресурсы и политическую мудрость.

B. K.
ANHA