Исследователь: Реальность опровергает гипотезу о существовании великих держав, способных остановить войну между Израилем и ХАМАС
Исследователь международных отношений считает, что главным элементом превращения конфликта между Израилем и ХАМАСом в «бесконечную» войну является хрупкость международных организаций и институтов в навязывании обязательных решений и формулировок для прекращения конфликта и перехода к стадии политических переговоров. Она добавила, что ухудшению ситуации также способствовала слабость общей арабской координации в принятии решающих и обязательных для всех решений.
Ближний Восток в настоящее время является свидетелем крупного международного конфликта в контексте последствий продолжающейся войны между Хамасом и Израилем, конец которой не имеет четкого горизонта. Это происходит в отсутствие реального давления с целью положить конец продолжающемуся кровопролитию в этой части мира.
Доктор Иман Захран, исследователь международных отношений и региональной безопасности, считает, что рассказы о нынешнем конфликте вызывают сдвиг в существующем оперативном ландшафте, основанном на передвижениях израильской армии.
Она отметила операцию по наводнению Аль-Аксы, которая продемонстрировала качественный сдвиг в сопротивлении и укрепила принцип единства арен между различными группировками внутренних районов и войсками, простирающимися на страны региона. При этом Израиль принял политику «выжженной земли», используя существующую войну для перекройки демографических границ в секторе Газа и на Западном Берегу.
Она также подчеркнула, что это способствует устранению представлений арабов о решении проблемы и создании независимого палестинского государства в границах 1967 года.
Что касается превращения этой войны в вечную войну без видимого конца, то доктор Иман Захран заявила: «Главным элементом этой проблемы является степень хрупкости международного сообщества и международных организаций и институтов, навязывающих обязательные решения и формулировки вместо того, чтобы положить конец существующему конфликту и перейти к этапу политических переговоров и эффективного реагирования на механизмы решения. Также можно отметить слабость общей арабской координации в принятии решающих и обязательных для всех решений».
Официальные попытки остановить войну между Израилем и Хамасом, с одной стороны, все еще имеют место. С другой стороны, мы видим силы , которые стоят в недоумении перед лицом кровопролития, которое продолжается уже 11 месяцев. По поводу масштабов кровопролития и способности и намерений этих сил остановить войну Иман Захран считает, что «реальность опровергает гипотезу о существовании великих держав».
Возвращаясь к внутренней политике Нетаньяху, она заявила: «Она особенно рьяно реализуется на палестинских территориях и основана на «банке целей» Нетаньяху, который варьируется от удовлетворения крайне правых до свержения всех противостоящих им сил, особенно в вооруженных силах и институтах безопасности. Он нацелен на устранение внутренних проблемы, а также продвижение и использование идеи «абсолютной победы» для построения внутренней легитимности и для продолжения военных операций и восстановлении его популярности, которая сильно упала после операции по наводнению Аль-Аксы».
Она добавила: «В дополнение к отсутствию реакции Израиля касаемо американского или международного давления, это делается с целью прекращения войны таким образом, который заставляет больше делать ставки на будущее и приготовление к следующему дню в Газа».
Что касается поиска решения этого конфликта, то исследователь международных отношений и региональной безопасности отметила, что трудно говорить о реалистичных и обязывающих решениях для прекращения существующего конфликта, так как он стал затяжным. Сейчас ставки на переговорах всегда терпят неудачу из-за различных политических и военных программ, определяющих ход конфликта. Все это приводит к еще большему количеству неудач.
ANHA