Интеллектуалы: Будущее Сирии зависит от проведения общего сирийского диалога
Ряд сирийских интеллектуалов подтвердили, что иностранное вмешательство в сирийский кризис, основанное на политики достижения интересов, в сочетании с непримиримостью правительства Дамаска, способствовало продлению кризиса. Они призвали к началу серьёзного демократического диалога между всеми сирийцами.
Несмотря на то, что прошло 13 лет с момента начала сирийского кризиса и проведения десятков международных конференций и саммитов, горизонт решения перекрыт отсутствием серьезного общего сирийского диалога с участием истинных представителей народа. По поводу важности укрепления диалога между Демократической Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии и правительством Дамаска, наше агентство пообщалось с рядом сирийских интеллектуалов в городе Алеппо.
«Непримиримость правительства Дамаска способствовала продлению кризиса»
В этом контексте писатель Валид Хабаш обратил внимание на начало сирийского кризиса: «В начале сирийского движения в 2011 году требования протестующих были правильными для достижения демократии, но вмешательство региональных и международных организаций создало отклонение в ходе этого движения, превратив его в кризис, который все еще длится».
Хабаш указал на роль Турции в Сирии, назвав ее «наиболее злонамеренной стороной, искажающей ход движения». Он заявил: «Они тайно переправляли салафитов и такфиритских джихадистов через границу, чтобы привести их в Сирию. Те, в свою очередь, находились на службе турецкого оккупационного проекта и реализации Хартии Милли».
Писатель высоко оценил позицию народов северной и восточной Сирии и некоторых курдских партий, которые следовали третьей линии и верили в проект демократической нации. Он заявил: «Данные силы были сформированы для достижения принципа самообороны до тех пор, пока не будет проведена работа по формированию единой диалоговой платформы, объединяющей всех сирийцев».
Хабаш подчеркнул необходимость взять в качестве центров запуска диалога сирийские города вместо Женевы и Астаны. Он раскритиковал международные и региональные стороны, которые препятствуют началу сирийского диалога под эгидой Автономной администрации после того, как отстранили ее представителей от участия в диалогах, организованных некоторыми странами.
Сирийский писатель Валид Хабаш считает: «Непримиримость правительства Дамаска и его неспособность изменить свой менталитет являются первым фактором нарушения диалога».
Он подчеркнул, что наиболее подходящим решением для будущего Сирии является «начало диалога между администрацией, правительством Дамаска и остальными другими сирийскими сторонами, чтобы вместе они смогли работать над изгнанием оккупантов и объединить усилия для продвижения сирийского развития».
«Будущее Сирии связано с установлением демократии под руководством Автономной администрации»
В свою очередь, профессор истории Мухаммад Шейх Канбар считает, что продолжение сирийского кризиса обусловлено давлением со стороны стран, которым это выгодно.
Шейх Канбар считает: «Анкара отчаянно нуждается в сближении с Дамаском, чтобы «экспортировать свой политический и экономический кризис», а также бороться с Автономной администрацией и ее демократическим проектом в Сирии. Это усугубит жизнь кризиса, если он будет достигнут, потому что политика турецкого оккупационного государства не изменилась со времен османов. Они прячутся под знаменем религии и ислама, чтобы грабить людей, будь то на Кипре, в Ливии, Сирии или в любых других странах, в которые они вмешиваются».
Шейх Канбар завершил свою речь следующими словами: «Новое будущее Сирии связано с установлением демократии под руководством Автономной администрации, вдали от националистических идей под эгидой правительства Дамаска или радикальных идей такфиризма, согласно подходу связанных с борьбой против наемников, связанных с турецким оккупационным государством».
Автономная администрация не использовала право вето в диалоге ни с одной сирийской стороной
В свою очередь, писатель Мухаммед Али отметил: «Россия играет негативную роль, затягивая кризис, оказывая давление на правительство Дамаска с целью сближения с Анкарой».
Мухаммед Али считает: «Неудивительно, что правительства Ирака и Ирана вступили в вопрос ускорения нормализации отношений между турецкой оккупацией и правительством Дамаска, поскольку правительство «четверки» несло ответственность за предыдущее планирование и заговор против курдского народа с целью их полного уничтожения».
Он подчеркнул: «Автономная администрация не использовала «вето» в диалоге ни с одной сирийской стороной, что подтверждает ее серьезность в работе по прекращению кризиса, усугубившего боль сирийцев».
Свою речь он завершил, подчеркнув необходимость принятия резолюции ООН № 2254 относительно сирийского кризиса в любых будущих диалогах, которые будут начаты между Автономной администрацией и правительством Дамаска.
А. Г.
ANHA
Интеллектуалы: Будущее Сирии зависит от проведения общего сирийского диалога
Несмотря на то, что прошло 13 лет с момента начала сирийского кризиса и проведения десятков международных конференций и саммитов, горизонт решения перекрыт отсутствием серьезного общего сирийского диалога с участием истинных представителей народа. По поводу важности укрепления диалога между Демократической Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии и правительством Дамаска, наше агентство пообщалось с рядом сирийских интеллектуалов в городе Алеппо.
«Непримиримость правительства Дамаска способствовала продлению кризиса»
В этом контексте писатель Валид Хабаш обратил внимание на начало сирийского кризиса: «В начале сирийского движения в 2011 году требования протестующих были правильными для достижения демократии, но вмешательство региональных и международных организаций создало отклонение в ходе этого движения, превратив его в кризис, который все еще длится».
Хабаш указал на роль Турции в Сирии, назвав ее «наиболее злонамеренной стороной, искажающей ход движения». Он заявил: «Они тайно переправляли салафитов и такфиритских джихадистов через границу, чтобы привести их в Сирию. Те, в свою очередь, находились на службе турецкого оккупационного проекта и реализации Хартии Милли».
Писатель высоко оценил позицию народов северной и восточной Сирии и некоторых курдских партий, которые следовали третьей линии и верили в проект демократической нации. Он заявил: «Данные силы были сформированы для достижения принципа самообороны до тех пор, пока не будет проведена работа по формированию единой диалоговой платформы, объединяющей всех сирийцев».
Хабаш подчеркнул необходимость взять в качестве центров запуска диалога сирийские города вместо Женевы и Астаны. Он раскритиковал международные и региональные стороны, которые препятствуют началу сирийского диалога под эгидой Автономной администрации после того, как отстранили ее представителей от участия в диалогах, организованных некоторыми странами.
Сирийский писатель Валид Хабаш считает: «Непримиримость правительства Дамаска и его неспособность изменить свой менталитет являются первым фактором нарушения диалога».
Он подчеркнул, что наиболее подходящим решением для будущего Сирии является «начало диалога между администрацией, правительством Дамаска и остальными другими сирийскими сторонами, чтобы вместе они смогли работать над изгнанием оккупантов и объединить усилия для продвижения сирийского развития».
«Будущее Сирии связано с установлением демократии под руководством Автономной администрации»
В свою очередь, профессор истории Мухаммад Шейх Канбар считает, что продолжение сирийского кризиса обусловлено давлением со стороны стран, которым это выгодно.
Шейх Канбар считает: «Анкара отчаянно нуждается в сближении с Дамаском, чтобы «экспортировать свой политический и экономический кризис», а также бороться с Автономной администрацией и ее демократическим проектом в Сирии. Это усугубит жизнь кризиса, если он будет достигнут, потому что политика турецкого оккупационного государства не изменилась со времен османов. Они прячутся под знаменем религии и ислама, чтобы грабить людей, будь то на Кипре, в Ливии, Сирии или в любых других странах, в которые они вмешиваются».
Шейх Канбар завершил свою речь следующими словами: «Новое будущее Сирии связано с установлением демократии под руководством Автономной администрации, вдали от националистических идей под эгидой правительства Дамаска или радикальных идей такфиризма, согласно подходу связанных с борьбой против наемников, связанных с турецким оккупационным государством».
Автономная администрация не использовала право вето в диалоге ни с одной сирийской стороной
В свою очередь, писатель Мухаммед Али отметил: «Россия играет негативную роль, затягивая кризис, оказывая давление на правительство Дамаска с целью сближения с Анкарой».
Мухаммед Али считает: «Неудивительно, что правительства Ирака и Ирана вступили в вопрос ускорения нормализации отношений между турецкой оккупацией и правительством Дамаска, поскольку правительство «четверки» несло ответственность за предыдущее планирование и заговор против курдского народа с целью их полного уничтожения».
Он подчеркнул: «Автономная администрация не использовала «вето» в диалоге ни с одной сирийской стороной, что подтверждает ее серьезность в работе по прекращению кризиса, усугубившего боль сирийцев».
Свою речь он завершил, подчеркнув необходимость принятия резолюции ООН № 2254 относительно сирийского кризиса в любых будущих диалогах, которые будут начаты между Автономной администрацией и правительством Дамаска.
А. Г.
ANHA
