Гюлерюз: В этом процессе нет спешки, а есть наоборот серьезная задержка

Заявления лидера Партии националистического движения Девлета Бахчели, сделанные на заседании парламентской фракции во вторник, в которых он подчеркнул, что правовые процедуры должны проводиться тщательно и «не в спешке», были подвергнуты критике со стороны партии DEM.

Критикуя заявление Бахчели, Махфуз Гюлерюз, член Центрального исполнительного комитета партии DEM, напомнил, что с начала процесса прошло примерно полтора года, и заявил, что нынешний этап не является «поспешным», а скорее серьезной «задержкой».

Гюлерюз заявил, что курдская сторона отреагировала на призывы быстрыми и взвешенными шагами, но государство не выполнило своих обязательств. Он подчеркнул, что назначение управляющих, исполнение закона и положения доклада комиссии должны быть выполнены в срочном порядке.

Гюлерюз заметил, что нынешняя неопределенность породила глубокое недоверие в обществе, заявил, что предпринимаемые шаги не поставят страну в затруднительное положение, а, наоборот, укрепят демократические основы.

«КУРДСКАЯ СТОРОНА ОТРЕАГИРОВАЛА НА ПРИЗЫВ БАХЧЕЛИ БЫСТРЫМИ И ВЗВЕШЕННЫМИ ШАГАМИ»

Махфуз Гюлерюз заявил, что после призыва Девлета Бахчели курдская сторона отнеслась к этому вопросу очень серьезно. Он подчеркнул, что процесс развивался быстро, и важные решения принимались оперативно. Он сказал: «Сразу после заявления г-на Бахчели курдская сторона отнеслась к этому вопросу с большой тщательностью, и решения принимались оперативно. На этом этапе были предприняты важные шаги. Поэтому курдская сторона отреагировала, предприняв быстрые и взвешенные с их точки зрения шаги. Это, несомненно, был важный процесс. Хотя было ясно, что спешить не следует, мы уже прошли этот этап, поскольку процесс значительно затянулся».

Первоначальное заявление содержало как призыв, так и обязательство. Один из аспектов призыва был сосредоточен на том, что должна была сделать курдская сторона. Например, были упомянуты такие фундаментальные вопросы, как роспуск организации и решение о сложении оружия. Курдская сторона и лидер Оджалан взяли на себя ответственность за этот вопрос и предприняли необходимые шаги. С их точки зрения, они тщательно обдумали свои решения, осознавали свои силы и возможности и вели этот процесс, вступая в диалог как с обществом, так и со своей собственной структурой. В конечном итоге, они выполнили требования этого призыва в нужное время.

«ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО СВЯЗЫВАЕТ НЕ ТОЛЬКО ГОСПОДИНА БАХЧЕЛИ, НО И ГОСУДАРСТВО»

Гюлерюз заявил, что заявление не только возложило ответственность на курдскую сторону, но и стало обещанием государства. Он напомнил, что процесс основан на взаимных обязательствах: «В этом заявлении также присутствовала часть, касающаяся обязательств. Один аспект касался ответственности перед курдской стороной, а другой – позиции Бахчели относительно действий государства. Было сделано заявление о том, что появятся новые возможности, если организация самораспустится и решит сложить оружие. Мы не рассматриваем это как временное обещание. Это обязательство, которое связывает не только Бахчели, но и государство».

Гюлерюз отметил, что курдская сторона выполнила свою часть работы, никаких конкретных шагов с другой стороны не последовало, указал на то, что процесс был несправедливо затянут, несмотря на завершение работы комиссии:

«С момента принятия обязательства прошло почти полтора года. В то время как одна сторона выполнила свои обязательства, другая сторона до сих пор не предприняла никаких конкретных шагов в этом направлении. Мы считаем, что созданная в ходе этого процесса комиссия, несмотря на свои недостатки, является шагом вперед. Комиссия провела обсуждения с различными социальными группами, получила предложения и подготовила отчет».

Однако и обсуждения, и процесс подготовки доклада неоправданно затянулись. Мы больше не можем называть это «поспешным», потому что мы давно прошли этот этап. Теперь, когда комиссия завершила свою работу и представила свой доклад парламенту, мы можем охарактеризовать весь последующий процесс только как затянувшийся и потраченный впустую период времени».

«МЫ ДОСТИГЛИ ТОЙ СТАДИИ, КОГДА ОБЩЕСТВО ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ВОЛНЕНИЯ»

Махфуз Гюлерюз сказал, что курдский вопрос лежит в основе всех кризисов в Турции, заявил, что нерешенность этой проблемы парализует социальную и демократическую структуру:

«Этот вопрос является краеугольным камнем и наиболее фундаментальной точкой, где сходятся все проблемы Турции. Мы столкнулись с проблемой, которая привела к распаду государства и социальной структуры, а также к неспособности развиться демократическим основам. Жертвами этого процесса являются не только курды; все социальные процессы в Турции так или иначе пострадали от этой антидемократической системы. Мы достигли стадии, когда общество задыхается».

Комментируя заявление Бахчели, член Центрального исполнительного комитета партии DEM Гюлерюз сказал следующее:

«Хотя я не могу полностью понять, что имел в виду Бахчели, если он говорил о правовых нормах, то это неверная оценка. Нормативные акты, которые мы ожидаем, — это не шаги, которые поставят общество в затруднительное положение, а скорее шаги, которые укрепят позиции каждого. Например, вопрос о назначенных управляющих является одной из самых фундаментальных проблем страны. Кого может волновать срочность принятия мер в отношении назначенных управляющих? Аналогично, изменения в законе об исполнении — это исправление запоздалой и несправедливой практики. Это правовые нормы, которые необходимо изменить немедленно».

Напомнив правительству о его прошлых обещаниях, Гюлерюз подчеркнул, что пункты доклада комиссии должны быть срочно реализованы, чтобы процесс пошел в правильном направлении, и особо выделил следующее:

«Государство само взяло на себя обязательства перед обществом относительно закона о смертной казни и аналогичных правил. Говорилось, что это будет завершено к прошлогоднему празднику Ид аль-Адха; прошел год, но конкретных шагов до сих пор нет. Если эти правила воспринимаются как «поспешные», то такой подход оторван от реальности. Пора отказаться от такого наивного мышления.

Для того чтобы этот процесс был основан на прочном фундаменте, крайне важно, чтобы поправки, упомянутые в статьях 6 и 7 доклада комиссии, были реализованы как можно скорее. Этого ожидаем и общество, и мы сами. Одна сторона откликнулась на призыв, но другая сторона не выполнила своих обязательств».

Махфуз Гюлерюз заявил, что общественность ожидает конкретного решения проблемы, и что отсутствие реакции правительства на предпринятые в одностороннем порядке шаги породило глубокое недоверие:

«Этот вопрос необходимо решить как можно скорее на конкретной основе. К сожалению, предпринятые до сих пор шаги носят односторонний характер. Отсутствие позитивной реакции со стороны правительства усиливает тревогу, подозрения и беспокойство в обществе. Пока еще нельзя в полной мере назвать это «процессом мирных переговоров».

Нерешительность государства, его оппортунистический подход к проблеме и ожидание решений внешних проблем, таких как Сирия или Иран, приводят к глубокому недоверию в обществе.

Заявление Бахчели: «Давайте сделаем это без спешки», — не соответствует нынешней ситуации. Никто не спешит; с момента призыва прошло уже полтора года. Курдская сторона откликнулась на этот призыв, но другая сторона не выполнила своих обязательств.

Некоторые заявления с парламентской трибуны были призывами к действию, другие — обязательствами. В данный момент, может ли г-н Бахчели сказать: «Курдская сторона сделала вот это, а в ответ мы предприняли вот этот конкретный шаг»?

В.К.

ANHA