Фейковые аккаунты распространяют подстрекательскую риторику против Северной и Восточной Сирии

В отчёте подчёркивается, что после провала переговоров между Силами Демократической Сирии (СДС) и переходным правительством хештег #SDF_Enemy_of_the_Nation («СДС — враг нации») стремительно вышел в тренды в Сирии.

Согласно анализу, этот хештег стал платформой для массовых обвинений в адрес СДС, включая сомнения в их лояльности к Сирии и обвинения в предательстве и сепаратизме.

За распространением этого хештега стоят аккаунты, поддерживающие переходное правительство во главе с Ахмадом аш-Шарой, при поддержке его администрации.

Анализ указывает на признаки координации и намеренного усиления определённых нарративов, что свидетельствует о неаутентичной активности, направленной на формирование общественного мнения.

Происхождение и развитие

Согласно анализу, активность вокруг хештега началась 9 июля 2025 года — его публиковали лишь отдельные аккаунты с малым количеством подписчиков, такие как @hussainsyria3.

Уже 10 июля хештег начал распространяться не за счёт органического взаимодействия, а благодаря большому количеству повторяющихся публикаций от ограниченного числа аккаунтов — что указывает на начало скоординированной кампании.

Пик активности пришёлся на 11 июля — в этот день было зафиксировано 4 368 публикаций, что составило 33,5% от общего взаимодействия с хештегом. Многие аккаунты публиковали его более 50 раз за день, а некоторые — более 250, что указывает на автоматическую публикацию.

Взаимодействие также показало необычно высокую долю ретвитов по сравнению с оригинальными постами и комментариями — оригинальные посты составляли всего 11% — ещё одно подтверждение организованного распространения.

По данным Meltwater, охват кампании составил примерно 21,4 миллиона просмотров, хотя это число, вероятно, завышено, так как платформа рассчитывает охват по числу подписчиков, не учитывая дубликаты и реальный уровень вовлечённости.

Анализ более 13 000 публикаций показал, что 84% содержали негативную или подстрекательскую риторику в адрес СДС. Наиболее часто повторялись слова: «предательство», «раскол», «измена», «разделение». Во многих постах звучал вопрос: «Где лояльность СДС сирийскому государству?» — что указывает на организованную попытку дискредитации.

По данным Meltwater, активность по хештегу не ограничивалась Сирией. Публикации исходили также из Саудовской Аравии, Ирака, Турции и ОАЭ.

Примечательно, что 48% постов исходили из-за пределов Сирии, что свидетельствует об участии региональных сетей, расширяющих масштаб кампании.

Сетевая структура

Цифровой анализ сети вокруг хештега выявил централизованную структуру, сосредоточенную вокруг небольшого числа ключевых аккаунтов — убедительное доказательство скоординированной кампании.

Схема распространения имела пирамидальную структуру: от трёх основных аккаунтов информация поступала к более широкой сети ретвитеров.

Самыми влиятельными были следующие аккаунты:

• @marianarut680
• @NAYEF_ALSALEEM
• @pataklismo01

Эти аккаунты действовали как основные «хабы», публикуя интенсивно и систематически. Вместо создания оригинального контента они ретвитили заранее подготовленные сообщения, которые затем распространялись «ботоподобными» аккаунтами.

Аккаунты вроде @husayenhamza и @sy3rie действовали как «руки» кампании, дублируя и перераспространяя контент от центральных узлов.

Их активность приходилась на одни и те же временные интервалы, особенно между 05:00 и 08:00 по UTC в дни пиков — что говорит о неавтоматической, а запланированной публикации.

Оба аккаунта показывали явные признаки дублирования сообщений и синхронности, что позволяет отнести их к категории скоординированных фейковых аккаунтов.

Дополнительный анализ с использованием алгоритма Louvain выявил три плотно связанных кластера, функционирующих независимо — предположительно управляемых из отдельных «цифровых штабов».

Анализ вовлечённости показал одностороннюю активность: большое число лайков и ретвитов шло от пассивных аккаунтов, а не от реального взаимодействия пользователей.

Влиятельные аккаунты

Трио @marianarut680, @NAYEF_ALSALEEM и @pataklismo01 составили основу кампании против СДС.

Несмотря на разные описания профилей, всех их объединяет идеологическая ориентация: открытая поддержка переходного правительства и призывы к уничтожению так называемых «сектантских и сепаратистских проектов» в северо-восточной и южной Сирии.

@pataklismo01 (Амер аль-Таи аль-Кахтани) почти не публикует оригинальных материалов, но часто репостит графические фото и видео из Хасаке и Сувейды с обвинениями в адрес СДС в расхищении ресурсов страны и угнетении арабов.

@NAYEF_ALSALEEM известен постоянной пропагандой в поддержку сирийской армии, используя лозунги вроде «щит армии» и одновременно атакуя как СДС, так и друзское сообщество.

Аккаунт @marianarut680, впоследствии заблокированный платформой X, публиковал более 500 постов в неделю, из которых 98% составляли ретвиты — что было зафиксировано антибот-системой.

Знакомая тактика дезинформации

Помимо скоординированных публикаций, @NAYEF_ALSALEEM распространял вводящий в заблуждение контент. 11 июля 2025 года он опубликовал четыре фотографии иностранных бойцов, утверждая, что они якобы сражаются в рядах СДС.

Однако обратный поиск по изображениям показал, что снимки датируются 2015–2018 годами и были сделаны во время войны против ИГИЛ в Северной и Восточной Сирии.

Механика кампании

Для оценки степени автоматизации исследователи разработали шкалу на основе трёх критериев:

• Доля ретвитов
• Регулярность графика публикаций
• Объём сообщений

Результаты показали, что топ-5 аккаунтов полностью опирались на автоматизацию: они почти не публиковали оригинального контента и распространяли шаблонные сообщения с точной периодичностью.

Лидером стал @husayenhamza: он опубликовал 151 сообщение, из них 104 ретвита, с средним интервалом 122 минуты — что указывает на активное участие в «вбросе» контента.

Другие аккаунты, такие как @alk22221, @al_muhammad63, @0sv_o и @amsu0804, имели 100% долю ретвитов и публиковали посты с почти идентичными интервалами (255–340 минут), что свидетельствует о применении скриптов или заранее настроенных инструментов планирования публикаций.

Анализ полного набора данных показал, что из 3 825 аккаунтов 214 превысили порог автоматизации — это 5,6% от всех участников кампании.

(В. С.)

ANHA