Эксперты: Мир в Судане наступит еще не скоро

Чувство надежды охватило суданцев в последний четверг 2023 года, когда было объявлено о встрече между двумя сторонами конфликта, Хемедти и Аль-Бурханом, в Джибути, спонсируемой организацией IGAD, в надежде положить конец кровавому конфликту, который продолжается в стране более 8 месяцев. Однако после сегодняшнего объявления надежда превратилась в боль, отчаяние и безысходность.

Как ни странно, технические проблемы, вызвавшие перенос встречи, не помешали Хемедти предпринять африканское турне, включающее Эфиопию и Уганду, помимо Джибути, где должна была состояться встреча с Аль-Бурханом.

Наблюдатели посчитали, что перенос или отмена встречи несет в себе негативные сигналы о будущем Судана. Это может выражать нежелание региональных держав, вовлеченных в конфликт, прекратить его в настоящее время.

Негативное сообщение

Суданский эксперт по вопросам Африки Мухаммад Туршин считает: «Перенос саммита МОВР между Аль-Бурханом и Хемедти после извинений последнего по техническим причинам, как указано в заявлении МОВР, является неявным отказом со стороны командующего МОВР Силам быстрой поддержки этой встречи, тем более, что в то же время он отправился в тур по Африке и встретился с лидерами Кении, Эфиопии и Джибути.

Он сказал нашему агентству: «Отсрочка встречи несет в себе негативный сигнал, подтверждающий, что Хемедти не желает заканчивать состояние войны и начинать фазу урегулирования и мира в Судане».

Он отметил: «Отсутствие Хемедти на встрече в Джибути является обходом воли Африканского союза и МОВР, и организация должна решительно отреагировать на позицию Хемедти и связаться с международными организациями, чтобы ввести санкции в отношении Хемедти и ограничить его передвижение и деятельность, чтобы заставить его сесть за стол переговоров и начать мирный процесс».

Он посчитал, что неоправданное отсутствие Хемедти представляет собой негативный сигнал, подтверждающий, что Rapid Support не озабочена идеей политического и мирного урегулирования конфликта в Судане.

Новая эскалация

Исследователь полагает, что Судан находится на пороге дальнейшей военной эскалации и вооруженного противостояния в предстоящий период.

Что касается способности ИГАД наказать Хемедти, то эксперт по африканским делам подтвердил: «ИГАД не обладает возможностями или властью, которые могли бы оказать давление на МОВР или заставить Хемедти сесть за стол переговоров и достичь мирного соглашения, учитывая, что ИГАД находится в одной из самых слабых позиций и необходимых средств для этого, поэтому многие суданские стороны ставят под сомнение нейтралитет и позицию МОВР по суданскому кризису».

Турчин ожидает, что «военная конфронтация продолжится в предстоящий период в более жестокой форме, чем сейчас». Он указал, что это «единственная гипотеза, которая делает две стороны готовыми к переговорам и заключается в том, что существует сильный баланс или слабый баланс. Это приводит обе стороны к убеждению, что не существует другого решения, кроме переговоров и поиска урегулирования».

Региональные вмешательства

По словам эксперта по африканским делам, есть еще один фактор, который сильно влияет на суданский кризис, а именно влияние региональных и международных сторон на «Быструю поддержку» в свете известной помощи, которую силы Хемедти получают от одной из стран. Таким образом, «Быстрая поддержка» находится в плену воли этой страны и не может быть отделена от нее или оставлена ее воле.

Он указал: «Бои будут продолжаться, расширяться и могут продлиться длительный период, в зависимости от баланса сил и оперативного и военного положения двух сторон на местах».

Он раскрыл возможность превращения Судана в зоны влияния в зависимости от территорий, контролируемых каждой из сторон конфликта, отметив при этом, что этот процесс непрост, тем более что правительственная авиация по-прежнему наносит удары по районам, контролируемым Быстрой поддержкой. Эти самолеты позволяют получать внешнюю поддержку, а удары по этим районам правительственной авиации усложняют ситуацию. Эти проблемы затруднят установление новой политической реальности или воспроизведение ливийского сценария.

Быстрого решения не будет

В свою очередь, египетский исследователь африканских дел Рами Зохди считает: «Турне командующего Силами быстрой поддержки, в состав которых входили Эфиопия, Уганда, а затем Джибути, во время которого создалось впечатление, что Хемедти искал поддержки для своего видения суданской войны. При этом не было ясно, насколько искренни были его намерения по разрешению и выходу из кризиса».

Он сообщил нашему агентству: «Отсрочка или отмена прямой встречи, которую ИГАД стремился провести между двумя сторонами конфликта в Судане, представленными командующим оперативной поддержкой и командующим суданскими вооруженными силами. Это ясно указывает на то, что рамки решения все еще расплывчаты, а возможный и реалистичный путь к решению еще не стал ясен».

Он отметил: «Возможность проведения встречи позже, даже если она кажется слабой, все еще существует, особенно после заявления Министерства иностранных дел и сотрудничества Джибути, которое в настоящее время председательствует там. Оно указало, что координация проведения встречи все еще существует, но это также не отрицает существования фундаментальных препятствий для проведения встречи. Командующий быстрой поддержкой также отверг статус Аль-Бурхана как представителя суданского народа и главы Совета суверенитета Судана. Скорее, командующий быстрой поддержкой хочет разобраться с Аль-Бурханом в качестве командующего суданской армией. Это отвергается Суданскими вооруженными силами, которые отвергают равенство в должностях и качествах между командующим Суданскими вооруженными силами, что является древним институтом, и командующим диссидентскими силами из официального военного учреждения».

Хамидати и Хамдок

По словам Зохди, объявление о встрече Хемедти с бывшим гражданским премьер-министром Абдель Хамдоком в столице Эфиопии Аддис-Абебе дает надежду на обсуждение возможных, реалистичных и логичных способов остановить цикл войн и конфликтов, который продолжается уже более восьми месяцев.

Он также считает, что вмешательство суданских гражданских сил имеет очень большое влияние.

Третья линия в нынешнем кризисе представляет собой точку света в темном суданском туннеле, и, возможно, среди гражданских сил есть кто-то, кто более честен и более обеспокоен интересами, единством и стабильностью суданской нации, чем остальные стороны.

Исследователь отметил: «Согласно официальному заявлению Демократических гражданских сил, реакция Партии быстрой поддержки была быстрее, чем реакция Вооруженных сил, которые не решили согласиться на встречу с Такадумом. Похоже, что командующий оперативной поддержкой усиливает свою роль на суданской сцене, показывая, что он является сильной партией, которая владеет по крайней мере 50 % территории. Поэтому его реакция была быстрой и произошла параллельно с его африканским турне за пределами Судана, в котором он был воспринят лидерами и министрами стран как лидер. Это подтверждает легитимность командующего быстрой поддержкой как партии, борющейся за власть посредством прямых боевых действий, а не как образ партии, восстающей против военного истеблишмента».

Зухди считает: «Защита гражданского населения и доставка гуманитарной помощи относительно ближе к реальности, чем предложение возможных решений, позволяющих остановить войну мирными и согласованными путями».

А. Г. 

ANHA