Полярность и неполярность: традиционная конкуренция великих держав
Российско-украинский конфликт поднял проблему полярности и неполярности, хотя дебаты и дискуссии по этому поводу не прекращались теоретически и практически со времени окончания Холодной войны в конце 1980-х годов вместе с развалом социалистическом блоком и распадом Советского Союза.
Понятно, что главной особенностью международных отношений XXI века является неполярность, то есть мир, в котором доминируют не одно, два или даже несколько государств, а десятки акторов, обладающих и осуществляющих различные виды действий. Это представляет собой очень существенный сдвиг по отношению к прошлому состоянию.
Начало ХХ века характеризовалось многополярностью, но примерно через 50 лет, двух мировых войн и множества мелких конфликтов возникла система, характеризующаяся биполярностью. Затем, с окончанием «холодной войны» и распадом Советского Союза, на смену биполярности пришла однополярность, то есть международная система, в которой доминирует одна держава. В данном случае это были Соединенные Штаты, но власть была распределена, но начало эпохи неполярности поднимает ряд важных вопросов. Чем эта неполярность отличается от других форм мирового порядка?
Эксперт по международным отношениям Чарльз Аби Надер подчеркнул: «В отличие от многополярности, которая включает в себя несколько полюсов или разную концентрацию силы, неполярная международная система характеризуется наличием множества центров, обладающих большой властью. При ней не существует доминирующей державы. Также концентрация власти не вращается вокруг двух мест, иначе система станет биполярной».
Аби Надер добавил в интервью нашему агентству: «Многополярные системы могут быть кооперативными, и они даже должны принимать форму союза держав, в котором небольшое количество крупных держав работают вместе друг с другом, чтобы определить правила игры и дисциплинировать тех, кто их нарушает. Они могут быть более конкурентоспособными и вращаться вокруг баланса сил, или конфликтовать, когда баланс нарушен».
Аби Надер пояснил: «На первый взгляд сегодняшний мир может показаться многополярным. Крупнейшие державы - Китай, Европейский Союз, Индия, Япония, Россия и США - составляют составляют 75 процентов мирового валового внутреннего продукта и 80 процентов мирового населения. А также они могут нести глобальные расходы на оборону. Однако внешность может быть обманчивой, и многие из этих полюсов не являются национальными государствами».
Помимо шести крупнейших мировых держав, есть много региональных держав: Бразилия и другие страны, рассмотрение которых как региональных держав может быть спорным вопросом (например, Ирана).
Эксперт по международным отношениям подтверждает: «Иран является подходящим примером. Его усилия стать ядерной державой являются результатом неполярности, и, в частности, благодаря внезапному росту цен на нефть, он превратился в еще один важный центр силы, способный влиять на Ирак, Ливан, Сирию, палестинские территории и многое другое. Благодаря всему этому он также способен влиять на политику ОПЕК».
Аби Надер добавил: «Из-за неполярности Соединенные Штаты не могут решать иранскую проблему в одиночку. Скорее, Вашингтон полагается на других, чтобы поддержать политические и экономические санкции или предотвратить доступ Ирана к ядерным технологиям и материалам. Это все порождает неполярность».
Международные отношения движутся к неполярной международной системе, где контролируют не одно государство, два государства или несколько государств равной силы, а несколько центров, которые будут играть свою роль в определении особенностей международной системы. В отличие от плюралистической международной системы, включающей группу международных полюсов с концентрацией власти между ними, она не может претендовать на статус полярной державы, пока не достигнет хороших показателей в компонентах силы, или того, что мы называем балансом (в основе этой системы лежит баланс сил). Что касается неполярной международной системы, то она характеризуется большим количеством центров, разделяющих власть, а это означает, что условия полярности и глобального лидерства основаны на концепции относительной власти, которая характеризуется плюрализмом и участием нескольких стран, несмотря на неравенство между ними. Сверхдержавы при этом играют роль лидеров в сотрудничестве с другими странами и центрами, способными играть ведущую роль в международных делах.
А.Г.
ANHA
Полярность и неполярность: традиционная конкуренция великих держав
Понятно, что главной особенностью международных отношений XXI века является неполярность, то есть мир, в котором доминируют не одно, два или даже несколько государств, а десятки акторов, обладающих и осуществляющих различные виды действий. Это представляет собой очень существенный сдвиг по отношению к прошлому состоянию.
Начало ХХ века характеризовалось многополярностью, но примерно через 50 лет, двух мировых войн и множества мелких конфликтов возникла система, характеризующаяся биполярностью. Затем, с окончанием «холодной войны» и распадом Советского Союза, на смену биполярности пришла однополярность, то есть международная система, в которой доминирует одна держава. В данном случае это были Соединенные Штаты, но власть была распределена, но начало эпохи неполярности поднимает ряд важных вопросов. Чем эта неполярность отличается от других форм мирового порядка?
Эксперт по международным отношениям Чарльз Аби Надер подчеркнул: «В отличие от многополярности, которая включает в себя несколько полюсов или разную концентрацию силы, неполярная международная система характеризуется наличием множества центров, обладающих большой властью. При ней не существует доминирующей державы. Также концентрация власти не вращается вокруг двух мест, иначе система станет биполярной».
Аби Надер добавил в интервью нашему агентству: «Многополярные системы могут быть кооперативными, и они даже должны принимать форму союза держав, в котором небольшое количество крупных держав работают вместе друг с другом, чтобы определить правила игры и дисциплинировать тех, кто их нарушает. Они могут быть более конкурентоспособными и вращаться вокруг баланса сил, или конфликтовать, когда баланс нарушен».
Аби Надер пояснил: «На первый взгляд сегодняшний мир может показаться многополярным. Крупнейшие державы - Китай, Европейский Союз, Индия, Япония, Россия и США - составляют составляют 75 процентов мирового валового внутреннего продукта и 80 процентов мирового населения. А также они могут нести глобальные расходы на оборону. Однако внешность может быть обманчивой, и многие из этих полюсов не являются национальными государствами».
Помимо шести крупнейших мировых держав, есть много региональных держав: Бразилия и другие страны, рассмотрение которых как региональных держав может быть спорным вопросом (например, Ирана).
Эксперт по международным отношениям подтверждает: «Иран является подходящим примером. Его усилия стать ядерной державой являются результатом неполярности, и, в частности, благодаря внезапному росту цен на нефть, он превратился в еще один важный центр силы, способный влиять на Ирак, Ливан, Сирию, палестинские территории и многое другое. Благодаря всему этому он также способен влиять на политику ОПЕК».
Аби Надер добавил: «Из-за неполярности Соединенные Штаты не могут решать иранскую проблему в одиночку. Скорее, Вашингтон полагается на других, чтобы поддержать политические и экономические санкции или предотвратить доступ Ирана к ядерным технологиям и материалам. Это все порождает неполярность».
Международные отношения движутся к неполярной международной системе, где контролируют не одно государство, два государства или несколько государств равной силы, а несколько центров, которые будут играть свою роль в определении особенностей международной системы. В отличие от плюралистической международной системы, включающей группу международных полюсов с концентрацией власти между ними, она не может претендовать на статус полярной державы, пока не достигнет хороших показателей в компонентах силы, или того, что мы называем балансом (в основе этой системы лежит баланс сил). Что касается неполярной международной системы, то она характеризуется большим количеством центров, разделяющих власть, а это означает, что условия полярности и глобального лидерства основаны на концепции относительной власти, которая характеризуется плюрализмом и участием нескольких стран, несмотря на неравенство между ними. Сверхдержавы при этом играют роль лидеров в сотрудничестве с другими странами и центрами, способными играть ведущую роль в международных делах.
А.Г.
ANHA
