​​​​​​​Журналист Белан: «Некоторые стороны пытаются превратить демонстрации в насилие»

Журналист Ревад Белан отметил, что существуют злые намерения, пытающиеся превратить протесты в Сувейде в насилие, чтобы реализовать интересы региональных и международных держав. Белан призвал к тому, чтобы протестная деятельность была более организованной.

​​​​​​​Журналист Белан: «Некоторые стороны пытаются превратить демонстрации в насилие»
11 September, 2023   09:30
ПРЕСС-ЦЕНТР

Протесты жителей провинции Сувейда для политических перемен в соответствии с резолюцией 2254 Организации Объединенных Наций (ООН) продолжаются.

ПРОТЕСТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ, ЛЮДИ ВЫДВИГАЮТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Оценивая протесты в Сувайде, журналист Ревад Белан из Сувейды заявил, что протесты продолжаются во многих городах и что основные требования протестующих носят политический характер. Он отметил, что протестующие требуют политического решения сирийского кризиса и свержения нынешнего режима. Белан заявил, что эти требования протестующих проистекают из трудностей, которые они испытывают из-за отсутствия политической и гражданской жизни в стране.

Общей чертой нынешних протестов и протестов 2011 года являются проблемы, с которыми сталкивается народ. Нынешние протесты можно объяснить внутренней потребностью людей в переменах, по мнению Белана: «Демонстранты призывают как к свержению режима и исполнению резолюции № 2254. Согласно резолюции № 2254 между режимом и оппозицией должно быть создано правительство национального единства. Другими словами, это решение не меняет режим».

ВСЕ СЕКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОБЛЕМОЙ

По поводу участия в протестах журналист Белан высказал следующее: «Поддержка протестов в Сувейде есть, люди действительно страдают. Их лишают гражданского и социального достоинства. Вот почему протесты имеют такую широкую общественную реакцию».

«Был общий протест из-за неправильных решений правительства Дамаска, таких как повышение цен на топливо и плохая экономика. Однако протесты продолжаются до сегодняшнего дня», — сказал он

Заявив, что будущие успехи повлияют на уровень участия в протестах, Белан также раскритиковал недостаточную поддержку со стороны других провинций Сирии.

Белан продолжил свою речь: «Кризисом управляют международные и региональные державы. Никаких признаков прогресса пока не наблюдается. Сегодня речь идет об экономическом, социальном и политическом давлении, а также о способности протестующих продолжать свою деятельность. Существуют закулисные проблемы, когда сирийское правительство и некоторые люди, которым протесты не помогают, пытаются создать насилие».

Предупреждая, что существует множество тайных групп, пытающихся организовать насилие: «Пока нет никаких признаков того, что общественность прислушается к этим силам. Однако нужно быть осторожными».

Давая информацию об организации протестов в Сувейде, Белан сказал: «Есть проблема в организации протестов. Есть группы людей, которые считают, что организация создаст разногласия и конфликты в отношении лидерства и представительства. Этот сегмент считает, что демонстраций без какой-либо организации будет достаточно. На мой взгляд, если протесты не будут организованы и не определена программа, они будут парализованы. Поэтому отдельные усилия приведут движение на замкнутый путь, как это было в 2011 году. В нынешней региональной и международной ситуации это невозможно».

Белан сказал, что организаторам протестов необходимо предпринять шаги, необходимо создать политическое и гражданское движение, которое бы выражало причины социального кризиса в Сирии, особенно в Сувейде. Он сказал: «Программа, которая обеспечит перемены доджна быть реализована. Потому что возникший разрыв втянет Сирию в опыт Ирака и Ливии. Для того, чтобы страна вышла из этого кризиса, необходимы рабочие программы и активный диалог между сторонами».

Белан сравнил ситуацию в Сирии с бомбой замедленного действия: «На мой взгляд, выход из этой ситуации возможен путем активизации политической и гражданской жизни и вынесения социальных проблем на первый план. Проблемы также можно решить путем создания совместной рабочей программы по урегулированию конфликта в Сирии. В результате для разрешения конфликта в Сирии требуется реальная и ясная воля правительства Дамаска. Потому что правительство Дамаска является активной и фундаментальной частью процесса урегулирования. Возможно, на этой основе мы сможем защитить Сирию и превратить ее в суверенное и решительное государство, основанное на справедливости и демократии.

Выйти из этой ситуации мы можем только путем активизации политической и гражданской жизни, налаживания диалога и разрешения конфликтов. Необходима реальная и активная позиция правительства Дамаска, поскольку оно является активной частью решения».

Что касается административной системы, необходимой Сирии, Белан сказал: «Между экономикой и политикой существует сильная связь. Мы не можем сказать, что единственная проблема сирийцев – это политический режим, построенный на системе централизации. Проблема заключается в менталитете правящей администрации и гегемонии партии Баас и сил безопасности над государственными институтами и политическим представительством. Проблема в том, что одна партия руководит разными силами и обществом. На мой взгляд, проблема не только в централизации, но и в безответственности, коррупции, отсутствии долгосрочного развития и отсутствии реального политического участия. Проблема в менталитете чиновников. Это правительство не делает ни шагу для политической и гражданской работы.

Проблема в том, что нет хорошей избирательной системы. Проблема в усилении семейного, родового, национального и сектантского национализма. Государство также укрепляет патриархальный менталитет, чтобы служить своей односторонней системе. В то же время существуют проблемы в социальном, политическом и административном устройстве Сирии. Нам нужны политические и гражданские действия для общего решения. На мой взгляд, индивидуальные решения не работают. В результате сегодня мы ищем сирийские тезисы, которые не соответствуют предпочтениям некоторых сторон или групп. Что еще более важно, должен быть внутренний диалог и никакого внешнего вмешательства. Сирия потеряет право определять свою собственную волю, автономию и суверенитет из-за внешнего вмешательства».

B.K.

ANHA