Эксперт в отношениях между странами Персидского залива и Турцией: Экономическая мощь важнее политических проблем

В разгар экономического кризиса, отягощающего экономику его страны, тур Эрдогана по странам Персидского залива, в который вошли ОАЭ, Саудовская Аравия и Катар, знаменует собой начало нового этапа в отношениях между Турцией и странами Персидского залива после ряда кризисов и бойкота. Так что же объединяет вчерашних оппонентов? Какова судьба «Братства» и позиция Ирана и Израиля?

Эксперт в отношениях между странами Персидского залива и Турцией: Экономическая мощь важнее политических проблем
27 July, 2023   05:45
Пресс-центр - Зияд Абу Газаль

Президент турецкого оккупационного государства Реджеп Тайип Эрдоган в ОАЭ завершил свое трехдневное турне по странам Персидского залива после посещения Саудовской Аравии и Катара подписанием нескольких соглашений по оживлению экономики своей страны, уставшей от инфляции и краха валютного обмена. Визит, по мнению наблюдателей, бросает тень на амбиции Анкары в плане восстановления своего влияния в регионе, а также проливает свет на европейские красные линии в отношениях между Турцией, членами НАТО и арабскими странами.

Тур Эрдогана по Персидскому заливу проливает свет на усилия Турции и стран Персидского залива перевернуть страницу разногласий после многих лет напряженности из-за противоречий по ряду спорных вопросов. В первую очередь, можно выделить Ливию, где Абу-Даби и Анкара поддержали две разные стороны в конфликте, а также актуален вопрос разведки газа в Средиземном море и поддержки Турцией членов исламистских группировок, самой важной из которых является «Братья-мусульмане» (Организация, запрещенная на территории РФ).

Результатом этого стало подписание меморандумов о взаимопонимании и соглашений с Абу-Даби на сумму 50,7 млрд долларов, а также углубление двустороннего сотрудничества между Анкарой и Дохой за счет активизации торгового обмена и экономических отношений. Что касается Саудовской Аравии, то она подписала несколько соглашений с Турцией о сотрудничестве в области инвестиций и обороны, в первую очередь, касающихся покупки турецких беспилотников.

О причинах, которые объединили вчерашних оппонентов, Зина Мансур, исследователь в области международных отношений, сказала следующее: «Проект подъема Турции с целью доказать право на присутствие Турции на Ближнем Востоке пересекается с проектом стран Персидского залива с целью установления новой либеральной экономической системы, выходящей за рамки консервативного политического стиля. Экономическая мощь перевешивает политические проблемы, и в этом убеждены страны Персидского залива, которые перешли от консервативной политики к экономическому либерализму, пытаясь решать политические проблемы с помощью экономических и превосходства народов в развитии».

Что касается проблем, препятствовавших этому взаимопониманию, Зина Мансур отметила: «Турецкие амбиции и амбиции стран Персидского залива — это то, что положило конец четырем проблемам, которые стояли на пути этого сближения и качественной трансформации между Персидским заливом и Турцией. Одна из них турецко-египетская проблема из-за газа и нефти восточного Средиземноморья».

Исследователь международных отношений добавляет: «С решением этих четырех проблем отношения перестали быть враждебными, они перешли от конкуренции к интеграции. Каждая из трех развивающихся и экономически превосходящих стран Персидского залива, богатых свои нефтяными ресурсами, выгодна для Турции, которая стремится усилить свою экономическую роль и выход из удушающих экономических кризисов и страданий от краха турецкой лиры, инфляции и высоких цен. Таким образом, Турция испытывает потребность в экономическом ренессансе путем накачки операционным капиталом и инвестициями саудовских, катарских и эмиратских фондов. Таким образом, Эрдоган вернулся с контрактами на сто миллиардов долларов, в дополнение к большому и глубокому экономическому сотрудничеству с Катаром».

Что касается судьбы членов «Братьев-мусульман», некоторые из которых проживают в Турции, то Зина Мансур сообщила нашему агентству: «Проблема о «Братьях-мусульманах» была одним из самых сложных вопросов, которые вызывали проблемы во время двусторонних переговоров между Турцией и Саудовской Аравией. Братство как политический ислам полностью отвергается Саудовской Аравией и ОАЭ, запустившими проект, который полностью противостоит идее политического ислама, будь то его суннитское крыло под названием «Братья-мусульмане» или его шиитское крыло («Иранская хомейнистская революция»).

Зина Мансур продолжила: «В рамках соглашения о взаимопонимании между двумя сторонами существует саудовско-турецкий договор для установления потолка для дискурса, связанного с Братством, которое уходит корнями в Турцию из-за наличия личностей, вращающихся на орбите исламского движения и Братства. Это сотрудничество со всеми его экономическими, культурными и медийными силами делает как из Турции, так и стран Персидского залива в лице Саудовской Аравии, Эмиратов и Катара, мощную силу на Ближнем Востоке».

Что касается позиции Америки и Европы в отношении этих договоренностей, Зейна Мансур заявила: «С точки зрения формы и содержания, США приветствуют сближение между странами Персидского залива и Турцией, поскольку оно подпадает под категорию продвижения ближневосточного региона. Что касается Европы, то она считает, что Турция является ключевой страной в НАТО, и у нее есть возможность экономического движения, при условии, что это не наносит ущерб европейским или американским интересам. Как турецкая сторона, так и страны Персидского залива осознают красные линии, на которых останавливаются рамки этого сотрудничества».

 

Что касается Израиля, то Зина Мансур подтверждает: «Его не беспокоит это сближение, поскольку в 2020 году он заключил Авраамовы соглашения с ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко, а также предшествовавшие этому мирные соглашения с Египтом и Иорданией. Сегодня он вновь укрепил свои отношения с Турцией и хочет экспортировать газ по трубопроводу, который достигает ее».

По поводу Ирана, Зина Мансур заявила: «Государства Персидского залива считают, что американо-иранское сближение на уровне возрождения Женевского соглашения, понимание между двумя сторонами того, что Тегеран обладает ядерной бомбой, и уход Вашингтона из региона побуждают их налаживать отношения, способствующие установлению геостратегического баланса с Ираном».

А.Г.

ANHA