Признаки грядущего российско-турецкого спора. Дойдут ли последствия до Сирии?

«Удар в спину», — так охарактеризовал последние действия и политику Турции в отношении России глава Комитета по безопасности и обороне Совета Федерации Виктор Бондарев, так как Турция продолжает постепенно и неуклонно трансформироваться из нейтральной страны в страну, недружественную России.

Заявление Бондарева о разногласиях России с Турцией подтвердил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, сообщив о наличии расхождений во взглядах между Россией и Турцией, не назвав причин этих разногласий, но подчеркнув при этом, что «Москва настроена на развитие диалога с Турцией».

Приглушенное напряжение

В отношениях Анкары и Москвы наблюдается приглушенная напряженность на фоне нескольких турецких решений, вызвавших обеспокоенность и гнев России. Так Турция согласилась передать украинских лидеров полка «Азов» президенту Зеленскому во время его визита в Анкару, несмотря на наличие договоренности между Россией, Турцией и Украиной о том, что они остаются в Стамбуле и не будут возвращаться в Украину до окончания войны.

Также можно выделить одобрение Турцией вступления Швеции в НАТО и заявление Эрдогана во время встречи с Зеленским о поддержке будущего вступления Украины в НАТО.

Несмотря на российский гнев и обеспокоенность действиями Турции в сторону Запада, официальный российский дискурс продолжает быть осторожным в отношениях с Турцией и стремится предостеречь Турцию от отношений с Западом. Так официальный представитель Кремля объявил, что Анкара не должна носить розовые очки, поскольку никто в Европе не хочет, чтобы она присоединилась к ЕС.

Песков отметил: «Турция может двигаться в сторону Запада, так как мы знаем, что в ее истории были периоды интенсивной ориентации на Запад и были периоды меньшей интенсивности. Однако мы также знаем, что европейцы не хотят видеть Турцию в Европе»

По мнению экспертов, враждебная позиция Турции в отношении России не нова. Анкара уже давно занимает антироссийскую позицию в большинстве международных документов. Однако окончательный разрыв российско-турецких отношений маловероятен, потому что это стратегический и глубокий вопрос, отвечающий интересам обеих стран.

Эксперты считают, что отношения двух стран в Сирии не будут затронуты этими разногласиями, тем более что Москва и Анкара годами вовлечены в сирийский кризис и стремятся преодолеть любые разногласия.

Неофициальное мнение

Доктор Амр Аль-Диб, профессор Института международных отношений Российского университета Лобачевского, считает, что на заявления главы Комитета по обороне в Государственной Думе по поводу Турции нельзя полагаться или относиться к нему слишком серьезно. Он подчеркнул, что они не являются официальной точкой зрения тем более, что тот, кто их сделал, не является исполнительной фигурой и не участвует в российских процессах принятия решений.

Он заявил нашему агентству: «Это заявление можно рассматривать как некое личное мнение о российско-турецких отношениях, ни больше, ни меньше».

Аль-Диб, который также является директором арабской версии Экспертного русского центра, подтвердил: «Турция является важной страной в российской внешней политике, и ее нельзя считать страной, недружественной России, потому что существует много горячих и важных дел, в которых участвуют обе страны».

Эксперт по российским делам считает: «То, что произошло в последний период времени, можно считать негативным в отношениях между Анкарой и Москвой. Я имею в виду освобождение лидеров украинского батальона «Азов», которые удерживались в Турции, выражение безграничной поддержки Киеву, а также одобрение Турцией вступления Швеции в НАТО. В итоге можно достичь компромисс и сблизить взгляды по этим вопросам, потому что Россия и Турция очень зависят друг от друга».

Относительно влияния этих разногласий на координацию действий двух стран в Сирии эксперт по российским делам подчеркнул: «За годы сирийского кризиса Анкара и Москва доказали свою способность согласовывать позиции и преодолевать любой спор за пределами Сирии. Это делается из-за желания двух сторон сохранить свои общие интересы и способность справляться с разногласиями».

Разногласия

В свою очередь, египетский эксперт по России доктор Нур Нада отметил: «Высказывания Председателя Комитета национальной безопасности в Государственной Думе подтверждают, что российские госструктуры не забыли о роли Турции и ее Президента Эрдогана в поддержке народных волнений в республиках бывшего Советского Союза и военную поддержку Азербайджанской Республики в конфликте с Арменией. Также стоит выделить роль Турции в поставках Украине беспилотников в ее войне против России».

Нада заявил нашему агентству: «Последние турецкие высказывания противоречат и враждебны российским интересам, что считается прямой провокацией в отношении администрации и российского народа. Позиции и отношения, навязанные обстоятельствами международного конфликта со всех сторон кажутся на первый взгляд непонятными».

Эксперт по России отметил: «Роль Турции враждебна российским интересам, но в условиях нестабильности мира, в котором преобладают конфликты и войны в большинстве его географических районов, разногласия могут быть преодолены, даже временно.Это необходимо для сохранения общих стратегических интересов, что относится к ситуации в Сирии, где Россия и Турция связаны множеством соглашений.

А.Г.

ANHA