Кризис, который не скоро закончится. Судан попал в дыру международного и регионального конфликта?

В то время, когда в столице Хартуме продолжаются вооруженные столкновения, большинство стран приступили к эвакуации своих дипломатических миссий, не пользующихся никакой неприкосновенностью. Так МИД Египта заявил о расстреле сотрудников своего посольства в Хартуме, а французское посольство подверглось нападению во время эвакуации дипломатов.

События на местах указывают на кризис, который может не закончиться в ближайшее время ввиду равенства возможностей суданской армии и Сил оперативной поддержки, а также присутствия на местах международных и региональных сторонников обеих сторон.

Также довольно сильно мародерство распространились в суданских городах, где многие магазины крупных компаний и дома были ограблены на фоне царящего в стране хаоса и проблем с безопасностью.

Организация Объединенных Наций в Судане предупредила, что у суданского населения скоро закончатся продукты питания, топливо и другие предметы первой необходимости, подчеркнув, что система здравоохранения также находится под угрозой.

Эксперты и наблюдатели предупреждают о возможности превращения Судана в новую зону конфликта между региональными и международными державами, что приведет к затягиванию гражданской войны в стране. Это также может вызвать крупный продовольственный кризис из-за слабости суданских государственных институтов.

Международный и региональный конфликт

Эксперт по африканским делам Рами Зухди сказал следующее: «Судан — одна из первых африканских стран, в которой произошел конфликт между русскими и американцами из-за района Порт-Судана, выходящего на Красное море, одной из важнейших стратегических зон безопасности в мире. Затем в дело вступил Париж и провел международную конференцию для друзей Судана. Это было сделано для поддержки политического процесса в Судане в координации с египетским государством».

Он отметил в интервью нашему агентство: «С началом политических кризисов и дезертирства появилось много сил, пытающихся вмешиваться в суданские дела, как негативно, так и позитивно, что сделало переговорный процесс между суданскими сторонами предметом вмешательства со стороны региональных и международных сил, таких как Африканский союз и Организация Объединенных Наций. Также вмешались региональные державы, такие как Саудовская Аравия и Турция, увеличилась и роль Египта, учитывая влияние, которое ситуация в Судане оказывает на Каир.

По словам эксперта по африканским делам, конфликт в Судане не разгорелся бы между Силами оперативной поддержки и суданской армией, если бы обе стороны не имели международных или региональных внешних сторонников и не пользовались прямой или косвенной поддержкой. Это указывает на то, что внешняя поддержка для обеих сторон может дойти до стадии поставок вооружения и участия в военных операциях.

Он указал: «Не секрет, что обе стороны имеют сложные отношения со многими региональными и международными странами. Хамидти, например, сейчас встречается с главами государств, в том числе с Россией, что нелогично, учитывая, что он является одним из военных лидеров и не имеет право играть политические роли. В свое время Аль-Бурхан был с визитом в Каире, хотя в то время он был частью суданского суверенного совета, руководившего политическим процессом, но не был главой государства.

Будущее конфликта

Эксперт по африканским делам считает, что существует множество сценариев, возможно, худшим из которых является продолжение конфликта без договоренностей двух сторон. Сражения продолжаются в течение долгих периодов времени, и ни одна из сторон не может разрешить конфликт в  свою пользу, что может привести к истощению энергии и возможностей слабого суданского государства в первую очередь. При этом государство не может с этим смириться, потому что его оно слабо в экономическом, социальном и жизненном плане и там могут сложиться еще более сложные гуманитарные условия, чем те, что возникли в таких странах, как Ливия, которая не испытывала недостатка в товарах или продовольствии во время своих кризисов. Таким образом, Судан может оказаться ближе к Йемену, который на некоторых этапах дошел до откровенного голода.

Что касается второго сценария, то, по словам Зухди, если одна из двух сторон одерживает решающую победу, в результате чего одна сторона полностью устранит другую, то сценарий может развиваться другим путем. Невозможно с уверенностью определить, кто может это сделать из-за наличия конвергенции в технике и снаряжении у обеих сторон, но пожалуй можно сказать, что суданские силы являются ближе к победе, потому что они имеют качественное увеличение численности и вооружения. Также они обладают большей легитимностью и могут получить поддержку со стороны суданских племен».

Он продолжил: «Третьим сценарием является появление параллельной двум противоборствующим силам третьей силы, например, возникновение союза племен, схода гражданского общества или народного движения, отвергающего происходящее с точки зрения конфликта. Оно может устремиться к одной из двух сторон. В этом случае логичным было бы поддержать суданскую армию и силы, учитывая легитимность, которую они представляют. Сейчас распространено мнение, что Силы оперативной поддержки могут счесть диссидентским повстанческим движением.

Что касается последнего сценария, то, по мнению египетского эксперта, это могут быть переговоры и вступление в конфликт региональных и международных сил для сведения сторон за стол переговоров и поиска выхода из кризиса. Он указал, что этот сценарий может быть неэффективен, учитывая, что политический процесс в Судане характеризуется переговорами между различными сторонами, которые идут более двух лет без достижения радикальных решений. Дело в конечном итоге дошло до вооруженного конфликта между сторонами, и поэтому на это нельзя полагаться, учитывая что обе стороны вообще не примут присутствие третьей стороны.

А.Г.

ANHA