Будет ли иракское правительство продолжать свою работу или политический тупик неизбежен?

Несмотря на разрешение президентских и правительственных проблем, наблюдатели все еще опасаются политического поражения и возобновления кризиса. Парламент Ирака выразил вотум доверия правительству Мухаммеда Шиа Аль-Судани в минувший четверг.

Иракцы надеются, что политическая ситуация, выборы президента и главы правительства, вотум доверия главе правительства приведут социальный и экономический кризис к концу, но это правительство сталкивается со многими препятствиями.

Судани принадлежит к классическому шиитскому политическому классу. 13 октября новый президент Абдулатиф Рашид поручил сформировать новое правительство. Судани является кандидатом политических сил под эгидой Координационного совета, близких к Ирану.

Движение Садра, которое было соперником Координационного совета, не принимает участия в этом правительстве. Потому что Муктада ас-Садр в недавнем прошлом заявил, что не будет участвовать в формировании правительства.

Конфликты между Движением Садр и Координационным советом в прошлом году были тяжелыми. В конце августа на улицах было насилие и столкновение, более 30 сторонников Садра были убиты во время столкновений армии и сил Хашд аш-Шааби.

В интервью с ANHA о политических событиях в Ираке, иракский политический обозреватель Омар Бехадили сказал: «Правительство оявилось естественным путем, оно было создано против воли некоторых политических сил, особенно Движения Садр, которое вышло из политической деятельности. Особенно после предложения проекта политического большинства, против которого выступили силы Координационного совета. Садра не удовлетворило то, что политики выступили против. Однако, если программа правительства Судани не будет успешной на следующем этапе, противостояние народа и Садра приведет к краху».

ОСНОВНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ, ПРОБЛЕМА И КРИЗИС

Перед правительством Судани стоит много препятствий, в том числе конфликты в рамках Координационного совета, которые создали это правительство, оппозиция Садра этому правительству, а также ситуация с безопасностью и экономический кризис.

Относительно этого вопроса Бехадили сказал: «Перед правительством Судани стоят огромные сложные препятствия, и экспертам может быть трудно определить эти препятствия. Поэтому правительство Судани находится в плохой ситуации».

Бехадили сказал: «Судани уделял первоочередное внимание решению дел о политической коррупции, особенно в правительстве – там есть коррумпированные люди. Но каким будет решение Судани? Интересно, будет ли Судани выступать против коррумпированных лидеров?»

Одной из самых важных проблем является экономика, и это зависит от 2023 финансового года.  «Как будет определяться бюджет на 2023 год и его размер? По текущим показателям мне интересно, как будет распределяться бюджет, финансовый размер которого составляет от 120 до 130 миллиардов долларов», - сказал он. – «В мире есть некоторые сложности с ценами на нефть, мы можем столкнуться со снижением цен на нефть после встречи стран G7 при определении цены на российскую нефть. В целом, 40-процентный уровень безработицы является серьезным препятствием. Эти кризисы и препятствия должны быть исследованы экспертами. Следовательно, эти препятствия стоят перед следующим этапом правительства».

«Вс зависит от успеха правительства в реализации правительственной программы, состоящей из 23 глав. Эти вопросы делятся на законодательные, административные, политические, экономические, социальные, культурные и вопросы безопасности. Если Судани преуспеет в этих пунктах, его правительство сможет завершить свое правление  с успехом, а если оно потерпит неудачу, тут вступит в игру вновь Движение Садра», - сказал он.

Международное сообщество наблюдает за шансами правительства Судани на успех в реализации правительственной программы, иначе будут проведены досрочные выборы. Бехадили сказал: «Для подготовки к этим выборам нужно определенное время и соответствующие условия. Должны быть юридические обоснования, финансовые ассигнования, подготовлены технические требования, касающиеся закона о выборах и создание независимого Верховного избирательного совета нуждаются в логистике».

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИРАКА ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗМЕНЕНА ПО МНОГИМ АСПЕКТАМ

Говоря об итогах политического восстановления, многие наблюдатели констатировали, что проблема Ирака заключается не только в смене власти, но и в характере политической системы, сформировавшейся после американского вторжения в Ирак.

Политическая система Ирака основана на этнических, политических и националистических разделениях, определяющих как политическую власть, так и богатство в стране. Тем не менее, иракцы в целом недовольны своим плохим жилищным, социальным положением и положением с безопасностью.

Бехадили отмечает: «Система в Ираке основана не на иракском общества, которое состоит из разных рас, национальностей, сект и религий. Система основана на Статье 76 Конституции, согласно которой премьер-министр разделяет кабинет для получения абсолютного большинства в парламенте. С 2003 года партии не получали абсолютного большинства на выборах. Это также связано со структурой иракского общества, результатами работы парламента и картами, вытекающими из положений конституции».

Стороны, которые позволяют примирение и разделение, известные в политике как коалиции и правительства, основаны на конституции 2005 года.

«Конституция и политическая система Ирака должны вернуться к общим вопросам и изменить многие статьи Конституции. конституция. Но то, что стоит сегодня перед этой конституцией, — это твердая конституция Ирака, и есть некоторые положения, которые необходимо изменить», — сказал он.

По его мнению эта конституция не похожа на конституции, о которых большинство голосует в представительных собраниях: «Однако ситуация в Ираке требует референдума. Б большинство из трех провинций должны принять этот референдум, если одна из них отклонит его, считается, что на него наложено вето. Однако всеобщего одобрения в парламенте и президенте на установление конституционных положений нет».

ИРАКСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ СЛАБА ПРОТИВ ИНОСТРАННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Помимо политических, экономических препятствий, связанных с безопасностью, в Ираке существует иностранное вмешательство, в их числе региональные державы, такие как Иран.

После падения режима Саддама Хусейна Турция и Иран работали над реализацией своих интересов в Ираке. Однако наблюдатели говорят, что роль турецкого государства очень опасна для Ирака и что Иран работает на поддержку некоторых сил и партий в Ираке. Турция же работает над созданием военных баз и оккупацией иракских регионов. Турция говорит, что эти регионы являются частью Национального пакта.

Бехадили согласился с этой точкой зрения: «Иран вмешивается в политику странв. Однако за последние несколько лет интенсивность этих вмешательств снизилась. Это произошло после реакции отечественной и зарубежной общественности на иранскую интервенцию. Вмешательство Ирана уменьшилось, но это не значит, что с ним покончено».

«Военные интервенции турецкого государства продолжаются, турецкие военные базы все еще находятся в Ираке, несмотря на переговоры, между послом Турции и Советом Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН). Дипломатические ответы Ирака до сих пор были слабыми, и необходимы соответствующие ответы на эти действия и вмешательства», — сказал он. – «Невозможно говорить о решении экономической ситуации без решения ситуации в сфере безопасности. При этом следует оказать давление на Турцию и Иран, чтобы они прекратили свое экономическое сотрудничество. Наконец, появление давления на обе страны положит конец этому военному вмешательству в политические дела Ирака».