​​​​​​​ НАТО расширяется, Россия этим пользуется: как Москва ответит Финляндии и Швеции?

НАТО представила концепцию стратегических изменений внутри и за пределами Европы на своем ежегодном саммите в столице Испании Мадриде в среду, 29 июня.

 Встреча завершилась обнародованием новой «стратегической концепции», в которой Россия классифицируется как противник, рассматриваемый Североатлантическим союзом как самая большая непосредственная угроза, а Китай — как враг, которого нельзя недооценивать, требующий последовательной стратегии противодействия угрозе, которую он может представлять.

 По этому поводу исследователь международных отношений Али Яхья сказал в ходе специальной беседы с агентством ANHA: «После того, как Швеция отказалась от исторического нейтралитета впервые за 200 лет, а Финляндия со времен Второй мировой войны, нет никаких сомнений в том, что их вступление в НАТО, которое  добавить 1300 км, добавится к границам последней от России, представляет собой удар по усилиям России по предотвращению расширения Альянса к своим границам. Альянс стал более слаженным, скоординированным и мощным после даты 24 февраля,  в отличие от России, которая до сих пор воюет в одиночку».

 О влиянии этого на Россию политолог и специалист по России д-р Мирзад Хаджим говорит: «У Финляндии и Швеции нет проблем с Россией, и их вступление в Альянс осуществляется путем оказания на них давления. Мы очень хорошо знаем, что мир  находится на пороге экономического коллапса и серьезной рецессии, которая угрожает миру в различных важных областях, наиболее важными из которых являются безопасность и энергетика».

Что касается характера реакции России на присоединение скандинавских стран к антироссийскому альянсу НАТО, Хаджим говорит: «Ответ будет взаимным, и мы знаем, что Финляндия в значительной степени зависит от российских энергоносителей и российского рынка, будет развертывание военных сил. Россия является огромным государством и она может существовать в одиночестве, хотя сегодня она не одинока, она  с могущественными странами, играющими глобальную роль и владеющими портами на теплых морях».

 Заместитель министра иностранных дел России заявил в среду, что «его страна не боится» заявления президента США Джо Байдена об усилении военного присутствия США в Европе, добавив, что США и Европа «не получат ожидаемых результатов от этих усилий».

 Заявления российских официальных лиц в этом контексте о том, что Москва безразлична к расширению НАТО, и д-р Мирзад Хаджим соглашается с этим и говорит: «Россия уже не боится никакого военного присутствия в Европе. Мы знаем, что Запад и НАТО были вовлечены во многие страны и не оставили ничего, кроме хаоса. Послание Генри Киссинджера на конференции в Давосе было ясным в этом отношении, когда Россия была  под давлением, Россия ушла бы к Китаю, который потерял бы европейскую безопасную зону из-за китайского прилива и успеха проекта Шелкового пути».

 Российский эксперт Имад ат-Тафили в том же контексте объясняет равнодушие России: «Равнодушие России вызвано ее уверенностью в своей военной силе и в том, что она способна ответить на любую агрессию».

 Он также говорил о попытке президента Соединенных Штатов превратить Европу в более антимосковскую милитаризацию и о заинтересованности Европы в этом.  «Вашингтон подталкивает Европу к милитаризации, увеличивая военные бюджеты в странах Европы», — сказал он.

 Аналитики считают, что военные действия России на Украине были всего лишь попыткой России стать доминирующей силой, конкурирующей с Соединенными Штатами, приняв метод, аналогичный последним, путем прямого военного вмешательства.

 В этом контексте британский исследователь Института внешнеполитических исследований по делам Центральной Азии Максимилиан Хесс заявил в ходе специальной беседы с агентством ANHA: «Российское вторжение не имело ничего общего с НАТО».

 Что касается вступления двух северных государств в НАТО, Гесс рассматривает «присоединение Финляндии и Швеции к НАТО как потерю для России. Россия будет использовать это в качестве дополнительных доказательств враждебности НАТО».

(В.С.)

ANHA