Реакция РПК на запрет на показа фильма «Ради свободы»

 Комитет культуры РПК отреагировал на запрет показа фильма «Ради свободы» на фестивале: «Долг каждого курда, выступающего за свободу, - защитить это сопротивление и фильм, отражающий это сопротивление.  Это позор для тех, кто мешает ему посетить фестиваль в Сулеймании».

Реакция РПК на запрет на показа фильма «Ради свободы»
21 декабрь, 2021   10:03
 ПРЕСС-ЦЕНТР

 Комитет культуры РПК отреагировал в письменном заявлении на то, что фильм «Ради свободы» не был принят на 5-й Международный кинофестиваль в Сулеймании в последний момент: «Каждый свободный курд является предметом гордости. По этой причине долг каждого курда, выступающего за свободу, защищать как это сопротивление, так и фильм, отражающий это сопротивление.  Это позор для тех, кто мешает фильмы  быть на фестивале в Сулеймании.  Этот позор не следует скрывать.  Курдское общественное мнение должно выступить против этого коллективного и бесхарактерного отношения и разоблачить его».

 В заявлении говорилось:

 Фильм «Ради свободы» также был приглашен на 5-й Международный кинофестиваль Сулеймание, но этот фильм не был принят на фестиваль за день до начала фестиваля. Понятно, что причины запрета являются сфабрикованными, а основная причина – политическая и финансовая.  Вся курдская общественность знает, что это вмешательство в последнюю минуту было вызвано колониальным турецким государством.

 Два года назад фашистское турецкое государство запретило показ фильма «Ради свободы» в кинотеатрах Сулеймании.  В курдском городе, таком как Сулеймания, который славится своим искусством и литературой, запрещают курдский фильм про борьбу за свободу курдского народа. Колониальное турецкое государство – враг курдского народа. Понятно, что он атаковал и нападет на достижения курдского народа всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Однако мотивация тех, кто сотрудничает с врагом непонятна и неприемлемо.

 Почему турецкое государство ре реагирует на этот фильм, как бык на красную тряпку?  Потому что этот фильм разоблачает кровавое, варварское и бесчеловечное лицо колониального турецкого государства.  Он снимает маски с лица государства, обнажая его уродливое лицо. Сюжет фильма – право курдского народа на самоуправление и его борьба за самооборону.  Этот фильм рассказывает о сопротивлении курдского народа свободе и героях, которые проявляют это сопротивление.  Вот почему геноцидное турецкое государство запрещает этот фильм повсюду и пытается остановить его показ в других странах.

 Что ж, как можно объяснить, что этому фильму запрещается участвовать в фестивалях в курдском городе, таком как Сулеймания, теми, кто выдает себя за курдских представителей, в соответствии с требованиями этого фашистского и антикурдского государства?  В то время как сопротивление самоуправления имеет место в Северном Курдистане, они не только  не поддерживают его, но и даже не позволяют фильму, который отражает это сопротивление, быть явленным нашему народу. Как такое может случиться? Есть ли в этом какой-то аспект, который можно объяснить национальным сознанием, демократическим и художественным пониманием?

 Те, кто не позволил этому фильму участвовать в фестивале из-за давления, показали, насколько они безвольны, сговорчивы и раболепны.  Если такое отношение принимается в обмен на финансовые возможности и по политическим причинам, это свидетельствует о другой серьезности.  Это показывает, что эти силы далеки от национальных интересов и насколько они корыстны в своем мышлении.

 Сопротивление, о котором идет речь в этом фильме, и героизм, проявленный в этом сопротивлении, являются честью для всего курдского народа.  Это уже большое историческое и культурное наследие.  Это гордость каждого свободного курда.  По этой причине долг каждого курда, выступающего за свободу, защищать как это сопротивление, так и фильм, отражающий это сопротивление.  Это позор для тех, кто мешает этому фильму участвовать в фестивале в Сулеймании.  Этот позор не следует скрывать.  Курдское общественное мнение должно выступить против этого коллективного и бесхарактерного отношения и разоблачить его.  Если курдская общественность чувствительна к этому вопросу, имеет позицию и критична, она может предотвратить такое отношение, которое наносит вред делу свободы курдского народа.

 Мы гневно осуждаем такое предвзятое отношение к фильму «Ради свободы» и хотим заявить, что это нанесло большой ущерб делу свободы курдов в целом, а также курдской культуре и искусству.  Мы ожидаем, что наш народ и все демократическое общество будут чуткими к этой ситуации.

В.К.

ANHA