Обзор событий недели

На прошлой неделе арабские газеты сообщали о нормализации отношений арабских стран с Дамаском, а также о выборах в Ливии. Кроме того, было рассказано о суданском кризисе и возможных альянсах, которые будут созданы в Ираке после проведения досрочных парламентских выборов.

Шаги по нормализации отношений с Дамаском и возможные последствия.

Газета Asharq Al-Awsat сообщает: «После недавних шагов по нормализации отношений с Дамаском крупные арабские страны ожидают ответных шагов от сирийского правительства, прежде чем предпринять более крупную политическую инициативу: вернуть Дамаск в ряды членов Лиги арабских государств. Это может произойти уже во время саммита в Алжире, проведение которого запланировано на весну следующего года.

За последние несколько дней между арабскими и иностранными официальными лицами была проведена серия открытых и закрытых встреч для обсуждения сирийской проблемы с целью поиска путей к осуществлению согласованных действий между заинтересованными сторонами.  Это необходимо, «чтобы нормализация отношений не была односторонней». Ряд идей по этому поводу уже были предоставлены на рассмотрение крупным арабским странам.

Руководства этих стран предполагает, что они уж сделали первый шаг в отношении Дамаска, и поэтому они ждут ответных сирийских действий, прежде чем “поезд нормализации отношений отправится к следующим станциям”. Индивидуальные и коллективные ожидания арабов касаются трех аспектов.

Первым аспектом является решение сирийского кризиса. Нужна демонстрация позитивного отношения к политическому процессу, а также необходимо провести очередное заседание Конституционного комитета, дело по проведению седьмого раунда которого находится на рассмотрении Организации Объединенных Наций. Планируется провести его 13 декабря при содействии Спецпосланника ООН по Сирии Гейра Педерсена. Также будут обсуждаться возвращение беженцев, задержанных и перемещенных лиц и выполнение Резолюции под номером 2254.

Второй аспект касается геополитических ожиданий сторон относительно иранского присутствия в Сирии, турецкого вторжения на север страны, а также возможности налаживания связей между Тель-Авивом и Дамаском. Требования больше не касаются полной эвакуации иранских сил из Сирии. Скорее, ожидается некоторое смягчение, ослабление или плавное упразднение огромного влияния Ирана, а также сокращение предоставляемой Сирии поддержки со стороны Ирана в области материально-технического обеспечения и военной подготовки. Об этом упоминается и в документах, касающихся других проблем, связанных с арабскими странами.

Аналогичные ожидания относятся и к Турции, будущее которой связано с договоренностями между Москвой, Анкарой и Тегераном. На данный момент арабские страны выражают свою готовность оказать политическую поддержку сирийскому правительству и полноценно вернуть его в “ряды арабских стран”.  Однако они не решаются оказывать военную поддержку. Некоторые правительства арабских стран уже начали консультации с Анкарой по двусторонним и региональным вопросам, но они не собираются вступать в открытую военную конфронтацию.

Что касается Израиля, то некоторые страны делают ставку на то, чтобы сблизить Дамаск и Тель-Авив в надежде удержать сирийские власти подальше от влияния Тегерана. Свидетельством этого является координация действий между Россией и Израилем в отношении вопроса иранского военного присутствия в Сирии.

Третий аспект касается непосредственно двусторонних отношений и сотрудничества Дамаска с другими сторонами в сферах борьбы с терроризмом и преступностью, контроля границ с Иорданией и пресечения контрабанды наркотиков в другие арабские страны, которая может осуществляться через ту же границу с Иорданией или через сирийские и ливанские порты. Также сотрудничество с другими странами необходимо, чтобы пресечь бесконтрольный поток огромного количества беженцев в соседние страны.

Вашингтон не препятствует нормализации отношений арабских стран с Дамаском и просит эти страны добиться внутренних или геополитических «уступок» со стороны сирийского правительства, а также напоминает о санкциях, введенных из-за воплощения в жизнь так называемого Закона Цезаря. В то же время, Вашингтон проинформировал европейские страны о необходимости придерживаться стратегии «трех нет»: нет финансированию восстановления Сирии, нет прекращению изоляции и нет отмене санкций до достижения прогресса в политическом процессе, который регламентирован с помощью Резолюции 2254.

 «Аль-Иттихад»: «Движение садристов» хочет, чтобы Аль-Каземи стал главой нового правительства.

Эмиратская газета «Аль-Иттихад» сообщает, что ее политические источники в Ираке подтвердили, что нынешний премьер-министр страны Мустафа Аль-Каземи входит в список из трех лиц, которые намерены представлять «Движение садристов», которое возглавляет иракский священнослужитель Муктада аль-Садр. Это стало известно после того, как было предложено сформировать новое правительство Ирака в результате объявления окончательных результатов досрочных парламентских выборов, состоявшихся совсем недавно.

Источники указали, что «Движение», которое в результате досрочных парламентских выборов получило 73 места. Было предварительно названо три человека, которые могли бы взять на себя обязанности сформировать правительство вместе с курдами и коалицией «Прогресс», которую возглавляет бывший спикер парламента Мухаммад Аль-Халбуси. В этом списке есть и имя Аль-Каземи.

Источники также отметили, что существует договоренность между некоторыми политическими силами по инициативе лидера шиитской партии Ирака Аммара аль-Хакима. Эта инициатива была выдвинута для достижения консенсуса по результатам выборов и благополучного развития политического процесса. Было также подтверждено, что «Движение садристов» может выдвинуть условия, суть которых будет заключаться в повторном выдвижении Аль-Каземи. В любом случае нужно сесть за стол переговоров, которые, как ожидается, начнутся после объявления окончательных результатов выборов.

Аль-Хаким призвал победившие на выборах силы разработать формулу взаимопонимания, которая приведет к перезапуску политического процесса с помощью всеобъемлющего национального соглашения, которое будет принято всеми сторонами и будет содержать в себе четкие и практичные механизмы и сроки.

“Братья-мусульмане” могут бойкотировать выборы в Ливии.

Газета «Аль-Баян» сообщила, что ополченцы в Западной Ливии пригрозили закрыть отделения Национальной избирательной комиссии в подконтрольных районах. Они заявили о своем желании продемонстрировать силу с помощью военных операций. Таким образом они хотят выразить свой протест против кандидатур Халифы Хафтара и Саифа аль-Ислама Каддафи на президентских выборах. Боевики закрыли отделения избирательной комиссии в городах Эз-Завия, Злитен и Гарян, что стало новым ударом по планирующимся выборам.

Было сообщено, что отделение 13-го избирательного округа, расположенное в городе Завия, к западу от Триполи, было закрыто наряду с отделением в городе Гарьян, к югу от Триполи. Ополченцы также пригрозили не допустить открытия избирательных участков в ряде других городов.

Эти события совпадают с усилением подстрекательской риторики со стороны “Братьев-мусульман” (Организация, запрещенная на территории РФ) и их союзников против Избирательной комиссии, и регистрацией главнокомандующего ливийской армией фельдмаршала Халифы Хафтара и Саифа аль-Ислама Каддафи на президентских выборах.

Юристы подчеркнули, что закон о выборах не мешает Хафтару и Саифу аль-Исламу баллотироваться, поскольку в отношении них не было вынесено никакого окончательного решения суда.

Эксперты единодушно утверждают, что грядущие дни будут полны сюрпризов в свете серьезных намерений «Братьев-мусульман» и их союзников помешать проведению выборов и их отказа принять кандидатуры своих политических оппонентов в борьбе за пост президента. Также существует возможность жесткого международного вмешательства, чтобы помешать саботировать проведение выборов.

Местные источники также указали, что “Братья-мусульмане” стремятся обрести новых союзников для реализации своего плана по воспрепятствованию выборам. Для этого они привлекают видных и высокопоставленных лиц некоторых племен, мэров, глав муниципалитетов и других представителей гражданского общества. По их мнению, они все вместе должны выступить против проведения выборов с целью поставить международное сообщество в неловкое положение.

Вашингтон и Хартум. С одной стороны США ведут переговоры с Суданом, а с другой оказывают на него давление.

Газета Al-Arab сообщает: «Администрация США двойственно подошла к решению суданского кризиса. С одной стороны, она угрожала оказать политическое давление и пригрозила сократить экономическую помощь для Судана. С другой стороны, в Хартум был направлен высокопоставленный чиновник для проведения переговоров с целью достижения договоренностей, которые предотвратят возникновение нового кризиса и восстановят гражданское общество.

Молли, помощник госсекретаря по делам Африки, провела встречи с рядом высокопоставленных военных руководителей и представителей Сил свободы и перемен с целью достижения решения кризиса без материальных или моральных потерь со стороны Вашингтона.

Аль-Бурхан принял меры против гражданских сил, через несколько часов после отъезда специального американского посланника по странам Африканского Рога Джеффри Фелтмана из Хартума. Следовательно, некоторые эксперты полагают, что Аль-Бурхан получил зеленый свет именно от Фельтмана.

Таким образом, аналитики полагают, что политика кнута и пряника, давления и диалога, используемая Вашингтоном для решения некоторых критических ситуаций в Судане, является наиболее оптимальной для США. Если Америка не будет готова вести диалог, то она может потерять доверие к собственным действиям в демократическом поле, не сможет контролировать ситуацию и не получит возможность решить суданскую проблему. Если же она не будет оказывать надлежащего давления, она может подтолкнуть Судан к развитию отношений с Россией или же Китаем».

А.Г.

ANHA