Генерал-майор в отставке Мухаммад Заки: Арест национального курдского лидера является недопустимым

Советник Высшей военной академии Египта имени Насера генерал-майор Мухаммад Заки Аль-Альфи подчеркнул необходимость приобщения всего мирового сообщества к решению проблемы применения химического оружия против курдов. По его мнению, необходимо стремиться к тому, чтобы европейские страны приняли активное участие в решении курдской проблемы. Он подчеркнул, что арест лидера курдов является недопустимым, поскольку он олицетворяет собой все революционное движение.

Турецкие власти содержат курдского лидера Абдуллу Оджалана в режиме полной изоляции.

Обозначенные выше заявления генерал-майора в отставке Мухаммада Заки прозвучали во время интервью нашему агентству, в котором мы поговорили об использовании Турцией химического оружия против регионов на северо-востоке Сирии и в Южном Курдистане. Также наш собеседник отверг все обвинения в терроризме, выдвинутые против курдов. Он заявил: «Навязывание режима строгой изоляции курдскому лидеру абсолютно недопустимо, потому что он олицетворяет собой народное революционное движение».

Далее следует текст интервью:

Каково должно быть наказание за применение химического оружия в конфликтах в соответствии с различными международными законами, хартиями и пактами?

Химическое оружие представляет собой токсичные химические вещества, которые могут вызывать временную нетрудоспособность, смерть и наносят целенаправленный вред людям и другим живым существам (животным) из-за своих токсичных свойств. Эти самые вещества доставляются с помощью боеприпасов, снарядов, ракет и другого оборудования, предназначенного для превращения просто токсичных химикатов в химическое оружие. Его также классифицируют как оружие массового поражения.

Исторически о нем известно с 1925 года, а его использование было запрещено в 193 странах мира, население которых составляет 98% от общемирового. Эти страны подписали Конвенцию о химическом оружии. Эта конвенция считается одним из важнейших международных договоров и запрещает использование, производство и накопление химического оружия. Она вступила в силу 29 апреля 1997 года.

В статье восьмой этой Конвенции говорится, что Организация по запрещению химического оружия является исполнительным органом, следящем за исполнением статей данного документа. Статьи десятая и двенадцатая предусматривают оказание помощи и защиты государству-участнику, если оно подвергнется нападению или каким-либо угрозам с применением химического оружия. Они также регламентируют меры для обеспечения соблюдения режима и применение наказаний в отношении государств, которые не соблюдают свои обязательства.

Турецкое государство десятки раз применило химическое оружие во время нападений на регионы на северо-востоке Сирии, а также на регионы Южного Курдистана. Оно также применило белый фосфор в городе Нусайбин в Северном Курдистане, однако международное сообщество проигнорировало все эти нарушения. Как Вы думаете почему не последовало никакой реакции?

Причиной этого может являться точка зрения США по поводу Ближнего Востока. Их позиция может стать ключом к пониманию того, почему санкции, регламентированные статьями Конвенции о запрещении химического оружия, не были наложены на Турцию, которая использует химическое оружие против курдов на севере Ирака, в Сирии или Иране.

Американцы считают, что регион Ближнего Востока простирается от Ирана на востоке до Марокко на западе, а также включает в себя Израиль. Они не включают в него Турцию, поскольку она является одной из стран НАТО. Это исключение неслучайно и является результатом совпадения турецких и американских интересов в регионе под эгидой НАТО.

Из всего этого и рождается противодействие США против возможных санкций, которые должны быть реализованы против Турции в случае применения химического оружия в упомянутых мною регионах. Особенно часто от турецких атак страдали курды на севере Ирака и в Сирии.

Турецкое государство начало атаку на северо-восток Сирии 9 октября 2019 года. На третий день атак оно применило белый фосфор, а последствия этого отразились на множестве пострадавших местных жителей, в том числе и на мальчике Мухаммаде Хамиде. Несколько местных и региональных правозащитных организаций призвали Организацию по запрещению химического оружия провести расследование, но та ответила, что «белый фосфор не считается вредоносным химическим веществом». Согласно Женевской конвенции 1980 года, использование белого фосфора против гражданского населения или даже против военного контингента в районах, где проживают мирные жители, является военным преступлением. По Вашему мнению, почему Организация по запрещению химического оружия привела именно данный аргумент?

Что касается оправдания Турции по поводу использования белого фосфора против беззащитных гражданских лиц, особенно против молодежи, пожилых людей и детей, то оно является совершенно неправильным. Действия Турции являются преступлением и нарушением закона. Однако профильная международная организация заявила, что белый фосфор не считается вредоносным химическим веществом.

Белый фосфор вполне можно назвать химическим оружием. При его применении фосфор смешивается с кислородом. Он представляет собой белое прозрачное воскообразное вещество, имеющее запах, похожий на запах чеснока. Фосфор откладывается в почве и, таким образом, наносит ей вред. Он также откладывается на дне рек и различных водоемов и в организме находящихся там рыб, которые потом могут быть съедены людьми. Также фосфор вызывает сильнейшие химические ожоги, которые разъедают кожу до костей.

На данный момент ведутся ожесточенные дебаты о том, является ли использование белого фосфора незаконным. Самое главное здесь то, что его использование против гражданских лиц все равно запрещено на международном уровне, а также существует множество гуманитарных организаций, которые также запрещают использование белого фосфора.

Также согласно военной классификации оружия, зажигательное оружие подобного рода не может применяться против гражданских лиц или гражданских объектов.

Как, на Ваш взгляд, можно ли донести с помощью международных форумов до мирового сообщества необходимость решить проблему применения химического оружия против жителей Сирии и Ирака? Что сейчас требуется от арабских стран, особенно от Лиги арабских государств, для прекращения подобных атак со стороны Турции?

Проблема использования химического оружия может быть донесена до мирового сообщества, если европейские страны постараются понять проблему, с которой столкнулся курдский народ, и внесут ее обсуждение в повестку дня для своих парламентов.

Также необходимо отвергнуть все обвинения в терроризме, выдвинутые против курдов. Совершенно недопустима строгая изоляция курдского лидера, поскольку он олицетворяет собой народное революционное движение.

Мы не должны молчать о гуманитарных нарушениях, от которых страдает курдский народ, особенно громко должны говорить об этом европейские страны.

Необходимо придать огласке процесс шантажа европейских стран со стороны Турции, которая угрожает бесконтрольной миграцией беженцев в Европу.

Нужна совместная работа с Организацией Объединенных Наций над международным признанием самоуправлений и властей на местах.

Необходимо осознать реальную обстановку на северо-востоке Сирии и трудиться над улучшением отношений с Соединенными Штатами и Россией. Это поможет достичь необходимых целей и соблюдения интересов курдского народа.

В Европе нужно провести мирную конференцию, чтобы официально признать Автономную администрацию на северо-востоке Сирии и устранить опасную угрозу со стороны Турции.

Арабские же страны (в частности, Лига арабских государств) должны поддержать все вышеперечисленные пункты, особенно проведение мирной конференции, посвященной дальнейшей судьбе курдского народа.

А.Г.

ANHA