​​​​​​​Панорама недели: о чем писала арабская пресса за прошедшую неделю?

На прошлой неделе арабская пресса сосредоточила свое внимание на том, что позиция администрации Байдена по отношению к правительству сирийского режима противоположна позиции экс-президента Трампа. А также на том, что блок садристов перевернул соотношение сил в стране с ног на голову, получив наибольшее число мест в парламенте на выборах в Ираке, которые бойкотировало большинство шиитов.

​​​​​​​Панорама недели: о чем писала арабская пресса за прошедшую неделю?
17 ОКТЯБРЯ, 2021   07:27
 ПРЕСС-ЦЕНТР

На прошлой неделе арабская пресса осветила вопрос позиции администрации Джо Байдена по нормализации отношений арабских стран с правительством сирийского режима, а также потерю «Братьев-мусульман» в Тунисе и повсеместный бойкот иракских выборов.

Аш-Шарк Аль-Аусат: «Соединенные Штаты Америки не будут сотрудничать с сирийским режимом».

Что касается сирийского вопроса, то газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» пишет: «Заявление государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Энтони Блинкена два дня назад является наиболее четким показателем позиции американской администрации по отношению к сирийскому вопросу, поскольку это заявление четко раскрыло позицию администрации президента Джо Байдена. Это стало понятно независимо от того, озвучил бы или не озвучил это Блинкен».

Что именно сказал Энтони Блинкен? Во-первых, он ясно дал понять на пресс-конференции со своими эмиратскими коллегами Абдаллой ибн Заидом и израильтянином Яир Лапидом, согласно тексту, распространенному Государственным департаментом Соединенных Штатов Америки, что приоритетами Вашингтона являются следующее: «Во-первых, расширение круга гуманитарного доступа. Мы уже добились определенного успеха, обновив ключевой коридор на северо-западе Сирийской Арабской Республики. Во-вторых, продолжение кампании Международной коалицией против терроризма ИГИЛ и «Аль-Каиды» в Сирии.

В-третьих, мы неизменно привержены требованию подотчетности сирийского режима и соблюдению основных международных стандартов, таких как соблюдение прав человека и нераспространение оружия массового уничтожения посредством целенаправленных санкций. В-четвертых, сохранение соглашений о прекращении огня в Сирии».

Он также добавил, что прилагаемая задача состоит в том, чтобы продвигаться вперед в направлении более широкого политического урегулирования сирийского конфликта в соответствии с резолюцией № 2254 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

Что касается политически ожидаемой позиции Америки по нормализации отношений арабских стран с сирийским режимом, он сказал: «Чего мы не делали и не намерены делать, так это выражать любую поддержку усилиям по нормализации отношений или реабилитации Асада с другими арабскими странами, или отменять санкции в отношении сирийского режима, или изменять нашу позицию против восстановления в Сирии, пока не будет достигнут необратимый прогресс в направлении политического решения, которое мы считаем необходимым и жизненно важным. Это принципы, которые Вашингтон согласовывает с Брюсселем, Лондоном, Парижем и Берлином, известные как, что означает: «Никакой реконструкции, никакой нормализации, и никакой отмены санкций до тех пор, пока не будет достигнут прогресс в политическом процессе по урегулированию конфликта в Сирии».

Данные слова американского министра прозвучали, когда министр иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов находился рядом с ним, а также после визита короля Иордании Абдаллы II в Вашингтон и его встречи с Байденом. Несомненно, Амман и Абу-Даби с наибольшим энтузиазмом относятся к сближению с сирийским режима. Поэтому новым в позиции Блинкена является то, что позиция США не предназначена для того, чтобы ее придерживались и союзники в регионе.

То есть Вашингтон, в отличие от того, что было во времена администрации президента Дональда Трампа, объявит о своей позиции и принципах, но не будет вести дипломатическую и политическую кампанию, чтобы убедить своих союзников придерживаться такой же позиции, и не будет наказывать тех, кто ее нарушает, и не будет работать над согласованием позиций между ними на двусторонней основе или в рамках международных институтов в отношении сирийского дела. Как это произошло в ходе шагов по политической нормализации или возвращения сирийского режима во Всемирную организацию здравоохранения и Интерпол».

Аль-Араб: «Хезболла» подрывает политический процесс в Ливане и переносит акцент на свои силы».

Что касается эскалации в Ливане, то газета «Аль-Араб» пишет: «Эскалация, осуществленная «Хезболлой» в этот четверг в Ливане, привела к серьезному подрыву ситуации в политическом и военном плане. Этот взрыв, в результате которого погибло около семи человек и еще десятки получили ранения, поставил дальнейшую судьбу страны под большой вопрос и привел к угрозе для дальнейшего мира. После того как партия спровоцировала вооруженные столкновения с жителями христианских кварталов ливанской столицы, ливанские политические источники выразили опасение серьезного развития событий в Ливане, если этот вопрос быстро не урегулировать».

В партнерстве с шиитским движением «Амаль» партия организовала демонстрацию перед Дворцом правосудия в Бейруте. Дворец правосудия, в котором находятся Министерство юстиции и суды, находится недалеко от христианского квартала Айн-аль-Румманех. Демонстрация была организована в знак протеста против расследования, проведенного судьей Тариком Битаром по делу о взрыве в порту Бейрута 4 августа 2020 года. Таким образом, «Хезболла» опасается, что судья даст ссылки на ее роль в хранении нитрата аммония, который взорвался в порту.

Однако демонстрация вскоре отклонилась от своего курса и вошла в христианские кварталы под сильным обстрелом, в том числе с воздуха.

Очевидцы, с которыми можно было связаться, заявили, что отклонение совместной демонстрации партии и движения «Амаль» от ее первоначального курса затруднило определение того, кто стрелял в шиитскую молодежь, участвовавшую в демонстрации. Тем более, что есть свидетельства присутствия снайперов, которые были размещены на крышах зданий в христианском районе, в котором вспыхнули столкновения и с которого когда-то началась гражданская война тринадцатого апреля 1975 года. Мнения относительно того, кем были эти снайперы, разошлись.  Некоторые говорили, что они принадлежат к ливанским силам, некоторых считали, что они были жителями этого района, а кто-то продолжал утверждать, что они были внедренными наёмниками, посланными в Айн аль-Румманех для создания христианско-шиитской междоусобной войны».

Круги «Хезболлы» быстро обвинили членов ливанских вооруженных сил в стрельбе по демонстрантам, которые прибегли к провокации жителей христианского квартала.

Ливанские политические источники также сообщили, что партия будет стремиться ссылаться на смерти своих кадров, чтобы сосредоточиться на ливанских силах, возглавляемых Самиром Гиагой, и отвлечь внимание от расследования взрыва в порту Бейрута и судьбы судьи Аль-Битара, ответственного за это расследование.

В свою очередь, ливанские политики считают ситуацию в Ливане чрезвычайно опасной и что судьба правительства Наджиба Микати находится под угрозой, особенно потому что «Хезболла» будет оказывать давление в направлении увольнения судьи Битара с одной стороны, и расследования убийства шиитских демонстрантов - с другой.

Эти политики также предположили, что партия приложит все усилия, чтобы отвлечь расследование взрыва в порту, в результате которого погибло более двухсот человек, и, в свою очередь, сосредоточится на роли членов ливанских сил в убийстве демонстрантов, которых она назвала угнетенными.

Аль-Баян: «Тунис: Правительство Бодена пишет о конце «Братьев-мусульман».

Что касается ситуации в Тунисе, то газета «Аль-Баян» коснулась вопроса формирования правительства Туниса. По этому поводу в газете писали: «Объявление о формировании правительства в Тунисе приветствовалось как внутри страны, так и за ее пределами. Одновременно с этим тунисцы рассматривают это как ценную возможность преодолеть провал правления братства и отрезать путь для их попыток проникнуть в стыки государства и изменить модель общества.  По мнению наблюдателей, приведение к присяге правительства Наджлы Боден перед президентом Кайсом Сайедом забило гвоздь в гроб «Братьев-мусульман» не только в Тунисе, но и во всем регионе».

Наблюдатели также отмечают, что новая министерская команда полностью лишена признаков движения «Ан-Нахда» братства. Скорее, она возвращает на позиции суверенного решения ряд личностей, которых «Ан-Нахда» исключила из правительства Хишама аль-Машиши.

Тунисские круги считают, что правительство Будена, которое будет осуществлять политику президента Саида, в соответствии с временной организацией полномочий, предусмотренной в президентском указе, изданном 22 сентября, будет одной из своих главных задач по очистке суставов государства от попыток расширить возможности братства и сетей коррупции, о чем заявил президент Саид, подтвердив, что все дела будут открыты без исключения.

Аш-Шарк аль-Аусат: «Победа Ас-Садра и тяжелое поражение союзников Ирана в Ираке».

Что касается выборов в Ираке, то газета «Аш-Шарк аль-Аусат» также сообщила: «Похоже, что «блок Садра», связанный с лидером движения Муктадой ас-Садром, одержал уверенную победу на парламентских выборах, в то время как альянс «Аль-Фатх», в который входит большая часть вооруженных сил, союзных Ирану, потерпел серьезное поражение, согласно предварительным результатам прошедших выборов для некоторых провинций, объявленных вчера избирательной комиссией».

Согласно результатам, блок садристов продвигается в большинстве центральных и южных провинций страны с шиитским большинством, что переворачивает соотношение сил в стране с ног на голову и может проложить им путь к захвату должности премьер-министра в качестве крупнейшего блока в парламенте, особенно с учетом ухудшения положения их соперников в альянсе. Аль-Фатех, предварительные результаты выборов которому показывают, что он ушел с пустыми руками, за исключением получения некоторых мест в парламенте (не превышающих десять мест, что не соотносимо с тем, что до этого у него было 47 мест на последней парламентской сессии), по сравнению с садристами, которые получили 54 места на той же сессии.

Ситуация в провинциях с суннитским большинством (Ниневия, Салах-ад-Дин и Анбар) по-прежнему неоднозначна, и непонятно будет ли баланс склоняться в сторону альянса «Азм» или «Прогресс», учитывая, что результаты выборов пока не полностью очевидны, особенно в мухафазах Багдад, Басра и Анбар.

С другой стороны, избирательная комиссия подверглась жесткой критике, несмотря на похвалу наблюдателей за ее работу в день голосования. Критика прозвучала на фоне нарушения, во-первых, даты объявления показателей участия и путаницы при объявлении результатов выборов. Она подверглась резкой критике после того, как объявила об участии в 41 %. Бывший член Избирательной комиссии Адель Аль-Лами считает, что этот процент не превышает 34 %, если общее число людей, имеющих право голоса, составляет более 26 миллионов граждан, а не от числа зарегистрированных в избирательном процессе. Стоит отметить, что в реестре избирателей около 22 миллионов граждан, как и в Избирательной комиссии.

(В. С.)

ANHA