Что делать сирийцам, чтобы обрести истинную независимость?

«Мои соотечественники (...) это день, когда яркое солнце свободы взошло над нашей родиной. Наш флаг развевается высоко над ней (…) Это день истины. День, когда звучат только слова истины. В День независимости открывается слава нашей страны. Это день великой победы».

С этими словами тогдашний президент Сирии Шукри аль-Куатли обратился ко всем сирийцам, когда поздравлял их с Днем независимости Сирии и с тем, что после почти 26-летней оккупации сирийские территории покинули последние французские оккупанты.

Международные условия после Второй мировой войны в 1945 году помогли сирийцам достичь независимости своей страны, поскольку Организация Объединенных Наций поддержала независимость и единство Сирии большинством своих голосов. Таким образом, Сирия впервые отметила этот день 17 апреля 1946 года во времена правления президента Шукри Аль-Куатли.

Эпоха после обретения независимости.

Однако Шукри аль-Куатли, как и все сирийцы, не знал, что создавшиеся условия в стране могут оказаться хуже французского колониализма.

За фазой независимости последовала сирийская весна, и политическая жизнь в Дамаске и других сирийских городах оживилась. Среди народа все чаще можно было услышать звучание политических терминов, таких как демократия, справедливость, свобода выражения мнений и парламентская система. Тогда мало-помалу в Сирии на руинах национального блока, который был разделен между собой после проведения переговоров и революций, начали формироваться новые политические партии.

В 1947 году в Сирии состоялись парламентские выборы, но между политическими группами произошел сильный раскол. Кроме того, после этого также проявились тенденции обострения региональных интересов в Сирии. Лидеры Дамаска собрались в коалицию, чтобы захватить власть. Север заключал союзы, в том числе и с альянсом Дамаска, но в меньшей степени с остальными сирийскими провинциями.

Однако продолжалось это недолго, так как Лига националистических действий способствовала закладке интеллектуальных и организационных основ радикального арабизма, на которых, по мнению многих экспертов, и развивалась партия Баас.

И в результате в Сирии начался этап переворотов, который длился до тех пор, пока к власти не пришла партия Баас. После этого Сирия постепенно превратилась в националистическое государство, управляемое одной партией – партией Баас.

Националистический режим партии Баас в Сирии со временем привел к расколу в обществе. Несмотря на ужесточение мер безопасности и военного контроля, это не предотвратило народного восстания. На фоне этого и случились события в Хаме 1982 года, Пальмирская тюрьма и восстание в Камышло в 2004 году.

Эти проблемы накапливались до 2011 года. Именно тогда на фоне этого и произошла сирийская революция. Однако вскоре все заинтересованные страны воспользовались этим, а Россия и Иран воспользовались слабостью правительства сирийского режима. Одновременно с этим Турция воспользовалась так называемой сирийской оппозицией для захвата новых сирийских земель.

Колониализм и тирания. Смена ролей.

Это привело к тому, что оккупирующие державы разделили влияние между собой в сирийских регионах. Об этом директор центра «Курды без границ» Кадар Бери сказал: «Конец оккупации всегда означает свободу, достоинство, права и равенство. Конец оккупации должен означать отсутствие несправедливости, угнетения, голода и нищеты». 

Он добавил: «Однако после того, как французские оккупанты покинули сирийские территории, из-за сменявших друг друга режимов в Сирии и господства партии Баас с её диктаторской мафиозной системой, ничего не изменилось. Возможно, это просто была смена ролей. На смену французским оккупантам пришли оккупанты в новой форме, более репрессивные, чем сами французские оккупанты. Мы видим, что режимы в Сирии сменились, а ситуация нет. Возможно, приход к власти более репрессивного сирийского режима заставил многих пожалеть об уходе последних солдат французских колонизаторов из Сирии, потому что стало еще хуже».

Сирийский кризис.

О сирийском кризисе Кадар Бери сказал: «Сначала мы одобрительно смотрели на лозунги, которые скандировались во время сирийской революции в 2011 году. Однако через некоторое время стало ясно, что пришли те, кто сумел украсть нашу революцию, чтобы превратить ее в вечный конфликт за контроль над правительством и властью. Это уже не революция. Скорее, это террористические группировки, которые просто хотят контролировать правительство».

Он добавил: «Сирийскому режиму также безразлично, какие будут альтернативы и сколько будет принесено жертв. Оказалось, что лозунги, которые сирийский режим скандировал на манер терминов суверенитета и достоинства, были озвучены только для того, чтобы обмануть сирийский народ. Цель у сирийского режима была только одна: мафия сирийского режима и партия Баас должны были остаться у власти любой ценой. Кроме того, сирийский режим продолжает придерживаться такой жестокой политики и по сей день. Мы видим, что враги продолжают оккупировать все новые и новые сирийские территории. Среди сил, вмешивающихся в сирийский кризис, есть те, кто считает присутствие своих сил в Сирии законным. Например, русские и иранцы. Они считают присутствие своих сил на сирийских землях законным под предлогом того, что они там находятся по приглашению сирийского режима. Правда в том, что таким образом через сирийский режим Россия и Иран стремятся контролировать Сирию».

Кто из оккупантов наиболее опасен?

Кадар Бери сказал: «Однако в нынешний момент на сирийских территориях присутствуют еще одни оккупанты, которые более опасны, чем те, о которых я говорил выше. Это турецкие оккупанты, которые также получили свою легитимность из соглашений, заключенных между представителями сирийского режима, России или Ирана в Женеве, Астане и Сочи. Те соглашения, которые были соглашениями об обмене, когда сирийский режим соглашался обменивать земли Сирии на контроль других регионов и вывод террористических группировок, это не считается соглашениями об освобождении. Скорее, это было придание легитимности другим оккупантам, турецким. Такая ситуация была в Идлибе и Африне, а недавно случилась в Серекание и Тель Абьяде / Гре Спи».

В этом контексте Кадар Бери добавил: «Сирийским режим несет самую большую ответственность за то, что происходит в Сирии. Сегодня мы празднуем годовщину освобождения Сирии от французских оккупантов, День независимости Сирии. Однако сейчас в Сирии происходит совсем другая ситуация. И это совсем не независимость. Тиранический и диктаторский сирийский режим только закрепил оккупацию Сирии. Только теперь это не французские оккупанты, а турецкие. Весь сирийский народ страдает от турецких оккупантов в Сирии, от бесчеловечных и жестоких преступлений со стороны турецких и протурецких наёмников, которые они совершают в оккупированных Турцией районах северо-восточной Сирии.

Серьезность этого вопроса обусловлена Астанинскими и Сочинскими соглашениями, которые только закрепили турецкую оккупацию в Сирии. У нас перед глазами уже есть яркий пример современной турецкой оккупации. Горький опыт с Кипром является самым большим примером для этого. А до Кипра также был Искендерун. Сначала его территории были оккупированы, а после Турция провела там искусственные демографические изменения, чтобы полностью аннексировать Искендерун. Позже был проведен референдум, а поселенцы в этом районе проголосовали за Турцию.

Кроме того, сценарий с Искендеруном это тот сценарий, который Турция сейчас стремится реализовать в Африне, Гре Спи и Серекание. Турция проводит там политику искусственных демографических изменений: в дома коренных жителей этих оккупированных территорий селятся турецкие наёмники и их семьи. Также в оборот внедряется турецкая валюта вместо сирийской, везде поднимаются флаги Турции, переименовываются улицы, в школах меняется программа изучения и многое другое. Всем четко понятно, что Турция хочет аннексировать оккупированные территории северо-восточной Сирии. Именно поэтому турецкие оккупанты – это самые опасные оккупанты из тех, которые присутствуют на сегодняшний день на сирийской земле».

Подход сирийского режима не изменился.

Кадар Бери не выразил оптимизма по поводу изменения политики сирийского режима и Турции. Он сказал по этому поводу: «Сирийский режим не прекратит свою репрессивную диктаторскую политику. Самая большая цель сирийского режима – это остаться у власти. Сирийский режим хочет провести новые выборы в подконтрольных ему территориях Сирии, которые примерно эквивалентны половине сирийской территории и менее чем половине населения Сирии. Сирийский режим хочет провести выборы только в подконтрольных ему районах, чтобы у власти остался Башар Асад. Это является официальным заявлением на разделение Сирии, потому что в конце концов режим соглашается с тем, что большая часть сирийцев останется вне этих выборов. Именно поэтому это означает официальное разделение Сирии.

Кроме того, турецкие оккупанты также не изменят своей жестокой диктаторской политики. Мы уже упоминали ранее, что произошло в Искендеруне и на Кипре, а в настоящее время происходит и в Сирии, в Африне и других оккупированных Турцией регионах Сирии. Мы видим, что за много лет политика и стремления Турции не изменились».

Какие у сирийцев есть возможности избавиться от оккупантов?

Что касается вариантов сирийцев избавиться от оккупантов, то Кадар Бери сказал: «Сирийский народ должен освободиться от этих оккупантов. Мы также можем добавить к описанию «оккупанты» в широком смысле этого слова и оккупацию со стороны сирийского режима, потому что весь сирийский режим – это мафия, которая оккупировала сирийский народ своей коррупцией и репрессиями. Первое, что необходимо сделать для этого, - это объединить все силы демократической оппозиции Сирии. Кроме того, между всеми сторонами Сирии также необходим диалог. Диалог необходим и между формирующимися демократическими силами в Сирии.

Их программа действий должна заключаться в изменении структуры центрального режима власти, что в конечном счете означает падение диктаторского государства. Изменение структуры этой системы означает превращение Сирии с репрессивной централизованной системой власти в Сирию с демократической и децентрализованной системой власти. Основа для диалога заключается в том, что необходимо найти общую точку, чтобы избавиться от всех оккупантов и сформировать будущее Сирии, как страны с демократической системой, с децентрализованной системой власти, со свободой слова. Страны, где не будет место угнетению, репрессиям и дискриминации по какому-либо признаку».

(В. С.)

ANHA