О чем пишет арабская пресса сегодня?

За прошедшую неделю арабская пресса сосредоточила своё внимание на израильских налетах на проиранские силы в Сирии, а также на взаимоотношениях между США и Ираном, и на визит Харири в Турцию.

Аш-Шарк аль-Аусат: «Израиль активизировал свои атаки по иранским позициям в восточной Сирии».

По поводу Израильских атак в Сирии по иранским объектам газета Аш-Шарк аль-Аусат пишет: «Израильские налеты на оружейные склады и военные объекты в восточной Сирии, которые произошли на этой неделе в среду, привели к гибели по меньшей мере 57 человек. Среди погибших были военнослужащие сирийского режима и члены проиранских группировок. Это количество жертв является самым высоким числом с начала израильских ударов в Сирии».

Это произошло в то время, когда генерал Амос Ядлин, бывший лидер израильских военно-воздушных сил, заявил, что эти рейды, нацеленные на пограничную зону с Ираком, считаются серьезным нацеливанием на иранское присутствие в регионе. Это указывает на то, что данными налетами Израиль пытается послать сообщения избранному президенту США Джо Байдену, сирийскому президенту Башару Асаду и самому Ирану.

В течение нескольких месяцев Израиль интенсивно наносил удары по иранским военным объектам и другим лояльным к Ирану группировкам в нескольких районах Сирии. Данные удары подтверждали намерения Израиля продолжать наносить удары по иранским позициям в Сирии.

Амос Ядлин, известный своим участием в израильских налетах на иракский ядерный реактор в 1991 году и возглавляющий сегодня Научно-исследовательский институт национальной безопасности в Тель-Авиве, а также поддерживающий тесные связи с руководителями израильского аппарата безопасности, особенно ВВС, заявил, что недавние приписываемые Израилю удары были более эффективными ударами по иранским позициям в Сирии. Он сказал, что эти удары были нацелены на отдаленный район в глубине Сирии и поразили десять конкретных целей.

Аль-Нахар: «Ливанцы опасаются массированной израильской агрессии против Ливана и Сирии».

В свою очередь ливанская газета Аль-Нахар заявила: «Ливанцы опасаются массированной израильской агрессии против Ливана и Сирии, направленной против точных и неточных ракет «Хезболлы», которая насчитывает десятки тысяч таких ракет».

Наконец, их страх усилился после того, как ливанское воздушное пространство стало маршрутом для израильских военных самолетов, нацеленных на своих врагов в Сирии. А также после того, как оно окончательно превратилось в арену для непрерывного полета на малой высоте и начало осуществлять имитационные налеты, которые могут быть направлены на то, чтобы спровоцировать междоусобицы среди гражданского населения Ливана. В то же время, возможно, из-за подготовки почвы для нанесения военного удара, вышеупомянутый страх ливанцев весьма противоречив.

В этом контексте стоит отметить, что у некоторых ливанцев есть желание избавиться от контроля «Хезболлы» и, возможно, ее инкубационной среды. Это то, что, по их мнению, может сделать только Израиль. Однако также существует и страх перед опустошением, которое настигнет весь Ливан и его народ, если свершится окончательный крах государства и возвращение партии, чтобы подняться в рядах своего окружения, несмотря на тяжелые потери, и восстановить свою силу и контроль над страной, как это произошло после июльской войны 2006 года.

По данным газеты, самые влиятельные политические партии считают, что премьер-министр Израиля Нетаньяху не заинтересован в развязывании тотальной войны против Ливана и Сирии, особенно на данном этапе.

С другой стороны, они считают это весьма вероятным, исходя из потребности последних в победе, чтобы иметь возможность выиграть всеобщие выборы после нескольких месяцев недавнего роспуска парламента. Так, ежедневные протесты в окрестностях его штаб-квартиры, требующие его отставки, продолжаются, хотя и не массовые, а судебная власть не закрыла серьезные дела парламента и продолжает разбирательства.

Однако сами политические партии предполагают, что Нетаньяху не будет прибегать к войне, чтобы обеспечить себе победу, потому что его народные активы, как говорится, высоки. Правые, которые сегодня представляют большинство народа Израиля, называют его «царем Израиля» из-за его выдающихся отношений с Трампом в плане достижений, которых, казалось, было невозможно достичь. Соответственно, тогда меньше будет скорость официального признания аннексии Израилем Восточного Иерусалима, то есть превращения его в столицу запада, перенос в него посольства США, спонсирование «сделки века», которая признает за Израилем его контроль над поселениями на Западном берегу и расширение их, а также его право контролировать долину реки Иордан по соображениям безопасности, признание сирийских Голан израильской землей и открытие пути к нормализации отношений Израиля с его арабскими врагами.

Аль-Ахбар: «Саад Харири в Турции: бизнес, а не политика».

Что касается визита Саада Харири в Турцию, то ливанская газета Аль-Ахбар пишет: «Как Саад Харири может объединить Францию, ОАЭ и Турцию? Учитывая отношения между этими тремя странами, его миссия кажется очень сложной. Однако ответ на этот вопрос может быть проще, чем некоторые полагают, если причиной визита Харири в Стамбул является что-то личное, а не политическое».

Неожиданный визит назначенного президента Саада Харири в Турцию на следующий день после праздников показал, что этот визит имеет политические аспекты, особенно после двух визитов Харири в Эмираты и Францию.

Отметим, что между Стамбулом и Парижем идет спор из-за добычи газа в Средиземном море, а также конфликта в Ливии и Карабахе. Кроме того, Турция обвиняет президента Франции Эммануэля Макрона в антиисламизме в ответ на все это. Отношения Харири с Макроном, Реджепом Тайип Эрдоганом и Мухаммедом бен Заидом имеют весьма противоречивую градацию: безразличных до негативных. Какую роль может сыграть Харири, который уже несколько месяцев не может сформировать правительствов своей стране, в отношениях между этими государствами?

Сокрытие Харири его визита и встречи с президентом Турции, Реджепом Тайип Эрдоганом, даже с ближайшими соратниками, открыло множество возможных сценариев развития событий для наблюдателей.

Однако реальность на самом деле такова, что в программе визита Харири в Турцию и в двух предшествовавших этому визитах политика меньше всего была актуальной повесткой дня. По имеющимся данным, Харири не проводил встреч в Эмиратах и Франции с официальными лицами этих стран.

Что касается Стамбула, то он совершил туда визит, по данным информированных источников, по личным причинам, связанных с делами, находящимися на рассмотрении в компании «Турктелеком». В этой компании ему принадлежал крупнейший пакет акций через «Огер Телеком», который турецкое казначейство согласилось в 2018 году передать в собственность группе банков-кредиторов после ее недееспособности. На встречах речь шла о погашении ее долгов, которые оценивались более чем в 7 миллиардов долларов, и уклонении от уплаты непогашенных кредитов, несмотря на то, что она зафиксировала 2,5 миллиарда долларов прибыли в 2014 году и 1,3 миллиарда долларов в 2015 и 2016 годах. Источники также пояснили, что после того, как турецкое правительство решило вернуть компанию, на деньги премьер-министра Харири в турецких банках был зарезервирован резерв на два года, чтобы выплатить долги турецким сторонам. Таким образом, целью данного визита может быть требование возврата данной суммы после окончания срока резерва.

Кроме того, также известно, что на встрече обсуждался вопрос о Бейрутском порту. Турецкий президент намекнул на желание Турции участвовать в реконструкции порта. Офис Харири также сделал заявление о том, что он обсуждал с турецким президентом способы поддержки усилий по восстановлению Бейрута, как только будет сформировано новое правительство.

(В. С.)

ANHA