Правозащитники и активисты критикуют сирийское правительство за игнорирование действий Турции

В то самое время, когда турецкие оккупационные силы продолжают вытеснять сирийцев из их городов и сёл, а также совершают страшные и гнусные преступления при пособничестве своих подельников из числа боевиков вооружённой сирийской оппозиции на захваченных территориях, центральное правительство в Дамаске сохраняет молчание, так и не сумев выступить с ясной и решительной позицией относительно происходящего в оккупированной зоне.

В этой связи корреспондент нашего новостного агентства ANHA взял интервью у ряда правозащитников и деятелей культуры округа Саррин в регионе Евфрат. Так, например, юрист Хусейн Хамуд подчеркнул в ходе беседы: «Что касается Турции, то она является единственным бенефициаром происходящего на оккупированных ею территориях северо-восточной Сирии. Именно поэтому она дала полный карт-бланш своим наёмникам и позволила им сгонять местных жителей со своих земель, грабить и присваивать себе их имущество».

Он подтвердил, помимо всего прочего, что между территориями, подконтрольными Автономной администрации северо-восточной Сирии, и районами, оккупированными Турцией, наблюдается разительный контраст с точки зрения ситуации в области безопасности и уровня жизни населения в целом. Наш собеседник упоминает, что жители автономии живут в мире и покое, в то время как население оккупированной протурецкими группировками зоны такой роскоши лишено.

Хусейн Хамуд полагает: «Игнорирование сирийским центральным правительством действий турецких захватчиков и их приспешников следует рассматривать как наглядное свидетельство утраты Дамаском всякого контроля над ситуацией и силы. И Африн, и Сарекание (Рас-аль-Айн) являются частью Сирии. Турецкие оккупанты отправили в эти города своих боевиков, которые ранее воевали на стороне террористов “Исламского Государства”, чтобы реализовать свои региональные интересы».

Представитель академического сообщества Мухаммад Хауран, в свою очередь, отметил: «Турция пытается повторить сценарий оккупации санджака Александретта с последующей аннексией в случае с новыми районами северной части Сирии. Действия присланных ею боевиков, включая многочисленные преступления и правонарушения, доказывают, что Анкара пришла в Сирию как захватчик, а не как посредник в процессе мирного урегулирования».

Он добавил также, что сирийское правительство, хотя и выступает периодически с гневными речами в адрес Турции, не имеет достаточных ресурсов, чтобы дать решительный отпор захватчикам. Он указал и на фактор вмешательства Соединённых Штатов и Российской Федерации, которые играют ключевую роль в сирийском конфликте. Наконец, Мухаммад Хауран заметил, что у большинства правозащитных и гуманитарных организаций есть своя скрытая повестка и что заставить их прекратить игнорировать имеющиеся в Сирии проблемы, связанные с действиями турецких захватчиков, очень и очень сложно.

В заключительной части своего обращения он призвал сирийский народ освободиться от бремени внешних покровителей, напомнив при этом, что «Африн был продан Россией, а Сарекание (Рас-аль-Айн) и Гире-Спи (Телль-Абьяд) – Америкой» и что жителям сирийского Северо-Востока не следует полагаться на эти силы.

Н.К.

ANHA