​​​​​​​Риторика ПНС относительно режима прекращения огня вызывает опасения

Председатель президиума т.н. «Правительства национального согласия» (ПНС) Фаез ас-Саррадж в эту пятницу объявил о введении полного и всеобъемлющего режима прекращения огня по всей территории Ливии.

Ливийский парламент, Палата представителей во главе со спикером Агилой Салехом, в свою очередь, призвала все стороны противостояния к соблюдению перемирия, что, по его словам, особенно важно, если принять во внимания сложные экономические и хозяйственные условия, сложившиеся в стране, а также распространение новой коронавирусной инфекции. В его заявлении говорится: «Режим полного прекращения огня должен подразумевать вывод наёмников и роспуск незаконных военизированных формирований, а равно и прекращение всякого вмешательства в ливийские дела извне».

Президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси в пятницу заявил о своей поддержке плана перемирия по всей ливийской территории, предложенного ПНС и Палатой представителей.

Миссия ООН также поддержала упомянутую инициативу. На официальной странице миссии в «Твиттере» было опубликовано следующее сообщение: «Мы приветствуем всеми силами достижение важного консенсуса между главами президиума “Правительства национального согласия” и Палаты представителей, направленного на обеспечение полного прекращения огня в Ливии и активизацию политического процесса урегулирования конфликта».

«Перемирие – положительный шаг, но эффект от него зависит от готовности Турции и различных группировок соблюдать условия соглашения»

В контексте обсуждения ливийских событий ливийский академик Джебриль аль-Убейди заявил корреспонденту нашего новостного агентства ANHA: «Объявление введения режима прекращения огня можно считать положительным шагом, однако его эффект в значительной степени будет зависеть от степени готовности различных группировок, связанных с ПНС, а также наёмников, присланных Эрдоганом, соблюдать его условия. Что касается “Ливийской Национальной Армии” (ЛНА), то в ней есть чёткая иерархия и единоначалие, поэтому опасаться за нарушения с её стороны особо не приходится. Второй фактор обусловлен степенью серьёзности намерений сторон, выступающих гарантами соглашения о перемирии, включая Соединённые Штаты. Смогут ли они надавить на Турции в достаточной степени, чтобы она вывела своих наёмников с территории Ливии, а не продолжала совместно с Катаром реализацию плана, предполагающего предоставление им ливийского гражданства, что сильно бы запутало и усложнило и без того непростую ситуацию. Особенно насущен этот вопрос в условиях соглашения военных министров этих двух стран с Фаезом ас-Сарраджем относительно передачи портов Триполи, Мисураты и Эль-Хомса, поскольку они указывают на то, что Доха и Анкара не хотят мир, они лишь пытаются выиграть ещё немного времени.

Наш собеседник добавил: «Соглашение о перемирии – шаг в сторону разрешения ливийского конфликта через го политическое урегулирование с привлечением всех ливийских сторон, следующих принципам патриотизма и территориальной целостности страны».

«Риторика ПНС не отличается последовательностью и вызывает опасения. Возможно, она ещё будет скорректирована»

Специалист по ливийскому вопросу Абу Амро Исмаил, также давший интервью нашему новостному агентству, придерживается иного взгляда на описываемые события.  В частности, он не разделяет оптимизм Джебриля аль-Убейди и подчёркивает: «Заявление “Правительства национального согласия” указывает на его решимость очистить Сирт от “Ливийской Национальной Армии” полицейскими силами, лояльными президиуму. Подобные разговоры дают повод для некоторых опасений, нельзя исключать, что ПНС что-то замышляет».

Он добавил, помимо всего прочего: «Мы ждём официального заявления от главного командования ливийских вооружённых сил на этот счёт. Если ЛНА оставит указанные районы, то это будет воспринято как сокрушительное её поражение и как серьёзная победа для турок и лидеров незаконных бандформирований».

Абу Амро Исмаил полагает: «К вещему сожалению, спикер Агила Салех действуют исходя из своих президентских амбиций. Он считает, что он лидер, что он главнокомандующий, что за ним решающее слово по каждому вопросу. Однако ранее, когда он встречался с американским послом, правительство в Триполи никак это не прокомментировало, чего следовало бы ожидать исходя из обычной практики. Это можно считать признаком сговора между двумя сторонами, направленного против “Ливийской Национальной Армии” и её главнокомандующего фельдмаршала Халифа Хафтара».

Наш собеседник также считает: «Да, президент Египта Абделль-Фаттах ас-Сиси поддержал двухстороннее соглашение о перемирии, однако он выступает против маргинализации роли ЛНА или сдачи ею Сирта и Аль-Джуфры. Последнее сообщение от начальника разведывательной службы говорило ясно, что указанные районы всё ещё воспринимаются официальным Каиром в качестве “красной линии”».

«Египет последовательно выступает против раздела Ливии и за вывод всех иностранных наёмников»

Египетский журналист и обозреватель, специализирующийся на Ливии, Мухаммад Фетхи аш-Шариф же рассказал нашему корреспонденту: «Объявление режима всеобщего перемирия в Ливии – начало полноценного политического процесса урегулирования конфликта». Он отмечает: «Согласие египетского лидера с этой инициативой было вполне ожидаемо, ведь египетское командование с самого начала стремилось к политическим средствам, которые бы позволили прекратить боевые действия на ливийской территории. У Египта имеется собственная позиция по ливийскому кризису, в её основе лежит требование вывода каждого террористического формирования наёмников из Ливии».

Он добавил: «Помимо одобрения данной меры со стороны миссии ООН, данное перемирие должно отвечать решениям берлинской конференции и каирской декларации. Иными словами, политическое урегулирование конфликта должно предполагать сохранение территориальной целостности страны и прекращение самостийности незаконных бандформирований. Такое решение будет самым оптимальным, его поддержат все ливийцы. Однако если Турция или какая-либо другая сторона попытаются исказить политический процесс и воспользоваться перемирием в своих узких корыстных интересах, то тогда “Ливийская Национальная Армия” будет вынуждена отреагировать и принять меры».

«Разговоры о демилитаризованной зоне и международных миротворцах ошибочны»

Мухаммад аш-Шариф затронул и другую тему: «ЛНА уже не раз заявляло о своём отказе развёртывать на территории Сирта и Аль-Джуфры демилитаризованную зону. Поэтому все подобные разговоры, равно как и разговоры о международных миротворцах, в корне ошибочны. Необходимо принимать меры для реализации положений каирской декларации».

«Соглашение содержит несколько ловушек, призванных заставить ЛНА оставить Сирт и Аль-Джуфру»

Политолог из Ливии Мухаммад аз-Зубейди стал ещё одним собеседником нашего новостного агентства ANHA. Он заявил: «Соглашение между президиумом ПНС и спикером Палаты представителей имеет своей целью зачистку Сирта и Аль-Джуфры от частей “Ливийской Национальной Армией” и их передачу лояльным Фаезу ас-Сарраджу бандформированиям. Проекты проведения парламентских и президентских выборов в следующем марте в Ливии являются нереалистичным ввиду целого ряда факторов. В первую очередь, это нестабильность в сфере безопасности, а также раскол в ливийском обществе и отсутствие конституции, по которой эти выборы можно было бы провести, поскольку в нынешнем законодательстве пост президента не предусмотрен, прописаны лишь положения, касающиеся законодательной ветви власти».

Он добавил в ходе интервью: «Новая конституция в настоящее время невозможна. В соглашение же заложены ловушки, призванные обеспечить передачу Сирта и Аль-Джуфры ПНС. Спорным остаётся и вопрос раздёла доходов от продажи нефти. Президентский совет также, в соответствии с ним, не преобразовывается в совет от трёх регионов, как оно должно было бы быть».

Аналитик задаётся вопросом: «Кто представляет юг Ливии? Кто говорит от имени её запада? На эти вопросы внятного ответа пока нет. Это неудивительно, поскольку истинной целью соглашения является нечто иное, а именно, укрепление нынешних западноливиских властей».

Н.К.

ANHA