Фехим Таштекин: Трехсторонние переговоры снова провалились

Президент России Владимир Путин, президент Турции Эрдоган и президент Ирана Хасан Рухани провели трёхсторонние переговоры по сирийскому вопросу в формате Астаны.  Совместное заявление было опубликовано после встречи от имени астанинских стран-гарантов, завершивших переговоры.

В северо-восточной Сирии ситуация после встреч, проведенных для поиска так называемого решения, лишь ухудшилась, а сирийский кризис лишь углубился. Страны-гаранты разделяют вражду к проекту Автономной администрации, который реализуется в северо-восточной Сирии. Так называемое решение сирийского кризиса с тремя главами государств на встрече, направленно на развал Сирии.  На встрече три стороны говорили о способах защиты своих интересов в Сирии.

Мы поговорили с журналистом-писателем Фехимом Таштекином о переговорах астанинских гарантов и о том, что таит их совместное заявление.

 «Это не полностью соответствует шагам, предпринятым на практике»

Заявления с саммитов в формате Астаны уже некоторое время повторяют сами себя. Таштекин заявил, что в них содержатся элементы, отражающие приоритеты и интересы всех трех стран.  Условия, касающиеся демократической автономии, борьба с террористическими организациями – это не то, что действительно обсуждалось. В отчете подчеркивается обеспокоенность по поводу ирано-американских отношений, а также отношений с Израилем. Заявления так или иначе мало соответствует практическим шагам.

Таштекин увкрен, что целью этих трех стран является вывод американских войск из северо-восточной Сирии.

«Позиция России по вопросу турецких интервенций в Сирию не сильно изменилась: если Россия частично дала зеленый свет Турции, для этого было две причины. Первая – усилить давление на Америку со стороны партнера по НАТО, а второй – подтолкнуть курдов к компромиссу с Дамаском.  Однако оба ожидания не были полностью реализованы. Вот почему Россия не дала зеленый свет на оккупацию Кобани.  Текущее положение не позволяет сторонам сделать шаг вперед. Все в режиме ожидания».

Все усилия на то, чтобы у курдов не было официального статуса

Три взаимных баланса страны прокомментированы следующим образом: «Турция не хочет ухудшения отношений с Россией.  Они должны сделать что-то новое.  Приоритет Ирана – не распутать военно-политический союз, который они называют «осью сопротивления».  Если для этого нужно что-то дать курдам, они не будут против этого.  Здесь есть взаимный баланс, ни одна из стран не превосходит другую».

В Идлибе ситуация накаляется

 Таштекин сказал, что Россия и Турция продолжают сотрудничать несмотря на напряжённую ситуацию в Идлибе: «Москва говорит, что сочинское соглашение не было выполнено в полном объеме.  Но Россия не хочет повторять сценарий, с которым сталкивается сирийская армия пр  противостоянии Турции. В настоящее время обе стороны продолжают сотрудничать с открытием трассы М-4, хотя они не могут уложиться в сроки.  Россия предпочитает вести параллельно два процесса: продолжать женевский процесс и одновременно уничтожать террористические организации».

Таштекин объяснил, что заявления о продолжении сотрудничества в борьбе с ИГИЛ, Джабхат ан-Нусра и другими организациями, признанными Советом Безопасности ООН террористическими, не соответствуют реальности.

Таштекин убежден, что ведется «двойная игра»: «Намерение и план Турции это не уничтожение террористических организаций в Идлибе.  Турция думает, как удерживать радикалов в Идлибе. Приоритет Турции не в том, чтобы устранить террористические организации там, а преобразовать Ахрар аш-Шам, которая была создана лидерами Аль-Каиды, но является одной из самых известных исламистских организаций, сотрудничающих с Турцией».

США вводит санкции в отношении Сирии, что с точки зрения Дамаска и его партнеров усложняет ситуацию. Несмотря на возможность ухудшения ситуации в Сирии, Россия ищет выход, поддерживая альтернативные контакты.  Новая ситуация и поиски решений России гораздо важнее в связи с санкциями.  Некоторые оппозиционные источники полагают, что будут неожиданные события. Это динамичный процесс, поэтому не стоит делать поспешных выводов».

В.К.

 ANHA