О чем пишет международная пресса?

Сегодня международные газеты коснулись российско-турецкого соглашения и шансов на его успех.

«New York Times»: Путин и Эрдоган достигли соглашения о прекращении боевых действий в Сирии

«Президент Владимир Путин приветствовал турецкого президента в Москве, но его главная цель – защитить свой долгосрочный проект, то есть разделить НАТО.

После шестичасовых переговоров в Кремле президенты России и Турции объявили в четверг, что они договорились прекратить боевые действия в районе Идлиба в Сирии.

Сделка вряд ли продержится долго, как и предыдущее соглашение по Идлибу, достигнутое Путиным и Эрдоганом в сентябре 2018 года. Также неясно будет ли Асад, который не был частью сделки, следовать заключенному соглашению.

Кризис в Идлибе подтолкнул Россию, ядерную державу, и Турцию, члена НАТО, к прямой военной конфронтации, чего обе страны стремились бы избежать.

Боевые действия нанесли тяжелый удар по ранее успешным попыткам Путина переманить на свою сторону Эрдогана в надежде посеять раздор внутри возглавляемой США военной коалиции (НАТО).

Он также породил раздор в Европе по поводу беженцев после того, как Турция отменила предыдущее соглашение с Европейским Союзом о прекращении потока беженцев.

Путин удвоил ставку на Эрдогана в сентябре 2018 года, когда он согласился на встрече с турецким президентом в Сочи, вопреки советам своих генералов.

Дмитрий Терренин, директор Московского Центра Карнеги, предсказал, что Путин «постарается сохранить все на равных» с Турцией, и сказал, что теперь есть «чувство разочарования» по поводу того, что российский президент считает поведение Эрдогана абсурдом в ответ на прошлую поддержку Москвы.

Трудно преодолеть нынешний кризис между Москвой и Анкарой, потому что турецкие солдаты были уничтожены сирийской армией, которые проходят военную подготовку у российских войск.

Нынешняя напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой дала «очень реалистичную проверку отношений».

«Плохой мир лучше хорошей войны», - говорит Терренин. – «Путин, который видит себя как царя, видит международные отношения как дело царей».

Он добавил, что такой подход будет работать только в том случае, если у другой стороны будет абсолютная власть, как у Путина в России.

«Путин – царь России, а Эрдоган хочет быть султаном Турции. Но это не так, он всегда чувствует себя неуверенно и сталкивается с жесткой оппозицией в своей стране», - сказал Терренин.

«The Washington Post»: Почему американцев должна волновать Сирия

В свою очередь, «The Washington Post» заявиляет: «Ситуация в Сирии катастрофическая. Режим Асада и его российские и иранские союзники обстреливают удерживаемый оппощицией Идлиб. Турция, охваченная хаосом вдоль своих границ, по сути, находится в состоянии войны с Дамаском. Тысячи беженцев вновь направляются в Европу, что может дестабилизировать ситуацию там.

Однако после девяти лет войны Соединенные Штаты, похоже, полны решимости продолжать игнорировать происходящее в Сирии.

В связи с ожесточенным противостоянием на северо-западе Сирии Турции и России ситуация ухудшается. За последние два месяца несколько человек покинули свои дома в Идлибе. Сотни тысяч мирных жителей голодают и живут на улице в разгар зимы.

Джон Альтерман, директор ближневосточной программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS), сказал: «Сейчас там 3 миллиона сирийцев, страдающих от холода, не имеющих воды, медицинской помощи, живущих в антисанитарии».

Вашингтон должен вмешаться быстро, потому что то, что происходит в Сирии, не остается в Сирии. Новая волна беженцев дестабилизирует европейские страны. У Соединенных Штатов есть интересы во всем регионе, которым будет угрожать эскалация хаоса. ИГИЛ воспользуется возможностью возродиться, в конечном счете, когда ИГИЛ сформирует достаточно сильных бойцов, они будут атаковать американцев везде, где смогут.

Некоторые утверждают, что, поскольку Асад полон решимости восстановить Идлиб, мы не должны вмешиваться. Проблема в том, что его следующая цель – северо-восточная Сирия, где находится несколько сотен американских солдат, что сделает это нашей проблемой. Если мы ликвидируем эти силы, мы потеряем все рычаги для достижения политического решения, а ИГИЛ и Иран заполнят вакуум.

После наших проблем в Ираке и Афганистане многие американцы хотят, чтобы США ушли с Ближнего Востока, но Сирия – это не Ирак. С несколькими сотнями солдат и некоторой помощью нашим союзникам миллионы жизней могут быть спасены от жестокого правления Асада, и если мы позволим это насилие, то будет и новое.

(М. М)

ANHA