К чему приведут Сирию международные "разборки"?

Режим Сирии стягивает свои войска к региону "де-эскалации", активно готовясь к большой войне. Турция вновь сыплет угрозами в адрес Северной и Восточной Сирии, подавая знаки боевикам, остающимся в Идлибе, защищать себя самостоятельно. В позиции Америки наблюдается некоторая неясность. Всё это мы наблюдаем по прошествии важного события – встречи Путина и Эрдогана. Неужто произошли новые договорённости?

К чему приведут Сирию международные "разборки"?
27 January, 2020   07:24
ПРЕСС – ЦЕНТР

Положение, складывающееся на Ближнем Востоке, особенно, - в Сирии, подвергалось многочисленным анализам. Начиная с убийства Касема Сулеймани, осуществлённого США, - к появлению Турции в Ливии и её отступлению в Идлибе, где режим Сирии и Россия заняты подготовкой взятия Идлиба. Всё это – проявления некого договора. И лишь народ Северной и Восточной Сирии пока остаётся вне перечисленных событий. Что же ждёт его в этом спектакле, где обо всём договорено заранее?

Со дня сближения Турции, Ирана и России в тандем под названием "Гаранты Астаны", народ Сирии называет принятые ими документы "трёхсторонними договорённостями". Каждый раз новые договорённости и решения принимаются исключительно за счёт сирийского народа. Но возникает важный вопрос, - почему Иран остаётся в стороне от этого партнёрства? Даже больше: он, как бы, выпал из сирийского досье…

Чтобы понять что-то о сирийском будущем, мы должны обнаружить истинные проблемы. Первая проблема – это Турция. Турция пытается расширить зону своей оккупации в Сирии, называя причиной своих "беспокойств" Силы Демократической Сирии (СДС). Вторая проблема – присутствие Ирана, отвергающего присутствие США и Израиля в Сирии. Третья – присутствие России и проблемы её взаимоотношений с сирийским режимом, Турцией и Ираном. Россия пытается, в свою очередь, найти взаимопонимание с Западом.

Россия добилась военных побед в Сирии, но, политически, не может воспользоваться ими из-за присутствия Америки, которая "предстаёт" перед ней каждый раз, когда меньше всего этого хочется. Произошла встреча Лаврова и Керри, детали которой прояснились позже. Они касались договорённостей по "размежеванию" территории Сирии. Напряжённость между странами, как будто, постепенно уменьшилась.

Россия верит, что присутствие Ирана мешает ей в утверждении её же побед. Поэтому пообещала ослабить роль Ирана в Сирии. Это решение было закреплено в Иерусалиме между Россией, Америкой и Израилем. После этого Иран отвёл свои силы от регионов, расположенных на юге Сирии вблизи границы с Израилем. А за этим, на глазах у России, последовало нанесение ударов Израилем по базам, используемым Ираном в Сирии.

Всё это привело к тому, что Россия начала открыто пренебрегать ролью Ирана в совместной деятельности "стран-гарантов". Вашингтон всегда говорил, что он против иранского присутствия в Сирии. Судя по всему, русские и турки заверили Вашингтон, что исполнят свою часть задуманного. Но возникает вопрос, - а была ли какая-то роль у России и Турции в убийстве Сулеймани? Вылетел ли Касем Сулеймани из Дамаска  перед своим убийством в Ираке? На эту тему, одна из иранских газет разместила фотографию встречи Путина и Башара Аль-Асада в Дамаске под заголовком "Путин и Асад поздравляют друг друга с убийством Сулеймани."

Таким образом, вопрос Ирана, вроде бы, был закрыт, а большая часть волновавших Америку тем – снята с повестки дня. Однако, осталась проблема Турции с Россией и сирийским режимом относительно Идлиба. Вместе со всеми проблемами по Идлибу и кризисом сценария, подготовленного для него, главным остаётся то, что Турция утверждает, что выходит из региона, и режим, поддерживаемый Россией, продвигается вперёд, стремясь скорее замкнуть части международной трассы, проходящей через территорию города. Премьер-министр Турции заявил, что "оппозиция" отныне должна решать свою судьбу самостоятельно, например, чтобы прекратились атаки российских и правительственных сил. На этом закончится и связь Турции с режимом Сирии.

Остаётся третья проблема: а каковы цели России? Как известно, Россия поддерживает сирийский режим и, при этом, договаривается с Турцией, которая прилагает усилия к разрушению этого режима. Собственно, и с Америкой она находится в некоем соревновании , одновременно стараясь и договориться с ней. Так чего же хочет Россия в Сирии?

Россия не прекращает попыток представить себя самой влиятельной силой, играющей заметную роль на Ближнем Востоке. Она поддерживает режим Сирии и, с военной точки зрения, контролирует большие площади в регионе. Однако, Америка является тем, что мешает России объявить свою победу. Ведь она знает, что Америка может сильно поубавить её радость, практически, в каждом районе Сирии. Поэтому Россия делает всё, чтобы удовлетворить Америку.

Что касается отношений с Турцией, то Россия во всём находит интерес, только бы Турция была рядом. Эти две страны достигли такого уровня своих взаимоотношений, что, попросту, нуждаются друг в друге. У них одна цель – усилить свою экономику и довести торговый оборот между собой до 100 миллиардов долларов, увеличив его на 40 млрд..

России очень нужна Турция. Ведь со времён введения против неё западных санкций, она испытывает большие экономические трудности, ещё и на фоне падения цены на нефть. Кроме того, запрещен ввоз продуктов из стран Европы и Америки. На фоне всего этого и, дополнительно, -  падения Рубля, Россия очень нуждается в турецких товарах и продуктах, что способствует некоторому снижению цен на её рынках.

К сказанному стоит добавить и нужду России в трубопроводе "Seyl Turki", который был открыт во время последнего визита Путина в Анкару, как и ядерная электростанция "Akoyo". В эти проекты сделаны огромные вложения в миллиарды долларов.

Россия пошла на многие соглашения с Турцией. Турки передали регионы, находившиеся под контролем боевиков, связанных с ней, режиму Сири; с согласия Росси и при неясной позиции США, Турцией были оккупированы регионы Африна, Серекание и Гыре Спи.

В результате, мы видим, что Америка добилась уменьшения роли Ирана, фактически, оказавшись в победителях в этом вопросе. Россия взяла под свой контроль большую часть территории Сирии и расширила политическое и экономическое сотрудничество с Турцией, укрепив своё положение. А вот Идлиб ждут два пути: или результат – в интересах режима и России, а тогда какова цена такого исхода? Или… - что?

(km)

ANHA