​​​​​​​Разногласия между Москвой и Дамаском сохраняются

В своих утренних выпусках арабские издания уделили много внимания вскрывшимся разногласиям между Россией и режимом Башара аль-Асада в Дамаске относительно деятельности т.н. «Сирийского конституционного комитета». Помимо этого, пресса осветила и такие темы, как протесты в Ливане и Ираке, кризис в американо-турецких отношениях и рост напряжённости в зоне Персидского залива.

«Ash-Sharq Al-Awsat»: «Москва и Дамаск столкнулись с разногласиями по формату работы “Сирийского конституционного комитета”, однако консенсус по принципиальным вопросам сохраняется»

Этим утром целый ряд арабских новостных агентств опубликовал статьи, посвящённые, помимо всего прочего, и вскрывшимся разногласиям между Москвой и Дамаском. Так, например, газета «Ash-Sharq Al-Awsat» пишет: «Российское руководство и режим Башара аль-Асада столкнулись с разногласиями относительно формата деятельности т.н. “Сирийского конституционного комитета”, хотя консенсус по принципиальным вопросам сохраняется. Дамаск считает, что данный комитет является “суверенным органом” и что никакое вмешательство извне в его работу недопустимо. Кроме того, отмечается, что сроки его работы не должны быть ограничены по времени».

Авторы издания добавляют: «Второй раунд переговоров в комитете, состоявшийся в пятницу, закончился полным провалом. Делегация от правительства Сирии, которую в самом Дамаске называют “национальной делегацией”, настаивает на необходимости сосредоточения усилий на межсирийских переговорах и национальных интересах сирийского государства, в резкой форме раскритиковав вмешательство во внутренние дела страны со стороны Соединённых Штатов, Турции, международных террористических формирований и западных стран в целом, продолжающих оказывать на сирийское руководство и сирийский народ санкционное давление. Своих визави в рамках данных переговоров власти Сирийской Арабской Республики, в свою очередь, характеризуют как “делегацию турецкого режима”. Вашингтон и Лондон обвиняют Дамаск и оппозиционный “Комитет по переговорам” в срыве работы комитета. Внешнеполитическое ведомство США предложило начать с переговоров с ряда других вопросов, упоминавшихся в резолюции Совбеза ООН 2254, а именно, нейтральной обстановки и ситуации с военнопленными. Сирийские власти, однако, осудили давление американской администрации на орган, работающий в формате межсирийского диалога, и нарушение ею суверенитета Сирии, который защищается положениями уже упомянутой резолюции, по крайней мере, в её трактовке Дамаском».

Всё это привело к появлению определённых разногласий между Москвой и сирийскими властями. По имеющимся сведениям, Россию не устраивает препятствование нормальной работе конституционного комитета, поскольку она, по словам «Ash-Sharq Al-Awsat», заинтересована в сохранении данного переговорного формата для прикрытия своих военных операций и сделок по сирийскому направлению в Астане с Турцией и Ираном». Однако пока недовольство Кремля ещё не дошло до той стадии, чтобы российское правительство стало оказывать давление на Дамаск с целью добиться от него более эффективного взаимодействия со спецпосланником ООН по Сирии Гейром Педерсеном.

Отношения с Педерсеном – это второй предмет разногласий. По окончании второго раунда работы комитета он так и не прибыл в Дамаск. Напротив, Россия же в лице Сергея Лаврова смягчила свою критику в адрес спецпосланника и его офиса в своих недавних заявлениях.

Наконец, третье направление противеречий кроется в связке Астанинского формата с сочинским процессом. Высокопоставленные представители правительства Башара аль-Асада подчёркивают, что деятельность комитета ориентируется, прежде всего, на переговорные форматы, запущенные в рамках российско-ирано-турецких инициатив. Однако это никак не согласуется с риторикой Дамаска, называющего делегацию оппозиции «делегацией турецкого режима», хотя Анкара также является страной-гарантом Астанинского процесса.

Москва, в свою очередь, заявила вчера, что в ходе переговоров с Педерсеном российская сторона обсудила со спецпосланником итоги первых двух раундов работы конституционного комитета, а также намеченную на 10-11 декабря международную встречу в Астанинском формате. Следует отметить, что Россия выразила свою надежду на участие Гейра Педерсена в данном мероприятии.

Таким образом, Москва продолжает попытки балансировать женевский и астанинский форматы, что связано с её более масштабной игрой с Соединёнными Штатами и европейскими государствами с одной стороны и отношениями с такими региональными партнёрами, как Иран и Турция, причём с последней российское руководство связывает насыщенное военное и военно-техническое сотрудничество, в том числе в Идлибе и на левобережье Евфрата.

Н.К.

ANHA