The New York Times: «Проводимая Эрдоганом чистка наносит серьёзнейший удар по исторической науке»

В статье, опубликованной в The New York Times, говорится, что группа «Учёные за мир!» столкнулась с жесточайшими репрессиями после подачи петиции, подписанной 2000 академиков, властям Турецкой республики. В их петиции содержалась критика в адрес действий турецкой армии в ходе спецопераций, проводимых на территории страны в рамках кампании борьбы с местным курдским национально-освободительным движением.

На протяжении почти двух десятилетий турецкая исследовательница Эйс Гюль Эльтини в своих книгах и работах давала подробный вдумчивый анализ негативных последствий насилия, имеющего место на территории Турции.

Она наглядно демонстрирует в своих исследованиях, как осуществляется передача конфликтного потенциала и соответствующих враждебных поведенческих паттернов от одного поколения к другому, и пытается предложить план выхода из этого замкнутого порочного круга.

Однако в мае турецкий суд приговорил профессора антропологии Университета Сапанджи в Стамбуле Эльтини к тюремному заключению сроком на 25 месяцев.

В статье отмечается, что общевойсковые операции были развёрнуты на юго-востоке Турции в 2015 году после срыва режима прекращения огня, которое было достигнуто за два с половиной года до этого турецким правительством во главе с Партией Справедливости и Развития (ПСР) с одной стороны и представителями «Рабочей Партии Курдистана» (РПК) – с другой.

Жители городов и сёл юго-восточных районов Турции в течение долгого времени вынуждены были жить в условиях комендантского часа и страха покидать свои жилища вследствие опасений попасть под обстрел турецких силовиков, в том числе и с применением тяжёлой техники.

Бреннан Козак также пишет, что перед судом предстали около 700 лиц, подписавшихся под выше упомянутой петицией. Более 450 из них лишились своих постов и должностей в соответствии с постановлением правительства Турции или же решениями администраций учебных заведений, в которых они работали.

Автор статьи рассказывает, помимо всего прочего, и о геноциде армян османскими властями в ходе Первой мировой войны, и о продолжающемся на протяжении многих десятилетий подавлении курдской общины Турции.

В материале The New York Times указывается, что турецкие академические круги лишь в начале 21 века начали работать над изучением данных проблем и преодолением их глубоких социальных последствий.

В соответствии с данными автора, кампания репрессий против участников группы «Учёные за мир!» является лишь малой частью более масштабных «чисток», развёрнутых президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по итогам провалившейся попытки военного переворота, предпринятой летом 2016 года и имевшей своей целью его свержение.

Автор статьи поясняет, что эта кампания создаёт огромную пустоту на ключевом этапе современной жизни Турции, ведь именно сейчас начались робкие попытки перевернуть болезненные страницы турецкой истории, и чрезвычайно важную роль в этом процессе играли именно представители турецких академических кругов и турецкой интеллигенции в целом.

Редакция The New York Times полагает, что продолжение подобной политики турецких руководством нанесёт существенный ущерб интеллектуальному багажу грядущих поколений, который необходимым им не только для преодоления ошибок и конфликтов прошлого, но и для снижения остроты текущей напряжённости в обществе.

Одним из вопросов современной турецкой истории, который вызывает наибольший раскол и поляризацию в турецкой общественной жизни, является проблематика изгнания и массового убийства армян османскими властями в ходе Первой мировой войны. Такие же разногласия вызывает и вопрос продолжающихся уже многие десятилетия репрессий против курдов.

Газета обращает внимание на то, что в начале своего правления Эрдоган пытался придать своей партии современный демократичный образ, и для этого он дал академическим кругам определённую степень вольности в обсуждении наиболее чувствительных и болезненных тем.

Однако та партия, которая открыла простор для подобных дискуссий в начале XXI века, является той же самой партией, которая резко сузила данное поле в дальнейшем. В статье в этой связи подчёркивается, что после провалившейся попытки военного переворота в 2016 году ситуация с научно-исследовательской деятельностью в указанных чувствительных сферах коренным образом изменилась: она перестала рассматриваться властями как признак социального прогресса, напротив, она начала квалифицироваться как «гнусное предательство».

Турецкие власти издали распоряжение об отстранении с занимаемых должностей 5800 учёных и преподавателей, кроме того, после военного переворота правительством было закрыто около сотни университетов и институтов. Вдобавок к этому, были ликвидированы кафедры права и политологии в Университете Анкары. Всё это не могло не отразиться на научной деятельности исследователей, столкнувшихся с атмосферой террора: многие из них оставили научную деятельность, а что ещё хуже, удар был нанесён и по публицистике и историческим исследованиям.

Наконец, Бреннан Козак пишет, что часть учёных покинули Турцию и эмигрировали в более спокойные и безопасные страны. При этом они продолжают опасаться, что их слова могут быть использованы против их родственников и коллег, остающихся на турецкой территории. Другие же вынуждены оставаться в Турции из-за административных ограничений или же из-за трудностей с поиском трудоустройства за рубежом.

Н.К.

ANHA