Foreign Policy: «Позиции Эрдогана внутри Турции ослаблены, что объясняет его агрессивность по отношению к соседним средиземноморским странам»

 Выпускаемое в США издание отмечает, что Анкара постоянно провоцирует столкновения с Грецией и Кипром, что является частью её агрессивной внешней политики. Эксперты Foreign Policy добавляют при этом, что в этот раз, как им кажется, ситуация значительно более рискованная, поскольку имеются свидетельства готовности Турции к эскалации конфликта и переходу от слов к конкретным акциям.

В журнале также обращается внимание на то, что заявление министра финансов Турции было сделано им за один день до начала учений национальных ВМС «Морской волк – 2019», являющихся крупнейшими ежегодными манёврами, проводимыми в акватории Эгейского и Средиземного морей.

Несколько позже, 15 мая, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подтвердил решимость Анкары приобрести российские ЗРК С-400. Следует отметить, что на данном этапе самолёты турецких ВВС нарушают границы военно-воздушного пространства Греции практически на ежедневной основе.

По мнению авторов Foreign Policy, приобретение российских зенитных систем уже само по себе является источником напряжённости, поскольку, как полагают Соединённые Штаты и блок НАТО, даже простое подключение произведённых в России установок к турецкой радарной системе позволит Москве получить доступ к потокам чувствительной информации, передаваемой по сетям, принадлежащим североатлантическому альянсу. В частности, утверждается, что это может дать России возможность заполучить секретные сведения о самолёте F-35, который Турция намеревалась закупить у Вашингтона.

В журнале подчёркивается, что данный вопрос можно считать лишь частью общей совокупности проблем в отношениях между Турцией и Западом, возникших на фоне протестов против перепланировки парка Гези и эскалации конфликта в Сирии. Однако Эрдоган активен и во внутренней политике, пытаясь сохранить свою власть.

В статье говорится: «Недавние муниципальные выборы в Стамбуле, в ходе которых Эрдоган потерял контроль над данным городом, рассматриваемым в качестве опоры его власти и влияния, могли испугать этого т.н. “сильного лидера”, что и заставило его пойти на проведение перевыборов».

Foreign Policy полагает, что это приведёт к противоположному результату: оппозиционные партии снимут своих кандидатов и окажут поддержку Народно-республиканской партии (CHP) и её выдвиженцу Акраму Имамоглу, который победил по итогам подсчёта голосов на выборах, состоявшихся в конце марта.

Всё это происходит на фоне экономической депрессии, проявлением чего служит падение курса турецкой лиры по отношению к американскому доллару, а также растущего недовольства Эрдоганом со стороны его однопартийцев.

Эксперты обращают внимание на то, что, несмотря на потенциальные выгоды для рядовых турков от внезапного ослабления авторитарной власти их президента, история и международная политическая практика показывают: лидеры, теряющие контроль над ситуацией, сильнее мотивированы прибегать к демонстрации силы и попыткам консолидировать своих сторонников под эгидой необходимости противостояния  надвигающейся угрозе извне. Они утверждают, что у Эрдагана есть все причины занимать жёсткую позицию по внешнеполитическим вопросам, особенно, в контексте отношений с Грецией – историческим врагом Турции и союзником Кипра, поскольку это может отвлечь внимание от внутренних проблем.

Издание предполагает, что Европа должна дать жёсткий и решительный ответ, который дал бы ясно понять, что Греция и Кипр являются союзниками других стран ЕС. Евросоюзу сейчас надлежит, по словам Foreign Policy, придерживаться взвешенной, но твёрдой позиции и не оставлять никаких сомнений в своей поддержке партнёрам в восточном Средиземноморье. Подобная линия может посодействовать деэскалации в регионе куда эффективнее, чем попытки умиротворить амбиции Эрдогана уступками.

Кроме того, в статье упоминаются и более масштабные геополитические вызовы, с которыми Европа может столкнуться в случае кризиса в регионе, в том числе и с возможностью начала боевых действий. Игнорирование угроз в адрес двух стран-членов ЕС может стоить объединению веры со стороны местных политических сил и электората в правильности сделанного ими когда-то выбора в пользу укрепления связей с Западом и усилит сомнения по поводу целесообразности членства в НАТО.

Сейчас сложно говорить о том, по какому сценарию события будут развиваться дальше, вариантов огромное количество. Ясно, тем не менее, что Эрдоган всё сильнее отдаляется от западных институтов, включая североатлантический альянс, через который Анкара планировала вступить в ЕС,  и всё активнее сближается с Россией, пытаясь выступать с позиции регионального лидера на Ближнем Востоке.

В то же время, позиции Греции и Кипра в Евросоюзе весьма крепки. Более того, сейчас Греция переживает невиданное за последние четыре десятилетия сближение с США и НАТО. Премьер-министр Греции Алексис Ципрас придерживается линии на укрепление связей с Израилем и Египтом, которые, к тому же, являются партнёрами Кипра в проектах по освоению шельфовых месторождений природного газа.

Н.К.

ANHA