«Только путем национального диалога возможно разрешить кризис в Сирии»

Советник Демократической автономной администрации в кантоне Джазира Бадран Чия Курд сказал, что разрешить сирийский кризис возможно только путем окончания турецкой оккупации и  возвращению к внутринациональному диалогу.

«Только путем национального диалога возможно разрешить кризис в Сирии»
17 ОКТЯБРЯ, 2018   11:09

ПРЕСС-ЦЕНТР

Комментируя замечания министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема, советник Демократической автономной администрации в кантоне Джазира, Бадран Чия Курд, сказал, что заявления Валида аль-Муалема свидетельствуют о том, что сирийский режим пытается узаконить турецкую оккупацию и его аффилированные группировки в северной Сирии.

«Мы больше не слышим, как сирийский режим требуют от турецкого государства покинуть пределы страны или освободить оккупированные территории Сирии. Заявления министра иностранных дел Сирии, когда он сказал, что после Идлиба мы отправимся к востоку от Евфрат совпали с последними заявлениями президента Турции, который снова угрожает Манбиджу и востоку от Евфрата. Это еще одно доказательство того, что существует большая вероятность, что Анкара и Дамаск нашли понимание в готовности снести и уничтожить остальную часть Сирии, забывая о разрушительной роли, которую играет Турция в Сирии за последние годы», - отметил Бадран Чия Курд.

В интервью агентству ANHA советник Демократической автономной администрации в кантоне Джазира Бадран Чия Курд рассказал о последних политических событиях, заявление Валида аль-Муаллема и событиях в провинции Идлиб.

Текст диалога гласит:

- Хотя Россия и Турция достигли соглашения по Идлибу и созданию демилитаризованной зоны, до сих пор ни одна из вооруженных групп наемников не заявила о выходе из этого региона. Как вы оцениваете позицию сирийского режима относительно этого соглашения?

Я думаю, что у государств, участвующих в переговорах в Астане, есть планы относительно Идлиба. Этот план, основан на защите интересов этих государств в регионе, и никоим образом не служит интересам сирийского народа, сирийского режима или вооруженных групп. Даже их взгляды и мнения не учитываются для реализации этого плана.

Помимо наличия серьезных проблем и препятствий на пути осуществления этого соглашения, даже можно сказать, наличия негативных роковых последствий, связанных с будущим Сирии и ее народом. От турецкой оккупации и ее легитимности посредством таких соглашений путем установки постоянных контрольных точек в этой области. Все это приводит к риску разделения Сирии и превращения Северной Сирии подобно судьбе Северного Кипра.

Турция также стремится сохранить и защитить эти террористические группы в разных местах, как в Сирии, так и в Турции, с тем чтобы сохранить их как угрозу для любой стороны, интересы которых отличаются от их интересов. Это явное указывает на то, что Турция пытается продлить кризис и хаос в Сирии.

- С одной стороны, режим требует от Турции и России дать время относительно вывода наемников из Идлиба после соглашения по демилитаризованным зонам. С другой стороны, Валид аль-Муллемм указал, что их силы, расположенные в окрестных районах Идлиба, находятся в полной боевой готовности, если Джабхат аль-Нусра не согласится с соглашением, разве это не означает противоречие в положении сирийского режима, как вы оценить это промедление?

Известно, что Россия настаивает на осуществлении этого соглашения, чтобы завоевать турков против американского влияния в регионе. Но удивительно то, что сирийский режим опирается на реализацию этого соглашения. В частности заявление Министра иностранных дел Сириии Валида аль-Муаллема указывает на то, что режим и вооруженные группировки в Идлибе согласились узаконить турецкую оккупацию на севере Сирии, и мы больше не слышим, как они требуют выхода Турции из Сирии и освобождения оккупированных ими сирийских территорий. Из последних заявлений министра иностранных дел, когда он сказал: «После Идлиба мы отправимся к востоку от Евфрата», видно, что это заявление полностью соответствовало заявлениям президента Турции, которые вернулись к угрозе Манбиджа и районам к востоку от Евфрата и Рожавы. Это еще одно доказательство того, что существует большая вероятность, что Анкара и Дамаск нашли понимание в готовности снести и уничтожить остальную часть Сирии, забывая о разрушительной роли, которую играет Турция в Сирии за последние годы.

Выступление министра иностранных дел в отношении Северной и Восточной Сирии не отвечает национальным интересам Сирии и не входит в политический диалог, но углубляет сирийский кризис и возвращает конфликт на первый план. И призыв сирийского режима к сирийцам вернуться на родину и действовать в соответствии с конституцией указывает на то, что Дамаск будет использовать агрессивную и безжалостную политику, позаимствованную у фашистского правительства Партии Справедливости и Развития, в борьбе с демократическим проектом, чтобы сохранить свои авторитарные завоевания и подтолкнуть регион к хаосу.

- На ваш взгляд, с учетом этих противоречий, достигнет ли это соглашение своей цели, а в случае консенсуса, какова будет судьба Хаят Тахрир аль-Шама?

Идлиб стал центром разногласий, конфликтов, и интересов местных и международных государств в регионе. Разногласия между группами в регионе и неспособность выполнить условия соглашения не позволяют нам говорить о возможном решении. Однако турецкое государство утверждает обратное, поддерживает террористические группы и привлекает их к секретным военным базам. Опять же, многие группы в регионе готовы бороться с сирийским режимом. Основным источником всех этих событий являются угрозы турецкого государства в отношении севера и востока от реки Евфрат, чтобы удалить Идлиб из повестки дня.

Конечно, трехсторонние заявления (Россия-Турция-Сирия) не происходили из космоса. То, что делает Турция в Идлибе, находится в рамках хорошо спланированного плана, который будет реализован в Северной Сирии, сектантской схеме суннитов-братств, чтобы противостоять интересам других стран, препятствовать политическому процессу и наносить удары по демократическому эксперименту в Северной Сирии. Решение заключается в противодействии турецкой оккупации в Северной Сирии и освобождении Африна, который станет двойным ударом по этому разрушительному проекту под руководством Турции и ее наемников.

Сирийские народы должны принять общее решение, чтобы положить конец оккупации турецкого государства в Сирии. Внутренние разногласия могут быть решены путем диалога и консенсуса по новой сирийской конституции, которая гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и  убеждений, а не угрозами.

(СМ)

ANHA