تحليلات تبرز ضعف موقف الولايات المتحدة في الشرق الأوسط

تناولت تحليلات الصحف والمجلات العالمية اليوم، تصاعد حدة الصراع على الهيمنة على المنطقة بين الولايات المتحدة من جهة وروسيا وإيران من جهة أخرى.

روسيا تلعب لعبة الشطرنج في الشرق الأوسط

أعطت الدبلوماسية الروسية انطباعاً بالبقاء على هامش الحرب بين إسرائيل وحماس، حسب تحليل لصحيفة ذا ناشيونال الإمارتية.

وأشار التحليل إلى أن الموقف الدبلوماسي يبدو مؤيداً للفلسطينيين ومعادياً لإسرائيل، لكنه أكثر دقة مما يبدو. وكان التخوف الرئيس بالنسبة لروسيا، مثلها في ذلك كمثل الولايات المتحدة، يتلخص في منع اندلاع حريق عام في الشرق الأوسط.

وتسيّر الطائرات الروسية والسورية منذ 18 كانون الثاني الماضي، دوريات في هضبة الجولان المحتلة، وتبدو الرسالة القادمة من موسكو ذات شقين.

أولاً، من الممكن أن يُنظر إلى ذلك باعتباره إشارة إلى النظام في دمشق ـ تذكرة بالولاء الروسي في وقت يتسم بعدم الاستقرار الشديد. ثانياً، يمكن أن تكون رسالة إلى حليف روسيا الإيراني، الذي تنشط مجموعاته المسلحة على طول محور البوكمال – الميادين - دير الزور.

إن السياسة التي تنتهجها روسيا تقوم على إدارة التعقيدات، حسب التحليل، وفي حالة غزة، يتعين عليها أن تدير ملفين متناقضين: الأراضي الفلسطينية، حيث يتذكر القدامى دعم الاتحاد السوفييتي السابق لمنظمة التحرير الفلسطينية خلال سنوات حكم ياسر عرفات، وإسرائيل، بلد هجرة اليهود الأشكناز والقوة المنافسة لسوريا.

وتعلم موسكو أنها لا تستطيع أن تقترح نفسها كراعٍ لعملية السلام، على الأقل ليس في الوقت الحالي. بل أنها تعتمد بدلاً من ذلك على تآكل النفوذ الأميركي في المنطقة. ويتوقع بعض الاستراتيجيين الروس، وأبرزهم تيموفي بورداتشيف من نادي فالداي، فشلاً استراتيجياً للولايات المتحدة بسبب سلوكها فضلاً عن دعمها الذي لا يتزعزع لإسرائيل، والأسوأ من ذلك، عدم قدرتها على كبح جماح العمليات الإسرائيلية في غزة.

ولا يخفي الكرملين هدفه: فهو يسعى إلى إغلاق القواعد الأميركية في الشرق الأوسط وتقليص نفوذ واشنطن في المنطقة. وليس هناك شك في أن الدبلوماسيين الروس سيتابعون عن كثب المحادثات بين واشنطن وبغداد حول الانسحاب الكامل للقوات الأميركية من العراق. كما سيتم مراقبة مستقبل اتفاقيات إبراهام عن كثب، لا سيما فيما يتعلق بكيفية صمودها في أعقاب الحرب بين إسرائيل وحماس.

وهناك أيضاً تصور بأن هذه لعبة دبلوماسية مفتوحة، فإذا قارنا موسكو بلاعب شطرنج، فسنقول إنها تقوم بخطوة واحدة في كل مرة، دون تسرع، بينما تواصل توسيع نفوذها في التعامل مع إيران وإسرائيل والقوى العربية الرئيسة، وكذلك في الشرق الأوسط وسوريا.

يكشف حلفاء حماس عن حدود والتزامات قوة واشنطن

مع اقتراب الحرب الدائرة بين إسرائيل وحماس من احتمال التوصل إلى وقف طويل الأمد لإطلاق النار، فقد أصبح بوسعنا أن نبدأ في استخلاص بعض الاستنتاجات حول المسار الاستراتيجي الذي قد تسلكه المواجهة الأخيرة في الشرق الأوسط، حسب تحليل لمجلة " Responsible Statecraft"الأميركية.

وفي المقام الأول من الأهمية، فإن هدف إسرائيل المتطرف المعلن المتمثل في تدمير حماس يبدو بعيد المنال تماماً. وفي حين أن جزءاً من هذا الفشل في توجيه ضربة حاسمة ينبع من الصعوبة المتأصلة في عمليات مكافحة التمرد، فإن حلفاء حماس الرئيسيين ــ إيران، وحزب الله، والحوثيين في اليمن، والمجموعات الشيعية في العراق ــ لعبوا أيضاً دوراً مهماً. والأهم من ذلك، أن هذه القوى، التي تشكل تحالفاً فضفاضاً يسمى "محور المقاومة"، تضغط على واشنطن لدفع إسرائيل إلى طاولة المفاوضات من خلال ضرب نقاط الضعف الأميركية في الشرق الأوسط.

وفي قلب المنطق الواضح الذي يتبناه محور المقاومة في الصراع الأخير، وصراعه ضد التحالف الأميركي الإسرائيلي بشكل عام، تكمن حقيقة لا مفر منها مفادها أن أعداءه يمتلكون مزايا عسكرية وتكنولوجية واقتصادية كبيرة. ومع ذلك، فإن التفوق العالمي للولايات المتحدة والذي يكمن وراء هذا التفاوت يمكن أن يجعل واشنطن عرضة بشكل فريد أمام خصوم أصغر وأكثر ذكاءً من الناحية التكتيكية.

إن التموجات الإقليمية للحرب الحالية تجعل هذا الضعف واضحاً بشكل خاص. وبدلاً من مواجهة الولايات المتحدة وإسرائيل وجهاً لوجه، استغلت إيران وحلفاؤها الموقف الأميركي المنهك في الشرق الأوسط، خاصة في اليمن والعراق.

وعلى الرغم من انسحاب الولايات المتحدة من العراق عام 2011، فإن قواتها عادت عام 2014 كجزء من المعركة ضد داعش. وفي أذهان المخططين الأميركيين، فإن القواعد التي تم إنشاؤها على هذا النحو تعزز الوجود الأميركي في المنطقة الرئيسة المنتجة للنفط في العالم وجهودها لاحتواء إيران. ومع ذلك، فهي تبدو الآن أشبه بالبط الرابض أكثر من كونها أصولاً استراتيجية.

في الواقع، بما يعكس تشابك هدف المحور المتمثل في تخفيف الضغط على حماس مع المصالح الضيقة لأجزائها المكونة، فمن المحتمل أن السلسلة المستمرة من هجمات "الميليشيات" ساهمت في صعود واشنطن مؤخراً إلى المفاوضات الرسمية مع العراق بشأن انسحاب تدريجي للقوات الأميركية. والتي لا تزال موجودة في البلاد على الرغم من قرار البرلمان العراقي لعام 2020 الذي يدعو إلى انسحابها.

كما أتاح الصراع الدولي ضد داعش للولايات المتحدة فرصة للحصول على موطئ قدم في سوريا التي مزقتها الصراعات، ولكنهم، مثل نظرائهم في العراق، كانوا في الآونة الأخيرة تحت رحمة ضربات الطائرات بدون طيار والصواريخ. في الواقع، وعلى غرار الوضع في العراق، فإن هشاشة المواقف الأميركية في سوريا بعد أن عادت إلى الوطن بسبب هذه الهجمات قد أثارت جدلاً داخل إدارة بايدن حول رحيل أميركي من ذلك البلد أيضاً.

(م ش)