صحيفة سعودية: ولا حتى الصحافيون الموالون آمنون من بطش النظام

وتشير الصحيفة إلى أن كله وندي هو ليس الوحيد الذي تم اعتقاله على يد النظام السوري، فكونك مخلصاً ومؤيداً للنظام لم يعد كافياً لتجنب الاضطهاد وحتى الاعتقال. لفهم السبب، يحتاج المرء إلى تقدير كيفية استخدام النظام للصحافة.

ومنذ أن تولى حزب البعث السلطة عام 1963، كانت الصحافة في سوريا تتكون إلى حد كبير من الصحف الرسمية والقنوات التلفزيونية ومحطات الإذاعة التي تسيطر عليها وزارة الإعلام. وتتم مراقبة هذه عن كثب من قبل أجهزة المخابرات. ولكن، بعد بدء الأحداث في سوريا في مارس 2011، عندما بدأت أعداد كبيرة من الصحفيين بنشر تقارير الاحتجاجات اليومية ضد النظام، اضطر النظام إلى إعادة التفكير في استراتيجيته. وكانت البرامج الإخبارية الرسمية لا تحظى بشعبية كبيرة -حتى بين الموالين للنظام- ولم تستطع قمع أو مواجهة المتظاهرين أو الناشطين في مجال الإعلام الذين يدعمونهم. لذا تبنى النظام نفس التكتيكات، حيث استخدم الصحفيين الخاصين به لإنشاء منصات إعلامية بديلة لنشر روايته.

ومع ذلك، اليوم، مع استمرار تدهور مستويات المعيشة، حتى مع انحسار المعارك، حوّل العديد من الصحفيين والمؤثرين في وسائل الإعلام "المعتمدين"، انتباههم نحو قضايا مثل الظروف المدنية المُروّعة في المدن والبلدات، والفساد.

وخلال العام الماضي، وبحسب الصحيفة، تعرض عدد متزايد من الصحفيين الموالين للمضايقة والاعتقال من قبل المخابرات السورية.

القضية الأكثر شهرة هي قضية وسام الطير، محرر صفحة "دمشق الآن"، وهي صفحة على Facebook تضم أكثر من 2.7 مليون متابع.

إنها واحدة من أكثر وسائل الإعلام الموالية للحكومة نفوذاً. تم القبض على المؤثر البارز في منتصف ديسمبر. سبب ذلك غير واضح، لكن الاعتقاد السائد هو أنه بسبب منشوراته عن الظروف القاسية التي يعاني منها المجندين في جيش النظام وأزمة الوقود في البلاد، حيث لا يزال مكان الطير مجهولاً.

وبالمثل، تم اعتقال محمد هرشو، محرر موقع "Hashtag Syria"، لمدة 24 ساعة في أبريل لنشره مقالًا حول خطط الحكومة لزيادة سعر البنزين. كما تم توقيف رائف سلامة، وهو صحفي في الوحدة الإعلامية لحزب البعث، في نفس الوقت تقريباً لقيامه بإدارة صفحة على فيسبوك تنتقد وزارة الصحة.

وبالنسبة للآخرين، كان الترهيب كافياً لتخويفهم. ومن بين هؤلاء علي حسون، رئيس تحرير صحيفة الأيام الأسبوعية الذي أعلن اعتزاله في مايو، بعد أيام قليلة من إجبار الصحيفة على الإغلاق. في مقالته الافتتاحية الأخيرة، بعنوان "محارب يأخذ استراحة"، أشار إلى الضغط المتزايد الذي يواجهه الصحفيون فيما أسماه "الفترة الأشد قسوة في تاريخ الصحافة السورية، بسبب القيود المتزايدة على حرية الصحافة".

وترى الصحيفة بأن معايير استبعاد الصحفيين الموالين للنظام وتعرضهم للاضطهاد وحتى الملاحقة القضائية هي "عبور" الخطوط الحمراء "المحددة" ووجود عدد كبير من الجمهور أو القراء أو المتابعين. لكن ما الذي تخبرنا به هذه الأحداث حول ما يحاول النظام تحقيقه من خلال استراتيجيته الجديدة تجاه الصحافة؟

أولاً، إنها تذكير للصحفيين ومؤثري وسائل التواصل الاجتماعي، بل والسكان الأوسع نطاقاً بأن تسامح النظام مع النقد لم يتغير. بعد ذلك، يريد النظام السيطرة على ما يجري على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال الوصول - بالقوة، إذا لزم الأمر- إلى أكثر الحسابات نفوذاً. استأنفت صفحات الفيسبوك الرسمية لكل من "كله وندي" و"دمشق الآن" العمل بعد اعتقال أصحاب حساباتهم. ومع ذلك، فإن المواقع التي أُعيد تنشيطها لم تُشر إلى مصيرهم أو إلى المُشغلين الجدد (والتي، على الأرجح، هي إحدى أفرع الاستخبارات). تم إغلاق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى، واضطر مشغلوها إلى الإقلاع عن العمل أو إجبارهم على الاختفاء.

أخيراً، فإن النظام مُصمم على استعادة السيطرة الكاملة على تدفق المعلومات في البلاد، أو على الأقل في المناطق التي يُسيطر عليها. كما هو الحال في وقت ما قبل بدء الصراع، ومن المُرجح أن يتحقق ذلك عبر القنوات الرسمية ومنصات وسائل الإعلام شبه الخاصة المملوكة لأشخاص ينتمون مباشرة إلى الحكومة، مثل رامي مخلوف ومجد بهجت سليمان ومحمد صابر حمشو وأكثم دوبا. وتم تعزيز هذه السيطرة بشكل أكبر من خلال قانون جديد صدر في مارس من العام الماضي يُنشئ محكمة خاصة للتعامل مع "جرائم المعلومات والاتصالات". من بين أمور أخرى، يسمح القانون بمحاكمة الصحفيين الذين ينشرون المعلومات التي تُعتبر مخالفة لمصالح النظام.

حتى الآن، لا يزال عدد الصحفيين الموالين الذين قُبض عليهم صغيراً نسبياً. ومع ذلك، فإن استهداف شخصيات بارزة ومشاركة وكالات الاستخبارات المخيفة في اعتقالاتهم كان كافياً لضمان تلقي رسالة النظام المتمثلة في "العودة إلى العمل كالمعتاد" بصوت عالٍ وواضح.

(م ش)