أردوغان في خطر مع عودة النظام السوري إلى الحضن العربي

مركز الأخبار

تحدث الكاتب التركي سميح ايديز في مقال تحليلي لموقع "المونيتور" الأمريكي عن عودة العلاقات العربية – السورية، وأشار أنه في الوقت الذي تصطف فيه دول عربية كثيرة مثل الإمارات والبحرين ومصر والأردن والعراق ولبنان وتونس لتطبيع العلاقات مع سوريا - ويتوقع كثيرون انضمام المملكة العربية السعودية إليها في نهاية المطاف - قد ينتهي الأمر بأنقرة بأن تواجه تكتلاً عربياً مناهضًا لتركيا.

ويرى الكاتب بأنه لم يكن متوقعاً لدى أنقرة بأن تكون لمثل هذه الكتلة القدرة على تعقيد خطط تركيا لدخول شمال سوريا، وخاصةً بعد أن أعلنت دمشق معارضتها لهذا التوغل.

ويتابع الكاتب بالقول بأن لدى تركيا علاقات إشكالية مع كافة البلدان العربية تقريباً، إن لم يكن كلها، المذكورة أعلاه، وعلى الأخص مع اللاعبين الرئيسيين في المنطقة، كمصر والمملكة العربية السعودية.

ويردف الكاتب بأنه لا يوجد أي مؤشر لدى هذه الدول بأنها مرتاحة من الدور التركي في المنطقة، ويقول بأن خوف تلك الدول العربية ربما يتجاوز مخاوفهم من إيران.

كلهم بحسب الكاتب تقريباً يكرهون دعم تركيا للإخوان المسلمين، الذين يعتقدون أنهم يشكلون تهديداً وجودياً لأنظمتهم القائمة، وقد ناضلوا بقوة ضد هذه الجماعة منذ بداية الربيع العربي.

حتى أن بعض البوابات الإخبارية مثل موقع "ذا ميدل ايست آي" البريطاني أشار إلى أن مسؤولين خليجيين لم يكشف عن أسمائهم، يزعمون أن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر شاركت في محادثات سرية حول الحد من تركيا. ووفقاً لهذه الروايات، فإن هذه الدول تعتبر تركيا في نهاية المطاف أكثر تهديداً لأنها "أقوى" من إيران.

ويرى الكاتب أنه يبدو الأمر وكأن حلم وزير الخارجية السابق أحمد داود أوغلو هو جعل تركيا اللاعب الرئيسي في المنطقة دون موافقتهم "الدول العربية" - قد انتهى منذ فترة طويلة.

ويقول الكاتب إنها "تركيا" بوجهها الأخضر كانت تعتقد بأنها قادرة على العودة إلى دول العالم الإسلامي، وبأن الدول العربية سوف تنحو نحو مستقبل مشرق  تحت رعاية "تركيا الخضراء الحكيمة"، بعد عقود من القطيعة بين جمهور المنطقة المتدين بسبب "نظامها العلماني".

ولم يكن هذا الاعتقاد أقوى إلا بعد الربيع العربي، الذي اعتقدت أنقرة أنه سينطلق سيطرة جماعة الإخوان المسلمين على السلطة في جميع أنحاء المنطقة في انتخابات "ديمقراطية" بنفس الطريقة التي جلبت بها غالبية الناخبين الأتراك حزب العدالة والتنمية إلى السلطة عام 2002.

ويشير الكاتب أنه عندما وصل الأمر إلى سوريا، بالنسبة لداود أوغلو، كان زوال الأسد مجرد مسألة وقت - "أشهر إن لم يكن أسابيع"، كما قال ذات يوم – بعدما تطورت الأحداث من مصر إلى تونس حسب رغبة تركيا.

ويقول الكاتب "لقد مر الكثير من الوقت، لقد تم طرد داود أوغلو من منصبه وظل النظام في مكانه أقوى من أي وقت مضى، وذلك لأسباب دلت على أن داود أوغلو، على الرغم من ادعائه بفهم الديناميكيات الإقليمية بشكل أفضل من غيره، فشل فشلاً ذريعاً.

ويشير الكاتب أنه بالرغم من ادعاء حكومة العدالة والتنمية بمناصرتها للقضايا العربية، إلا أن الماضي العثماني السيء الصيت له دور كبير في امتعاض الدول العربية من أنقرة.

ويعتقد مراد أوزيليك، الممثل الخاص السابق لتركيا في العراق (2007-2009) والسفير في بغداد (2009-2011) ، أن عودة النظام السوري إلى الدول العربية سيكون أوضح دليل على انهيار السياسة الخارجية لحزب العدالة والتنمية.

وقال أوزيليك لموقع "المونيتور": "سيؤكد هذا أيضًا الغربة التي جاءت نتيجة لسياسة متشابهة مع العثمانية، ولم تؤدِّ هذه إلى القومية العربية بأي شكل من الأشكال".

أما أوزجيليك، وهو منتقد متحمس لوجهة نظر السياسة الخارجية القائمة على "الإسلاميين" في حزب العدالة والتنمية، فيقول إن هذه السياسة ألحقت ضرراً كبيراً بمصالح تركيا.

كما سلط أوزجيليك الضوء على بعض الأخطاء الجسيمة الأخرى التي يقول إن أنقرة قد ارتكبتها، ويتابع قائلاً "إذا أدرت ظهرك لمقاييس القومية العربية مثل السعودية ومصر لصالح بلد صغير مثل قطر، فمن غير المحتمل أن تنسى ذلك. إذا كنت تسير جنباً إلى جنب مع أولئك الذين يحاولون تقويض الأنظمة الحالية في دول مثل المملكة العربية السعودية، فإنهم بدورهم لن يرغبوا في العمل معك".

وأضاف بامتعاض "كيف من الممكن أن تكون الحكومة قادرة على إنتاج مثل هذه الكتلة المعادية لتركيا في مثل هذا الوقت القصير".

ويعتقد سولي أوزيل، المحاضر في العلاقات الدولية في جامعة كادير هاس باسطنبول، ومعلق مختص في السياسة الخارجية أنه من "المعروف أن هناك تكتلاً معادياً لتركيا في الشرق الأوسط". وقال أوزيل لموقع "المونيتور": "ستواجه تركيا كتلة عربية في المنطقة تتحدى مطالبها وتطلعاتها".

كما نرى الأمور اليوم، وبحسب الكاتب، يواصل أردوغان وحكومته تأييد جماعة الإخوان المسلمين والشركات التابعة لها.

ومع ذلك، يبدو أن هذا الموقف من شأنه أن يضمن المزيد من الغربة والعداء تجاه تركيا بين الأنظمة العربية التي تعتبر جماعة الإخوان المسلمين العدو اللدود لها وأعلنت أنها منظمة إرهابية. وترأس السعودية ومصر حالياً قائمة القوى الإقليمية التي تعارض تركيا في هذا الصدد.

وهناك أيضاً سؤال حول كيفية تأثير هذه التطورات على خطط أنقرة الحالية في شمال سوريا، حيث تسعى لإنشاء منطقة عازلة في شمال وشرق سوريا.

وقال أوزيل إن روسيا ستحدد أكثر من الأنظمة العربية، مصير هذه المنطقة العازلة. وأضاف: "مع ذلك، ستزداد الأمور تعقيداً بالنسبة لأنقرة دبلوماسياً، حيث يقوم العرب أيضاً بإصدار ضجيج ضدها".

وبالطبع، فإن معضلة تركيا النهائية هي كيف ستتعامل مع النظام، الذي يواصل تدعيم سيطرته على السلطة بطرق لم تتوقعها أنقرة من قبل، ومن الواضح أنه ليس لديه حب لتركيا.

وقال وزير الخارجية التركي في ديسمبر/كانون الأول إن تركيا قد تقبل الأسد شريطة أن يتم انتخابه في انتخابات ديمقراطية ومراقبة دولية. وبدا الأمر وكأنه خرق في موقف أردوغان المتشدد ضد الأسد، استناداً إلى حجة متكررة في كثير من الأحيان "ليس هناك مستقبل لقاتل شعبه في سوريا"، بحسب الكاتب.

ويرى الكاتب أن الأسد يعرف أنه لن يتم انتخابه أبداً في انتخابات حرة، لذا فهو سيضمن بقاءه كرجل قوي في سوريا ما دام قادراً على ذلك. ولسوف يحظى بدعم الأنظمة العربية وكذلك روسيا، وإلى الحد الذي تسمح به علاقاته مع الأنظمة العربية وإيران.

ويتساءل الكاتب في نهاية مقالته ويقول: كيف ستتغلب تركيا على هذه العقبة؟ ما هو مؤكد، على الرغم من ذلك، هو أن أياً من التطورات الجارية في سوريا لا تنبئ بشيء جيد لطموحات تركيا الإقليمية.

(م ش)