أسباب التقرب العربي من سلطة دمشق وغزة محورا الصحف العالمية 

تناولت الصحف العالمية الصادرة اليوم، أسباب التقرب العربي من سلطة دمشق الجديدة، وكذلك سعي البيت الأبيض إلى تهدئة المخاوف بشأن التدخل العسكري الأميركي الطويل الأمد في غزة.

مصر تتطلع إلى بناء علاقات مع سلطة دمشق الجديدة

أكدت مصادر لصحيفة ذا ناشيونال الإماراتية، أن مصر منفتحة على إقامة علاقات مع الحكام الجدد في دمشق، وأبلغت القيادة الجديدة بتوقعاتها في خطوة نحو بناء الثقة.

وترى القاهرة أن استبدال نظام الرئيس بشار الأسد بـ "متمردين من جذور إسلامية" يمثل تغييراً كبيراً للغاية في المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط.

وقال مايكل حنا، الخبير في شؤون الشرق الأوسط ومقره نيويورك: "من المفهوم أن سوريا تسبب الكثير من القلق لمصر. إنها دولة مهمة تؤثر على النظام الأمني العربي. ولا يمكن تجاهلها".

سقطت دمشق في أيدي هيئة تحرير الشام في كانون الأول، مما أنهى أكثر من خمسة عقود من حكم عائلة الأسد في سوريا. "وتتكون هيئة تحرير الشام بشكل أساسي من مجموعات من منظمة جبهة النصرة المتطرفة، التي كانت مرتبطة بتنظيم القاعدة".

وبالتالي، فمن المتوقع أن تكون العلاقات فاترة بين سوريا ومصر، حيث قاد الجنرال المصري عبد الفتاح السيسي الإطاحة بالإسلامي محمد مرسي منذ ما يقرب من 12 عاماً، ومنذ ذلك الحين جعل سياسة عدم التسامح مطلقاً مع الإسلام السياسي الأساس المحدد لحكمه.

وتشعر مصر بالقلق بشكل أساسي بشأن المتطرفين المحليين وإمكانية إحياء "التمرد" الذي تم قمعه الآن في شبه جزيرة سيناء وجذب الجهاديين الأجانب. ولكن لتحسين العلاقات مع دمشق، قدمت لسلطة دمشق الجديدة قائمة من المطالب، وفقاً للمصادر التي لديها معرفة بالأمر.

وتشمل هذه المطالب تسليم المتطرفين المطلوبين في مصر لمواجهة تهم الإرهاب، إلى جانب آخرين أدينوا بهجمات إرهابية وحُكم عليهم بالإعدام أو السجن المؤبد غيابياً، على حد قولهم.

وأعربت مصر عن قلقها عبر القنوات الدبلوماسية من استيعاب المتطرفين المصريين المطلوبين في "الجيش السوري الجديد"، مع منح بعضهم رتباً عالية من الضباط، وأن متطرفاً مطلوباً دعا علناً إلى الإطاحة بحكومة الرئيس السيسي.

كما تريد القاهرة من السلطات السورية الجديدة ضمان أنها ستفعل كل ما في وسعها لمنع مئات المتطرفين من داعش المعتقلين من مغادرة سوريا ومحاولة التسلل إلى مصر وإعادة إشعال "التمرد الإسلامي" الذي تم إخماده عام 2020، بعد سنوات من إراقة الدماء.

وهناك سبب آخر لاستعداد القاهرة لبناء علاقة مع النظام السوري الجديد يتمثل في مواجهة أي محاولة من جانب دول أخرى لبناء نفوذ طويل الأمد على سوريا أثناء إعادة بناء البلاد.

وقال أحد المصادر: "مع رحيل الأسد، ضعف نفوذ إيران في سوريا ولبنان بشكل كبير. وهذا يلبي رغبة مصر القديمة في رؤية إيران خارج الشرق الأوسط العربي".

وأضاف المصدر: "لكن إشراك النظام الجديد في سوريا من جانب مصر وغيرها من القوى العربية، أمر محوري لمنع قوة إقليمية غير عربية أخرى من اكتساب نفوذ في دمشق"، في إشارة إلى النفوذ الهائل الذي تمارسه تركيا في سوريا ما بعد الأسد.

البيت الأبيض يصرّ على أن دونالد ترامب "لم يلتزم" بإرسال قوات أميركية إلى غزة

سعى البيت الأبيض إلى تهدئة المخاوف بشأن التدخل العسكري الأميركي الطويل الأمد في غزة، مؤكداً أن خطة دونالد ترامب للسيطرة على القطاع لا تعني بالضرورة إرسال "قوات على الأرض"، بحسب تقرير لصحيفة فايننشال تايمز البريطانية.

وقالت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفات إنه في حين قدم الرئيس "اقتراحاً تاريخياً للولايات المتحدة للسيطرة على غزة "، إلا أنه "لم يلتزم" بإرسال قوات أميركية "حتى الآن".

وأضافت "لقد تم إظهار الأمر بوضوح تام للرئيس بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى المشاركة في جهود إعادة الإعمار هذه. وهذا لا يعني إرسال قوات برية إلى غزة. ولا يعني أن دافعي الضرائب الأميركيين سوف يمولون هذه الجهود".

وتأتي هذه التعليقات بعد يوم من إثارة ترامب ضجة في الولايات المتحدة وحول العالم باقتراحه أن تسيطر الولايات المتحدة على القطاع الفلسطيني وأن يتم إعادة توطين جميع سكانه البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة.

وأوضح كارولين ليفات أن سكان القطاع سيتم "نقلهم مؤقتاً" أثناء إعادة بناء الشريط.

وأثارت الخطة رد فعل عدائياً من جانب كثيرين في حزب الرئيس نفسه، حيث قال بعض الجمهوريين إنها انحرفت عن أجندته "أمريكا أولاً" وانتقادها الطويل الأمد للتدخل الأميركي في الحروب الخارجية "التي لا تنتهي".

وقال راند بول، السيناتور الجمهوري: "اعتقدنا أننا صوتنا لصالح أميركا أولاً. ليس لدينا أي عمل في التفكير في احتلال آخر من شأنه أن يدمر ثرواتنا ويسفك دماء جنودنا".

أعرب السيناتور الجمهوري جوش هاولي عن مخاوفه، وقال: "لا أعتقد أن إنفاق الكثير من الأموال في غزة هو أفضل استخدام لموارد الولايات المتحدة".

ووصف ليندسي غراهام، الخطة بأنها "مشكلة". وقال: "أعتقد أن أغلب سكان كارولينا الجنوبية ربما لن يكونوا متحمسين لإرسال أميركيين للسيطرة على غزة".

وسارع أعضاء حكومة ترامب إلى طمأنة الحزب والرأي العام الأميركي بشأن الاقتراح، دون تقديم تفاصيل محددة حول كيفية عمله.

وقال وزير الخارجية ماركو روبيو إن اقتراح الرئيس "لم يكن بمثابة خطوة عدائية" بل "عرض لإعادة الاعمار".

وقال وزير الدفاع بيت هيغسيث إن ترامب "مستعد للتفكير خارج الصندوق" بشأن هذه القضية، لكنه رفض تقديم تفاصيل حول ما إذا كان التدخل العسكري المحتمل قيد الدراسة.

وقال: "إننا نتطلع إلى العمل مع حلفائنا ونظرائنا، سواء على المستوى الدبلوماسي أو العسكري، لدراسة جميع الخيارات، ولكننا بالتأكيد لن نستبق الرئيس أو نقدم أي تفاصيل حول ما قد نفعله أو لا نفعله".

(م ش)