¿Qué hay después del control de Tahrir al-Sham sobre Idlib?

FERHAD SHAMI

Está claro que el Acuerdo de Sochi sobre el Idlib entre los presidentes turco y ruso debe abordar e introducir un gran número de enmiendas para adaptarse a la situación reciente que alcanzó la región bajo el control absoluto de Hayet Tahrir al-Sham en Idlib, especialmente que ambos las partes no quieren terminar el acuerdo en este momento a pesar de la aparente falta de confianza entre ellos desde la firma del acuerdo, y esperar a que ambas partes venzan la convención y la apliquen en la medida que convenga a sus intereses .

Sin embargo, ha quedado claro que Turquía ha fracasado en gran medida en la implementación de la convención, y sufre la pesada carga de las obligaciones y las organizaciones mercenarias que están fuera de la disciplina, ya que necesita deshacerse de algunas de las organizaciones. coloca a otros en los frentes correspondientes a las Fuerzas Democráticas de Siria, y preocupa a otros con batallas aquí y allá. No tiene un plan claro para hacer frente a la realidad solo para tomar los cambios que pueden no estar a su favor después de hoy a la luz de los diálogos locales e internacionales sobre la crisis siria después de la decisión de retiro de los Estados Unidos.

Quizás el desafío más importante para la firmeza de Sochi es el reciente control de Hayet Tahrir al-Sham sobre la mayor parte de la provincia de Idlib y el campo occidental de Alepo que llega a Hama y Lattakia. La organización que fue obligada a ser desmantelada por Turquía en el Acuerdo de Sochi, que habría resultado en la apertura de carreteras internacionales y la instalación de la tregua durante un período de tiempo más largo para alejar a la región de la batalla.

Pero lo que sucedió fue el desmantelamiento de muchos grupos mercenarios que se describieron como moderados y se extendieron más a Hayet Tahrir al-Sham bajo los ojos de los puntos de observación turcos, que abrieron más preguntas sobre el papel de Turquía en el desarrollo reciente y su posición después de eso especialmente después de que una reunión celebrada hace aproximadamente un mes reunió a los líderes de las facciones mercenarias, incluidos los líderes de Hayet Tahrir al-Sham, donde fueron informados por órdenes del presidente turco Recep Teyyip Erdogan sobre la necesidad de fusionar todas las facciones en un grupo (el Frente de Liberación Nacional - el Ejército Nacional Sirio - Hayet Tahrir al-Sham) que fue ignorado por Hayet Tahrir al-Sham y el movimiento de Nour ed-Din al-Zenki.

Otras órdenes han sido rechazadas; la implementación de una de las disposiciones de la llamada Convención de Sochi, a saber, la entrega de al menos dos puertas fronterizas en las áreas de los mercenarios turcos a la policía militar rusa como condición para la apertura de la carretera internacional entre Alepo y Enteb que pasa por el campo occidental de Aleppo bajo el control de al-Zenki y como intercambio por la presencia turca en Idlib, y se nominaron 2 puertas de Jarabulus y Bab al-Hawa en Idlib para implementar la convención, lo que llevó a Turquía a abrir con urgencia Cruzando la frontera de la aldea de Hamam, al oeste de Afrin, para asegurar el contacto con sus mercenarios a través de los cruces en el evento del desarrollo de las cosas.

Contrariamente a lo que se espera, parece que la nueva situación no perturba al régimen sirio y a Rusia, que parecen sentirse más cómodos al tratar con el flexible Hayet Tahrir al-Sham en sus relaciones de acuerdo con experiencias anteriores, y ahora están ocupados en el situación en el este del Eufrates, donde se dirigía la brújula de todas las fuerzas y los partidos locales e internacionales en Siria. Rusia sigue confiando en el factor turco para confundir a los estadounidenses, presionarlos a abandonar sus proyectos y presionar a las Fuerzas Democráticas de Siria y su cobertura política para que acepten las condiciones del régimen y restablezcan la situación a la que era antes de 2011.

Tal vez las preguntas más importantes planteadas después de que Hayet Tahrir al-Sham controle Idlib sean si la batalla estallará pronto. ¿Pueden los partidos que se han opuesto e impedido la campaña del régimen y la antigua Rusia encontrar motivos suficientes para mantener nuevamente la guerra? ¿Lanzará Turquía una campaña militar contra Hayet Tahrir al-Sham?

A principios de agosto de 2017, los mercenarios de Hayet Tahrir al-Sham comenzaron una campaña militar contra los mercenarios de Ahrar al-Sham en Idlib, donde se apoderaron de vastos espacios de tierras y sitios importantes, incluidos los cruces fronterizos con Turquía. En ese momento, el enviado especial de Estados Unidos a Siria, Michael Ratney, amenazó y prometió atacar a los combatientes y líderes de Hayet Tahrir al-Sham y la interfaz que se creó para cubrirlos, destacando que en el caso del control de Hayet Tahrir al-Sham en Idlib, será difícil para su país convencer a las partes internacionales después de tomar las medidas militares requeridas.

Hoy, después de aproximadamente un año y medio, Hayet Tahrir al-Sahm se está volviendo a establecer de nuevo, dando paso al régimen y a Rusia, así como a Irán, a llevar a cabo una campaña militar si lo desean, especialmente que la posición internacional no puede oponerse a un procedimiento de este tipo en las situaciones anteriores, sino ofrecer propuestas para participar en él. Rusia no puede llevar a cabo la campaña por sí sola a menos que forme coaliciones internacionales y locales no menos poderosas que la coalición formada para luchar contra el EI, o que esté de acuerdo con los Estados Unidos para hacerlo. Se ha demostrado que confiar en Turquía para luchar contra Hayet Tahrir al-Sham sería inútil, por lo que la búsqueda de partidos internacionales y locales para salvar al oeste de la región del Eufrates del terrorismo es la mejor y la más corta para Moscú si realmente se trata de deshacerse de él. del terrorismo.

Para Turquía, es seguro que no librará ninguna batalla contra las organizaciones que originalmente formó y en las que se basó para sabotear la región, dividirla y cambiar sus características demográficas, y su movilización de sus fuerzas en la frontera es explotar a estas organizaciones en el futuro. incursiones en Siria y detener cualquier desarrollo que pueda llevar a las partes sirias a discutir falsamente e imprudentemente la presencia militar y la Inteligencia turca en los territorios sirios, o protegerla en caso de peligro. Todavía no ha aceptado la idea de ver a sus mercenarios colapsar como sucediendo con el ES ahora.

En un momento en que todos esperaban la guerra en Idlib hace cuatro meses, cuando el régimen e Irán habían movilizado a la mayoría de sus fuerzas en los frentes, Rusia sorprendió al mundo al estar de acuerdo con Turquía en Sochi. Hoy, no será extraño para Rusia dirigir su interés hacia el noroeste de Siria, específicamente Idlib y el campo norte de Alepo, resolver nuevamente los problemas allí militarmente, y dejar el Eufrates a las rondas de negociaciones entre el régimen y los sirios. Fuerzas Democráticas, siguiéndolos desde lejos hasta aclarar la realidad de la retirada estadounidense en el próximo período.

Rusia debe desentrañar los desarrollos en el Eufrates Oriental y en Idlib para que su visión se aleje de las mentiras turcas antes de que el terrorismo se recupere nuevamente en nuevas formas y fórmulas de Turquía en las que está trabajando actualmente.

ANHA