"Desescalada", un plan ruso-turco para eliminar a los oponentes del régimen

YEHYA HABIB / NEWS DESK

La De-escalada es un truco atroz que fue creado por los rusos para imponer su dominación en los territorios sirios y los turcos acordaron con ellos salir de su situación y revivir su proyecto que estaba a punto de colapsar.

Moscú empleó en concierto con Turquía e Irán este plan para servir sus intereses, donde las regiones sirias se han establecido como etapas seriales en las páginas de este acuerdo, comenzando desde Daraa, al sur de Siria, a través de las ciudades del sur de Damasco, el campo oriental del Damasceno, el al-Ghouta oriental y el campo norte de Homs e Idlb. Rusia será el garante del acuerdo.

Después de años de enemistad, la crisis siria entre Rusia y Turquía, a veces la amenaza mutua de cambiar las reglas de combate y llegar a pocos momentos antes de lanzar la guerra entre las dos partes, y después de la pérdida de Turquía para su proyecto en Siria y la región , Erdogan tuvo que caer en el regazo del oso ruso, cualquier esfuerzo por explotar el apoyo de Erdogan a las bandas armadas y los mercenarios en Siria, mientras que al mismo tiempo su hostilidad hacia los kurdos y el proyecto democrático que están liderando en Siria.

El acuerdo entre la Rusia tripartita, Turquía e Irán, que les permitió cambiar el equilibrio de poder sobre el terreno después del acuerdo sobre la congelación de las fronteras, permitió al régimen sirio aislar las áreas más allá de su control una tras otra. Cada vez que se atacaba un área a áreas de desescalada, las áreas y los frentes restantes se congelaban, esto era fácil de resolver rápidamente y al menor costo.

Rusia propuso la idea de zonas de desescalamiento, era el título del escenario soñado desde que el comienzo de su intervención en Siria iba a ser dominante en el archivo sirio. En lugar de invitar a los representantes reales y activos del pueblo sirio, Rusia llamó a los señores de la guerra, que durante mucho tiempo los describieron como terroristas y mercenarios, y puso el destino del pueblo sirio en sus manos.

Después de todo lo que sucedió en Aleppo y al-Ghouta, la secuencia de Daraa y el sur de Siria se convirtió en la mesa de los jugadores internacionales después del final de la guerra de las autoridades locales respaldadas por la región. Rusia logró su objetivo en el sur forzando a las pandillas armadas a firmar un acuerdo bajo fuego y adoptó el doble bombardeo y negociación después de trabajar solo en la exclusividad de cada región y concluir acuerdos con ellos antes de arrebatar un acuerdo de las bandas armadas para comenzar entrega de armas pesadas a cambio de la retirada de las tropas del régimen de varias aldeas que fueron controladas durante su actual campaña militar.

Algunos observadores creen que el acuerdo de Daraa fue la culminación de un consenso acordado entre Estados Unidos y Rusia desde la reunión del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente estadounidense Donald Trump en julio del año pasado. Esto significa que el acuerdo sobre áreas de desescalada fue un plan temporal destinado a domesticar a la llamada oposición y someterla a Turquía y sus asentamientos.

Sin duda, el curso de los acontecimientos desde Alepo y al-Ghouta hasta Daraa indica que las áreas de desescalada no eran para la seguridad de las personas o el fin de la guerra, sino más bien los intereses de los países como está sucediendo hoy en el sur para reducir la presencia de Irán en cumplimiento de las condiciones de Israel.

En medio de todo lo que sucedió, la atención se dirige a la ciudad de Adlib después de que terminó la oposición y la reunión de bandas armadas, mercenarios y terroristas en una pequeña área geográfica para imponer un gran asentamiento o el uso de Rusia de la política de tierra arrasada.

Con la creciente charla ahora sobre los escenarios esperados de la ciudad de Adlib ante las amenazas rusas de atacar a pandillas armadas y terroristas y mercenarios ya existentes y desplazados a áreas de Desescalada. La provincia de Adlib se enfrenta a varios escenarios, el primero en ser resuelto militarmente por Rusia mediante el uso de la política de la tierra arrasada y así terminará la milicia en Siria, que está luchando contra el régimen y trabajando para un partido externo es Turquía, entonces Rusia finaliza las áreas de desescalada con Turquía y anuncia el final del papel de Turquía en el juego.

El segundo escenario es presionar a Turquía para erradicar Jabhit al-Nusra que está clasificado en la lista de terrorismo internacional desarmándolo e integrándolo en otras pandillas apoyadas por Turquía en Adlib y retirando armas pesadas de todos los grupos para no representar una amenaza para Intereses rusos en Siria.

Sin embargo, esta opción hace que el régimen sea vulnerable a la reunión de un gran número de bandas armadas, mercenarios y terroristas que se han negado a establecerse con el régimen en otras regiones sirias. Esta región está adyacente a Turquía y Turquía puede apoyarlos cada vez que busque implementar una política en Siria. Turquía ve la ciudad de Alepo adyacente a Idlib ya que un estado otomano debe ser controlado.

El tercer escenario es la continuación del acuerdo de Rusia para evitar la escalada para resolver la situación de los militantes y el retorno de las instituciones del régimen a esa región, lo que efectivamente elimina a Turquía de la región, por lo que prevalece la dominación del régimen.

Este escenario parece probable dado que el objetivo de cualquier operación militar en Idlib por el régimen es abrir caminos entre las posiciones de las fuerzas del régimen y no controlar a la ciudad de Adlib, y por lo tanto las fuerzas del régimen para reabrir el Alepo-Damasco internacional camino, que básicamente se acordó entre Rusia y Turquía. Por lo tanto, Maarat al-Numan, Sarqib, Khan Shaykhun y otras áreas a lo largo de la sección norte de la carretera serán controladas llegando a la ciudad de Alepo, limitando así a los militantes a un área más pequeña para obligarlos a aceptar el acuerdo con el régimen.

La conversación del Comité Constitucional es otro intento ruso de señalar que la guerra ha terminado y que se deben establecer las reglas del Estado. La más importante es la constitución, que el partido victorioso debe establecer según su visión con algunos cambios menores a petición del perdedor. Debe destacarse que esto fue iniciado por Rusia en Astana cuando comenzó a promover un proyecto de constitución que nadie le interesó.

Esta constitución, a través de la cual Rusia desea consolidar sus intereses en los territorios sirios, se ve como la culminación de lo que se interpreta como una gran victoria.
ANHA