АЙН ИСА

Секретарь Партии Будущее Сирии, Ибрагим Аль-Кафтан, говорит, что Турция на заседаниях в Стамбуле озвучила угрозы переправки террористов в Европу в адрес четырёх европейских государств. Это было сделано в связи с темой Идлиба. Используя некоторых сирийцев, Турция пытается узаконить своё оккупацию сирийских территорий.

В связи с развитием ситуации в Идлибе, наш корреспондент задал несколько вопросов секретарю Партии Будущее Сирии, Ибрагиму Аль—Кафтану. Предлагаем вам это интервью.

- Не смотря на договорённости России и Турции по Идлибу, боевые действия между режимом Сирии и вооружёнными группировками, находящимися в Идлибе, продолжаются. Совсем недавно были проведены атаки по районам Халяба с использованием химического оружия. Как Вы считаете, о чём это говорит?

Касаясь темы применения химического оружия, каждый обвиняет другого. Вооружённые группировки и режим Сирии возложили ответственность друг на друга. Однако, здесь не важно, кто это сделал, важно, что были жертвы. Жители Сирии продолжают быть заложниками всех проблем. Каждый старается загнать другого в мышеловку, а народ делает жертвами своих проектов. Убивая сирийцев, обвиняют друг друга. Мы сейчас не пытаемся судить какую-то из сторон, но хотим понять причины. Все события, наблюдаемые в Сирии, происходят в интересах внешних сторон, которым выгодно увеличить количество убитых в стране.

К сожалению, мы боимся, что из-за Идлиба продлится время кризиса и, что важнее, - присутствие Турции на сирийской земле. Каждый раз мы говорим, что Турция должна положительно повлиять на сирийский кризис, но в продолжение 8-ми лет ситуация развивается в совершенно противоположном направлении. Турция имеет отрицательное влияние на кризис в Сирии. Оккупация Африна  - доказательство этому. Захватив Африн, Турция уничтожила мир и покой, ввергнув регионы Северной Сирии в хаос и распутье.

С начала сирийского кризиса Россия – партнёр режима Сирии. В последнее время в вопросе Идлиба обнаружились проблемы между Россией и Сирией, вышедшие на поверхность. Это – хитрость для прессы или же правда? И проблемы между сторонами, действительно, есть?

Каждый раз я повторяю, что государства – не просто случайные объединения, но образования, имеющие некие интересы. Когда Россия видит в сирийских властях своего союзника (по интересам), тогда защищает не только власти, но и интересы Сирии. Между странами всегда присутствует вражда, но договорённости – временны, в отличие от интересов. Все страны пытаются осуществить свои интересы, в том числе, на земле Сирии Но где здесь интересы народа Сирии? Мы должны заявить о своих интересах и следовать им. Сегодня они состоят в прекращении кровопролития. Да, это правда, - проблемы между Турцией и Россией есть, но мы не должны  забывать, что есть посольства и консульства, которые занимаются решением возникающих проблем в интересах обеих стран. Встречи всех сторон, связанных с темой Сирии, без различия, проводятся исключительно в собственных интересах. Никаких проблем между странами нет, кроме проблем, связанных с их интересами. Народ Сирии должен это знать.

Народ Сирии должен осознать свои интересы. Мы, на Северо-Востоке  Сирии, создали отношения с Международной Коалицией, исходя из интересов сирийского народа. Пример, - война с ИГИЛ, применявшим все методы уничтожения населения региона. Только ради служения народу Сирии мы налаживаем необходимые связи и продолжим эту работу.

- Президент России, Владимир Путин, и постоянный представитель Сирии в ООН, Башар Джафари, каждый в своём заявлении, выразили своё неудовлетворение действиями Турции по контролю за террористическими группировками в Идлибе, которая, практически, провалила свои обязательства. Эти Заявления предшествуют близкой военной операции?

Действительно, Аль-Джафари и Путин обвинили Турцию. Но вопрос в другом: почему Аль-Джафари молчал, когда Турция захватывала Африн, почему Сирия не воевала с ИГИЛ в Дейр-ез-Зоре и Ракке, почему Россия вывела своих военных из Африна и Кафарджана и открыла Турции дорогу на Африн? Заявления Аль-Джафари и Путина могут вернуть погибших сирийцев? Если они говорят правду, пусть отзовут своих послов из Турции и открыто объявят о том, что захватчики оккупировали нашу землю. А так, никакой пользы от их слов нет. Мы, сирийский народ хотим правды, а не игры на чувствах сирийцев.

Если все хотят урегулировать сирийский кризис, пусть Женева переедет в Дамаск или Камышло, а другие заседания организуют в Халябе, Айн Иса или в Даръа. Почему мы должны ехать в чужие страны, чтобы разрешить свои проблемы? Если, они, действительно, верят, что переговоры в Айн Иса патриотичны, пусть пошлют свою делегацию, чтобы высказать свои пожелания и принять участие в диалогах. В прошедшее время мы призывали к переговорам без предварительных условий с режимом. Затем – на фундаменте демократии, свободы и нецентрализованной власти, равенства всех сирийских граждан – мы начали диалог с сирийским режимом. Нам не нужны некие выражения, звучащие из уст Аль-Джафари или Путина. Мы не позволим сделать сирийский народ разменной картой на переговорах. Народ Сирии должен это хорошо знать.

- Агрессия турецких властей, на протяжении долгого времени направленная против Северо-Восточной Сирии, ведётся в целях перехитрить всех или для того, чтобы прикрыть свой провал в Идлибе?

Турция много чего говорила. Говорит много и многого хочет. Например, говорила, что зайдёт в Менбидж, Гыре Спи, Кобане. Участники "Щита Ефрата" и другие группировки из Турции хотели эти слова претворить в жизнь, начав операцию против региона. Я думаю, что своими агрессивными действиями, Турция пытается успокоить недовольство вооружённых группировок.

Надо было, чтобы оппозиция Сирии, работающая на интересы Турции, сказала Турции, что не будет воевать со своим народом, не станет убивать сограждан. Мы не готовы предъявить как условие для переговоров отстранение от власти Башара Асада. Наоборот, - оппозиция, желающая убрать Башара от власти хочет занять его место и продолжить его прежнюю линию. Мы не приемлем этот подход. Если из власти удаляется личность, а на его место приходит другая, но с прежней идеологией (как того хочет оппозиция), то ничего не меняется.

Как добиться урегулирования по Идлибу и какие сюрпризы могут нас ожидать в этом вопросе?

По моему мнению, ничего в Идлибе не произойдёт. На совещаниях в Стамбуле, в которых принимали участие четыре страны – Россия, Германия, Франция и Турция, последняя угрожала отправкой 5-ти миллионов террористов и мигрантов из Сирии в случае, если начнётся военная операция в Идлибе.

Я вижу дело так: никакая операция не начнётся без предварительных международных договорённостей. События, которые мы наблюдаем в Идлибе, происходят с одной целью, - избавиться от террористов Джабхат-ан-Нусры, Хаят Тахрир Аш-Шам и подобных им. Идлиб останется с тем псевдо-миром и в той псевдо-безопасности, которые приходят с возвращением кампаний режима по восстановлению прежней жизни. Никакого мира и безопасности не будет, если с Северо-Востоком Сирии не будут достигнуты договорённости, если не будет веры в патриотизм и любовь к Родине со стороны народа этих регионов. Ведь народ Сирии – это одно тело, которое нельзя разделить.

- Как решатся вопросы, связанные с турецкой оккупации сирийских земель?

Турция не сама оккупировала земли Сирии, но, чтобы узаконить свой проект, использовала некоторых граждан Сирии. С другой стороны, Турция хочет сказать международному сообществу, что она единственная обладает силой в регионе. А те, кто открывают ей двери для осуществления её проекта в Сирии, - некоторые представители сирийского же народа. Мы не позволим осуществления имперского проекта Турции на сирийской земле, как полноправные хозяева этой земли.

С этих пор необходимо, чтобы мы, сирийский народ, ясно понимали, что в регионе осуществляются некие проекты. Надо знать, как они продвигаются, за счёт чего  и кого, и соответствуют ли они интересам народа Сирии? Если да, то проблем не будет, но, если нет..  Прежде всего, никогда нельзя забывать, что мы – сирийцы.

ANHA