LINA JANKIR / QAMISHLO

Los esfuerzos y reclamos del estado de ocupación turco que tiene derecho a supervisar cualquier zona de amortiguación en el norte y este de Siria han provocado condenas entre los círculos sociales, jurídicos y políticos en vista del hecho de que la política turca es hostil a los derechos de pueblos y componentes, y tiene ambiciones políticas en ocupar las tierras vecinas.

El activista jurídico Abbas Sami habló con la agencia de noticias Hawar sobre este asunto y destacó que Turquía asume una gran responsabilidad por todo lo que está sucediendo en Siria, y es sorprendente que exija la supervisión de una zona de amortiguamiento.

'' ¿Cómo puede un país ocupante supervisar una zona de amortiguamiento?

Sami dijo a este respecto: "Cómo un país ocupante supervisa una zona de amortiguamiento mientras la historia es testigo de los peores crímenes cometidos por el estado turco contra los armenios, los kurdos y el resto de la población de Turquía. Desde principios de 2011, el comienzo De la revolución siria, los territorios sirios han sido el centro de sus ambiciones. Las violaciones del estado turco afectaron varias áreas como al-Bab y Jarablus, y lo que vimos en Afrin y otras áreas confirma la realidad del estado turco. "

Abbas Sami dijo que después de la decisión del presidente de Estados Unidos de retirarse de Siria, Erdogan anunció a través de los medios que iniciará una campaña militar en las áreas del Eufrates del Este en cooperación con 12,000 mercenarios de las facciones militantes islámicas leales a él, lo que llevará a un desastre humanitario en las regiones del norte de Siria en la línea de lo que sucedió en Afrin, al-Bab y Azaz que estuvieron expuestos a las peores formas de violaciones sistemáticas y destrucción de infraestructura.

'La propuesta turca para la zona de amortiguamiento es contraria al derecho internacional'

Sami se refirió a las definiciones de los marcos legales para la zona de amortiguamiento y dijo que la zona de amortiguamiento significa el establecimiento de un área específica que separa a las dos partes del conflicto bajo la supervisión y el control de una fuerza internacional para evitar el uso de armas entre los dos. Los partidos formando una distancia que los separa, a menudo aterrizan y pueden ser un embargo aéreo.

Señaló que la zona de amortiguamiento no tiene la intención de separar a las partes en conflicto, sino de proporcionar un refugio seguro para los civiles que huyen de la guerra y brindarles la ayuda y la protección necesarias.

Según la costumbre internacional, una zona de amortiguamiento fue establecida por una decisión del Consejo de Seguridad. Las partes en conflicto acuerdan establecerlo, desmilitarizarlo y someterlo a la administración civil, además de proporcionar protección militar por parte de las fuerzas de la ONU, como sucedió en el sur de Kurdistán como un refugio seguro para 400.000 kurdos que regresan de la zona. La frontera turca tras huir del régimen de Saddam Hussein.

Destacó que la zona de amortiguación que el estado turco quiere establecer y supervisar con sus facciones es contraria al concepto de la zona de amortiguación debido a la mala reputación del estado turco en cuanto a las violaciones reiteradas para ocupar las tierras y violar los derechos de los pueblos vecinos.

El activista jurídico, Abbas Sami, dijo que es mejor establecer la zona de amortiguamiento bajo supervisión internacional de acuerdo con la costumbre internacional de las zonas de amortiguamiento y proteger a la gente del mal turco, subrayando que la estrategia de la zona de amortiguamiento regional solo funcionará por la presencia de las potencias internacionales.

ANHA